-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Oysterquartz bilder
- Trådstartare Nicklas.S
- Start datum
Bomier skrev:Tack för bilderna...
Nu är jag övertygad, siktet är inställt på en 17000... Nu gäller det bara att hitta en bra kandidat!
(Någon här som kan visa mig i rätt riktning???)
En 17000 skulle passa perfekt i min Rolex samling....
Mvh
Micke E
Hade inte Christian "Poormans" en 17000 till bra pris ?
Optimisten
Basic
Snyggt!
Vilken är din favorit?
Hur ofta känner någon igen en OQ?
Vilken är din favorit?
Hur ofta känner någon igen en OQ?
Optimisten
Basic
Wii skrev:
Kolla OQ DD på chrono24.
nicklas356 skrev:Helmeroni skrev:"Dregel". Riktigt fina dinkor!
På 17013 är det något som står på urtavlan eller bara ett mönster? Har aldrig lyckats tyda det där även om det finns i flera olika urtavlor
Det står rolex på hela urtavlan.
Tack för svar. Nu när du säger det ser man det jävligt tydligt. Dags för ett par glasögon :geek:
nicklas356 skrev:
Tack för svar. Då är storleken densamma som mina omegor som har påminnande design, och jag håller med om att de känns större på handleden. Måste säga att Rolex lösning på länken ser mycket bättre och mer stabil ut än omegas. Omegorna har typ en förlängning av länken som är vikt runt bandstiftet, många gånger hamnar länken väldigt snett mot uret, detta gör klockan något obekväm att bära. Det syns på bilden som kmr.
och här bild på omegas lösning
seikoswede
Silver
Ett stort tack för den här tråden!
Funderar på att köpa ett quartzur till hustrun som gåva till vårt kristallbröllop.
Hon envisas med att vilja ha just quartzur och de här är nog de finaste jag sett så långt, tillsammans med Tudors OQ.
Så skall man ju bara välja ref då också? Hmm en 17014 eller en 19019?? Inte lätt att välja!
Angående länken på din 19019, är den original bara till 19019 eller kunde man välja den till andra referenser också?
Nu skall det letas på nätet!
God afton!
Jim
Funderar på att köpa ett quartzur till hustrun som gåva till vårt kristallbröllop.
Hon envisas med att vilja ha just quartzur och de här är nog de finaste jag sett så långt, tillsammans med Tudors OQ.
Så skall man ju bara välja ref då också? Hmm en 17014 eller en 19019?? Inte lätt att välja!
Angående länken på din 19019, är den original bara till 19019 eller kunde man välja den till andra referenser också?
Nu skall det letas på nätet!
God afton!
Jim
Optimisten
Basic
seikoswede skrev:
Tänk på att denna klockan är rätt tung för att vara ett "damur", runt 130 g. Hoppas du hittar något som hon tycker om!
Optimisten
Basic
nicklas356 skrev:Optimisten skrev:
Har inte direkt någon favorit, men ref: 17014 & 19019 är fina och inte så vanliga.
Jag använder dom ytterst sällan, men en kollega kollade på min 17000 en gång
och trodde det var en kopia eftersom det inte är flytande sekundvisare
Hade personen i fråga varit riktigt insatt hade det ju kunnat vara ett skämt - då ju Rolex gjorde klockor med denna boetten och automatikurverk - ganska få dock.
Men jag gissar att det i detta fallet var enbart okunskap!
