• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Sgt Poppa

Rolex
2-Faktor
Jag vill nog klippa en sub som nästa :D

979
12137F85-4CAA-428A-A39F-7C5C54F22D9D.jpeg


1616

AD101E43-1109-4ECE-B48D-47EEE8D588F9.jpeg


1389

DCDC8A24-FEB5-4850-AB1B-1C7EC18FD640.jpeg


979 är något av det bästa som släppts i år i moty tycke.
Men, en novelty piece kanske inte hade varit fel heller

9CC92F4A-AC09-49A3-BBEC-AEB5DE5233D1.jpeg
616 är fortfarande den bästa enligt mitt tycke.
7803FB43-2E9D-41C5-8704-AE1838AA6AE0.jpeg
 

metamorfos

Vacheron
Pledge Member
2-Faktor
När jag gled in först på minglet igår hos Krons passade jag på att klämma och känns på BMGn med förhoppningen att få ut lite fakta om de exploderande bandhornen, varken någon av representanterna acknowledgeade det eller hade hört om det.

Det har varit en 3-4 occurances nu, känns ju inte som en miss i tillverkningen längre. Skumt!
 

mårt

Patek
Paneristi
Pledge Member
2-Faktor
IMG_3123.jpeg

@metamorfos (721) och @mårt (720) har varit på Krons och spanat dykare. Jag kollade på 960 vs 1616, dvs. 42mm vs 47mm. The other dude kollade på 979, för att den är feeeejn som faaaaeen. Sedan kom vi in på ett par diskussioner och var tvungna att ta in två referensex, nämligen en 372 och en 777. Kan ni gissa vilka två specifika diskussioner vi hade som krävdes att vi tog in de två klockorna?
 

azcii

Patek
2-Faktor
IMG_3123.jpeg

@metamorfos (721) och @mårt (720) har varit på Krons och spanat dykare. Jag kollade på 960 vs 1616, dvs. 42mm vs 47mm. The other dude kollade på 979, för att den är feeeejn som faaaaeen. Sedan kom vi in på ett par diskussioner och var tvungna att ta in två referensex, nämligen en 372 och en 777. Kan ni gissa vilka två specifika diskussioner vi hade som krävdes att vi tog in de två klockorna?
Ni jämförde storleken på tavlor mellan era rads och subbarna. Då kände ni att ni ville ta in en vanlig 44mm Luminor och en 47mm Luminor 1950 att jämföra med också.
 

johnz

Rolex
IMG_3123.jpeg

@metamorfos (721) och @mårt (720) har varit på Krons och spanat dykare. Jag kollade på 960 vs 1616, dvs. 42mm vs 47mm. The other dude kollade på 979, för att den är feeeejn som faaaaeen. Sedan kom vi in på ett par diskussioner och var tvungna att ta in två referensex, nämligen en 372 och en 777. Kan ni gissa vilka två specifika diskussioner vi hade som krävdes att vi tog in de två klockorna?
Helvete vilken best 1616 måste vara, får 372an att se ut som en Due :D
 
  • Like
Reactions: Kim
Topp