Plexiglas vs safirglas ?

[emilkarl]

Sugen på mitt första automatiska ur. Har fastnat för två ur med plexiglas nämligen Longines Conquest Heritage 35mm och Junghans Max Bill.

Läst runt lite och verkar som folk över lag tycker plexi repad för lätt. Någon som har någon av dessa och kan bekräfta eller dementera ryktena?


Kan man generellt säga att plexi är mindre repråligt än saffir eller skiljer sig olika typer plexiglas?


Om man vill ha nåt som man vill behålla länge kanske man ska köra saffir ändå? ‍

 

[zippan]

Plexi repas lätt. Det går dock att polera enkelt.
Finns massor av information på forumet, sök & läs.

 

[emilkarl]

Plexi repas lätt. Det går dock att polera enkelt.
Finns massor av information på forumet, sök & läs.

Will do! Hittade mest om gamla klockor, tänkte om det var nån skillnad nu. Ska leta vidare...länkar in det intressanta jag hittar hit sen

 

[Ansgar]

Plexi repas som sagt lätt, men är billigt att polera upp eller byta ut (storleksordningen ~500kr+) Safirglas repas knappt alls men kostar desto mer att byta ut om det skulle gå sönder (ofta flera tusen kr).

Plexiglas krossas inte i minimala små flisor som safirglas gör om olyckan skulle vara framme. Med andra ord är det mindre risk att små glasbitar tar sig in i urverket om glaset skulle gå sönder på plexi. Om glaset krossas på en klocka med safir är helservice i stort sett oundvikligt av klockan.

Sen finns en estetisk aspekt. Plexiglas upplevs varmare och ger en naturlig och snygg kant mot glasringen, medan safirglas upplevs ”kallare”. Men det här ju givetvis subjektivt vad man tycker är snyggast.

 

[Ansgar]

Personligen tycker jag klocktypen och dess ändamål avgör vilket glas som lämpar sig bäst. Tänk även på att ett safirglas av ovanligare typ (läs exempelvis kupat, eller någon märklig storlek) kan bli riktigt dyra att byta. Exempelvis Longines Legend Diver har ett sådant glas, och kostar 10k att ersätta, vilket är saftigt med tanke på att klockan kostar ca 16k ny.

 

[Matts]

Plexi är lite lättare än safir också vilket kan påverka känslan lite men den kanske viktigaste frågan här i tillägg till övriga tips du fått är att safir drar till sig feta fingeravtryck vilket plexit inte gör. Är mest ett problem när datumbubblor finns på glaset men annars också. Om det gick skulle jag ha plexi på alla mina klockor.

 

[Torulf]

Måste vara kärringen mot strömmen här och säga att Plexi repas inte alls så lätt som folk säger om du har den i normala förhållanden. Aldrig lyckas göra en riktig repa i någon av mina plexi klockor och då har dom fått smaka på en och annan dörrkarm, deskdives osv..

Repas det lättare än safir? Ja självklart. Men tycker att "repas lätt" är att ta i.

 

[FilipF]

Plexi är ju plast så det repar lätt men det går att åtgärda med tandkräm.
Hade en 25 år gammal speedmaster med plexiglas utan några som helst problem.

Plexit är lättare än safir så det är kanske ett plus?
Om det är en ”arbetsklocka” så skulle jag välja safir, men om man Inte brukar gräva gropar i skogen eller bära runt på betongblock så är plexi ett ganska kul material.

 

[AndersWide]

Plexi är mycket snyggare imo =)!

 

[MasterChief]

Tror tråden är ganska summerad redan gällande reptålighet.

Min erfarenhet är att en klocka med plexi upplevs som varmare och mysigare än en klocka med plexi som känns mer tooligt.

Valet bör också baseras på vad du tänker ha klockan till. Ska du ha den på ett lugnt-/mellanlugnt jobb där ni mest ger varandra armbågar vid faxen funkar plexi utmärkt. Mer tooliga jobb (snickare, brandman, whatever) skulle jag nog satsa på ett safir.

Den där Max Billen är förövrigt sjukt fin.

 

[DiscoPapa]

Jag föredrar plexi då det känns mer levande. Kan till och med uppskatta lite repor på det ett tag för att sedan polera bort när jag vill starta om. På de safirklockor jag haft har jag fått putsnoja. Minsta tumavtryck osv måste väck direkt.

 

[BarbaBaba]

Sugen på mitt första automatiska ur. Har fastnat för två ur med plexiglas nämligen Longines Conquest Heritage 35mm och Junghans Max Bill.
Läst runt lite och verkar som folk över lag tycker plexi repad för lätt. Någon som har någon av dessa och kan bekräfta eller dementera ryktena?
Kan man generellt säga att plexi är mindre repråligt än saffir eller skiljer sig olika typer plexiglas?
Om man vill ha nåt som man vill behålla länge kanske man ska köra saffir ändå? ‍

Jag har båda fast i andra tappningar Jag har Junghans Max Bill MEGA, som är deras radio-synkade version i 38mm och jag har Longines Heritage Conquest i 40mm med safirglas. Jag håller med @Torulf i att det är överdrift i hur lätt det repas. Jag skulle möjligen undvika mineralglas eftersom det precis som plexi kan repas, men är ett mindre helvete att få bort reporna på och brukar sluta i ett byte. På min Max Bill har Junghans något extra skikt på plexit som ska göra det lite mindre repkänsligt, jag har inge repor än så länge. Att jag valde Longines Heritage Conquest i den större storleken med safirglas är helt enkelt för att jag tycker den passar mig bättre, men jag skulle absolut inte backa på grund av plexi. Som sagts, det är varmt, lätt och ger en trevlig känsla. Köp den du gillar mest bara

 

[helvete]

Måste vara kärringen mot strömmen här och säga att Plexi repas inte alls så lätt som folk säger om du har den i normala förhållanden. Aldrig lyckas göra en riktig repa i någon av mina plexi klockor och då har dom fått smaka på en och annan dörrkarm, deskdives osv..

Repas det lättare än safir? Ja självklart. Men tycker att "repas lätt" är att ta i.

Jag kanske är ovanligt oaktsam med mina klockor, men jag har fått ett gäng rejäla repor i min speedy med plexi - har fått polera den säkert tre gånger bara under det senaste året för att få bort stora fula repor. Vissa av dem har jag inte ens märkt när jag fått, har inte haft något minne av att jag dängat in klockan i något. Kanske Omegas hesalite är extra mjuk jämfört med andra plexin? Men som sagt, är ju väldigt lätt att polera bort och få som nytt igen - så är inte ett stort problem.

 

[Txistorra]

Plexi repas som sagt lätt, men är billigt att polera upp eller byta ut (storleksordningen ~500kr+) Safirglas repas knappt alls men kostar desto mer att byta ut om det skulle gå sönder (ofta flera tusen kr).

Plexiglas krossas inte i minimala små flisor som safirglas gör om olyckan skulle vara framme. Med andra ord är det mindre risk att små glasbitar tar sig in i urverket om glaset skulle gå sönder på plexi. Om glaset krossas på en klocka med safir är helservice i stort sett oundvikligt av klockan.

Sen finns en estetisk aspekt. Plexiglas upplevs varmare och ger en naturlig och snygg kant mot glasringen, medan safirglas upplevs ”kallare”. Men det här ju givetvis subjektivt vad man tycker är snyggast.

På tal om billigt, plexi till en Monaco - 2 papp, haha som hittat!

 

[Stefan S]

Har och gillar båda. Fingeravtryck syns rätt väl på Rolex platta safir men mindre inte på Omegas kupade. Det är mineralglas jag inte gillar, ingen mysig känsla alls och man får repor som man inte kan polera bort.

 

[Torulf]

Jag kanske är ovanligt oaktsam med mina klockor, men jag har fått ett gäng rejäla repor i min speedy med plexi - har fått polera den säkert tre gånger bara under det senaste året för att få bort stora fula repor. Vissa av dem har jag inte ens märkt när jag fått, har inte haft något minne av att jag dängat in klockan i något. Kanske Omegas hesalite är extra mjuk jämfört med andra plexin? Men som sagt, är ju väldigt lätt att polera bort och få som nytt igen - så är inte ett stort problem.

Mina erfarenheter baseras på Rolex Datejust, Omega Seamaster och en Oris. Samtliga är vintage, 36mm och ganska platta. Speedmastern är ju ganska stor och hög, framförallt med sitt väldigt kupade plexi. Så det kanske kan vara så att det påverkar vad och hur rejält man smäller i klockan.

 

[emilkarl]

Bra svar här! Känner väl att man kanske inte behöver va rädd för en plexi iaf. Nästan 100 bestämt mig för en Longines Conquest Heritage, ska bara slå till också.

Någon som har tips på ett bra brunt läderband för att klä ner den lite?

 

[BarbaBaba]

Bra svar här! Känner väl att man kanske inte behöver va rädd för en plexi iaf. Nästan 100 bestämt mig för en Longines Conquest Heritage, ska bara slå till också.

Någon som har tips på ett bra brunt läderband för att klä ner den lite?

Kolla på Hirsch Merino. Dom är riktigt mjuka och sköna redan som nya och blir både skönare och snyggare med tiden

Här med plexi