David74
Basic
Att man inte ska polera klockor vet ju alla som loggat in här. Att låta polera en sub eller gmt är ju big no no. Men hur är det egentligen med guldklockor?
Jag kan tycka att en helguld sub med patina är sjukt snygg så en sådan skulle jag inte polera. Men jag är mer osäker om istället skulle ha en 10-15 år gammal Reverso eller Portugieser. Det är ju klockor som inte är lika tooliga som dykare och liknande. Guld är ju dessutom mycket mjukare än stål så en 15 år gammal Reverso i guld har ju antagligen betydligt med repor än motsvarande i stål.
Så är det lika fult att polera guld som stål?
Jag kan tycka att en helguld sub med patina är sjukt snygg så en sådan skulle jag inte polera. Men jag är mer osäker om istället skulle ha en 10-15 år gammal Reverso eller Portugieser. Det är ju klockor som inte är lika tooliga som dykare och liknande. Guld är ju dessutom mycket mjukare än stål så en 15 år gammal Reverso i guld har ju antagligen betydligt med repor än motsvarande i stål.
Så är det lika fult att polera guld som stål?
