Rolex professional gloss dial

[maxGMT]

Hej,
Jag noterade igår, när jag tittade på min Rolex GMT 116710LN i starkt, direkt solljus, att det syns som tunna swirls på tavlan, alltså inte på safirglaset.
Gick in till Nymans idag där jag köpt klockan ny för några månader sedan och urmakaren sa att detta är vanligt förekommande på professionella glosstavlor, givetvis med viss produktionsvariation.
Efter att ha läst runt på rolexforum verkar det som att så är fallet, det är en konsekvens av att tavlan först lackas sedan poleras vid tillverkning för att vara jämn i ytan och exakt i höjd.
Nyfiken på om någon annan har noterat detta på era sportrolex med svart gloss tavla?
Allt gott!

 

[Husse]

Om så är fallet måste Rolex byta metod, medel eller utbilda personalen!
Det minsta man kan begära är att de försöker konstatera VARFÖR resultatet blir så dåligt.
Finns en hel del putstokar här på forumet. Några har jobbat med, eller jobbar med polering, några med bilar andra med smycken.
Vad säger ni?

 

[MrRolex]

Nu måste jag gå igenom mina klockor med lupp

 

[DrKlocka]

Bilder!

 

[obdu]

Ge det 50 år så kommer det att betraktas som en "feature" á la spider dial.

 

[maxGMT]

Haha @MrRolex
Jag såg inte ett dugg med lupp, utan de syntes helt plötsligt i riktigt starkt solsken. Dock även vid fotografering med blixt mot tavlan.
@JohanSA ska försöka fånga!

 

[snoozarn]

Visare kan orsaka detta också, oftast större dock.

 

[maxGMT]

Visare kan orsaka detta också, oftast större dock.

Ska försöka hitta länkarna på rolexforum också.

 

[obdu]

Märklig artefakt. Det är ju snarare den typ av swirls som uppstår när en bil inte är polerad, och lacken är tärd.

 

[Husse]

Är det polerrester eller är det microrepor i lacken?
Är det rester går det ju att få bort relativt enkelt.
Microrepor måste ju poleras bort, oftast med ett annat medel som passar lacken bättre!
Kan till och med vara ”fel” på lacken, dålig kemikalieblandning!

 

[maxGMT]

Det är inte orsakat av visarna, det ser oftast helt annorlunda ut.
Som sagt helt omöjligt att se under "normala" ljusförhållanden. Det tog mig 2 månader att upptäcka dem och jag har gått över klockan med lupp flera ggr under lampa

 

[ironcastle]

Nu måste jag gå igenom mina klockor med lupp

Don't do it! What's been seen can't be unseen!

 

[maxGMT]

@ironcastle - vad skulle jag fram med kamerablixten för?

 

[marw]

Tänker att det är enklare att sluta granska tavlan med lupp eller extremt nära i superljus i speciell vinkel och njuta av klockan istället. Belyser man objekt och förstorar objektet eller tittar väldigt nära så kan ju vad som helst upptäckas.

 

[maxGMT]

@marw - klokt. Rolexurmakaren på Nymans sa att han tyckte tavlan såg helt normal ut och han körde lupp 20x. Han tillade att detta är den tillämpade finishmetoden för svarta glosstavlor i den professionella serien och att effekten endast syns när man sätter hårt ljus direkt på tavlan. De allra flesta lägger aldrig märke till det

 

[ironcastle]

@ironcastle - vad skulle jag fram med kamerablixten för?

Mmm. Man får emellanåt tänka sig för innan. Inget kul att upptäcka grejer man hellre inte vill veta.

...så om du inte vill hitta nåt annat att fundera över...


...kolla inte om tavlan är helt plan runt datumfönstret eller runt visarhålet...


...risken finns nämligen att den inte är det på grund av kapillärkrafternas verkan i samband med målningen av tavlan...

F'låt...

 

[maxGMT]

Mmm. Man får emellanåt tänka sig för innan. Inget kul att upptäcka grejer man hellre inte vill veta.

...så om du inte vill hitta nåt annat att fundera över...


...kolla inte om tavlan är helt plan runt datumfönstret eller runt visarhålet...


...risken finns nämligen att den inte är det på grund av kapillärkrafternas verkan i samband med målningen av tavlan...

F'låt...

Haha, jag har redan konstaterat att det ”lutar” runt datum och visarhålet. Får leva med det också

 

[ironcastle]

Haha, jag har redan konstaterat att det ”lutar” runt datum och visarhålet. Får leva med det också

Jäklar vad jag störde mig på det tidigare. Men nu har det lagt sig. Visade den t o m för Nymans eftersom jag trodde nåt var fel. Alla tavlor har inte samma fenomen beroende på vilken lack som använts. De blanka lackerna har väl rätt låg viskositet skulle jag tro, så åtminstone dessa tycks lida av samma fenomen vad det verkar. Fick se flera i butiken som led av samma sak.
Så det är en egenskap. Halvkass faktiskt, tycker jag.

 

[JensBP]

Swirl dial = premium

 

[Husse]

Mmm. Man får emellanåt tänka sig för innan. Inget kul att upptäcka grejer man hellre inte vill veta.

...så om du inte vill hitta nåt annat att fundera över...


...kolla inte om tavlan är helt plan runt datumfönstret eller runt visarhålet...


...risken finns nämligen att den inte är det på grund av kapillärkrafternas verkan i samband med målningen av tavlan...

F'låt...

Men den ytspänning/ kapillärkrafts-skiftningarna är ju i princip omöjliga att undvika och det är vackert att se dem!
Naturkrafterna verkar i både stort och smått, underbart!

 

[KenKun]

Hellre detta än att få en Patek 5711 med snea index eller bortglömd minut-plupp. Där kan vi snacka dålig QC

 

[maxGMT]

Tack för feedback!
Ska fortsätta njuta av klockan nu!
Trevlig kväll!

 

[maxGMT]

 

[Asplund]

Rolex är skit, det är sedan gammalt.

 

[maxGMT]

Update:
Mailade lite bilder med Rolex-urmakarna på Nymans som vidimerade vad jag anade, dvs det är inget som är onormalt alls utan något som uppstår efter att tavlan tillverkats och man gör den sista poleringen. Helt inom tolerans.
Slutet gott

 

[Gäspande_Skorpan]

Update:
Mailade lite bilder med Rolex-urmakarna på Nymans som vidimerade vad jag anade, dvs det är inget som är onormalt alls utan något som uppstår efter att tavlan tillverkats och man gör den sista poleringen. Helt inom tolerans.
Slutet gott

Njae.
Har inte kollat min egna Explorer under lupp men tycker det är lite väl slarvigt. Har svårt att se Grand Seiko acceptera det som en del av färdig produkt.

 

[maxGMT]

Njae.
Har inte kollat min egna Explorer under lupp men tycker det är lite väl slarvigt. Har svårt att se Grand Seiko acceptera det som en del av färdig produkt.

Hör vad du säger. Jag har dock haft 5 Rolex och alla har haft någon detalj i finishen som jag ifrågasatt när jag först lade märke till den, alltid med lupp.
Och det tog som sagt 2 månader för mig att upptäcka detta denna detalj trots flertalet vändor med lupp

 

[Ninen79]

Hör vad du säger. Jag har dock haft 5 Rolex och alla har haft någon detalj i finishen som jag ifrågasatt när jag först lade märke till den, alltid med lupp.
Och det tog som sagt 2 månader för mig att upptäcka detta denna detalj trots flertalet vändor med lupp

OCD? Finns alltid något att anmärka på alla mina klockor jag har/ haft, både nya som beg.
Man släpper det annars kan man ju inte njuta.

 

[maxGMT]

OCD? Finns alltid något att anmärka på alla mina klockor jag har/ haft, både nya som beg.
Man släpper det annars kan man ju inte njuta.

I know, jag jobbar på det

 

[Ninen79]

I know, jag jobbar på det

Var lite som du i början av min klockkarriär, trodde att min nya PO köpt hos AD skulle vara perfekt men icke säger Nike