Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
En urmakare jag använder ibland vägrade göra det med motiveringen att han varit med om att glasen "poppat" efter tryckningen på otäta klockor. Är det en vedertagen praxis att inte trycka 50m ur?
Nej, vitsen är just att ev. problem visar sig vid en provtryckning.
Helt klart en poäng i det
Finns det något krav för tillverkare att klockan ska tåla motsvarande gastryck från insidan? Man skulle kunna tänka sig att det är konstruktivt svårare men om inte kan ju en provtryclning få en oväntat dyrbar konsekvens.
Jag har upplevt att i princip alla ur med spec 3-5 atm ej skall badas med. Jag minns att det fanns en term när jag jobbade som hette "poolbad" dvs ur med 5 atm. Vad det betydde var väl att uren skulle tåla lite väta men bara kort. Hence så tror jag få urmakare testar ur som har spec 3-5 atm med motiveringen att man ändå inte ska bada med dem...
Vattentäthet handlar även om täthet för gaser t.ex. vattenånga, är klockan otät så blir det förr eller senare problem.
Jag har upplevt att i princip alla ur med spec 3-5 atm ej skall badas med. Jag minns att det fanns en term när jag jobbade som hette "poolbad" dvs ur med 5 atm. Vad det betydde var väl att uren skulle tåla lite väta men bara kort. Hence så tror jag få urmakare testar ur som har spec 3-5 atm med motiveringen att man ändå inte ska bada med dem...