Psykologin kring Klockorna?

[MrWaldemar]

Är lite intresserad av er input kring följande:

1. Klocktillverkares psykologi
2. Klocknördars psykologi

Jag är inte alls skolad i psykologi och har dålig koll men det känns som spännande ämne?

1.
Klocktillverkare gör ju allt som finns i deras makt att skapa hype med limiterade upplagor och märkes-hets, varför går detta hem?, vilka psykologiska drivkrafter finns bakom? Kan man avslöja dem eller är en hajp ibland befogad, och är man speciell om man har en klocka på 10 eller på 100 eller på 1000?
Finns det mer "trix" från tillverkare och leverantörer än limiterade och att känna sig unik?

2.
Lyssnat endel på klockpoddar och många har jag hört säga orden "och då började vansinnet", dvs. man köper en klocka och sen 2 och sen är man "fast i ett beroende" vilka mekanismer styr detta? och stämmer detta?


Säg till om mitt funderande är galet och ta då bara bort eller lås denna tråd, men känns det inte som kul ämne att diskutera på lagom nivå i lifestyle tråden?

 

[theargonaut]

Är lite intresserad av er input kring följande:

1. Klocktillverkares psykologi
2. Klocknördars psykologi

Jag är inte alls skolad i psykologi och har dålig koll men det känns som spännande ämne?

1.
Klocktillverkare gör ju allt som finns i deras makt att skapa hype med limiterade upplagor och märkes-hets, varför går detta hem?, vilka psykologiska drivkrafter finns bakom? Kan man avslöja dem eller är en hajp ibland befogad, och är man speciell om man har en klocka på 10 eller på 100 eller på 1000?
Finns det mer "trix" från tillverkare och leverantörer än limiterade och att känna sig unik?

2.
Lyssnat endel på klockpoddar och många har jag hört säga orden "och då började vansinnet", dvs. man köper en klocka och sen 2 och sen är man "fast i ett beroende" vilka mekanismer styr detta? och stämmer detta?


Säg till om mitt funderande är galet och ta då bara bort eller lås denna tråd, men känns det inte som kul ämne att diskutera på lagom nivå i lifestyle tråden?

Intressant ämne, och något som nog skulle kunna ligga i vanliga diskussiondelen istället.

1. Från mitt perspektiv handlar det alltid i grund och botten, direkt eller indirekt, om överlevnadsinstinkten, "smärta/njutning", där social acceptans (status) är njutning.

2. Att man "fastnar", tror jag beror på flera olika saker, beroende från person till person. Psykologiska mekanismer kan nog vara återigen social acceptans (tillhörighet, status på forum som KS i form av kunskap o.s.v...). En annan effekt kan vara den klassiska mekanismen, där intresse föder kunskapstörst, som i sin tur leder till kunskap, som leder till ett ökat intresse osv...
EDIT: En smidig forumplattform med trevliga medlemmar, hjälper nog också till väldigt mycket, för att man ska fastna i detta nörderi!

 

[Scipio]

Intressant ämne. Frågan är hur god koll vi har på vår egen psykologi? Har vi dålig koll är vi lätta byten för bra marknadsföring. Din frågeställning är inte enkel då det finns så många typer av klocksamlare och klocktillverkare. Sannolikt har klockmarknaden och dess lierade reklambyråer god koll på hur just deras målgrupp fungerar. Limiterade är ju ganska enkelt egentligen då vi människor får ett ökat habegär inför det mesta vi inte kan få. Våra hjärnor är till stor del impulsstyrda. Det är en konst att ha tålamod och se saker/skeenden över längre tid. Många märken kopierar populära modeller för att få kunder i deras prissegment att känna igen designen och trigga habegäret, denna gång till ett pris målgruppen är beredd att betala. Vissa människor har behov av självförhärligande. De är tacksamma att sälja statusklockor till. Andra går igång på historien och storytelling. De söker sig mot äldre ur. Andra gillar design/funktion/. Det som gör det kul med klockor är nog mångfalden och sällskapet med andra med samma intresse. Att KS blivit så stort beror nog på att det finns utrymme för alla inriktningar.

 

[theargonaut]

Intressant ämne. Frågan är hur god koll vi har på vår egen psykologi? Har vi dålig koll är vi lätta byten för bra marknadsföring. Din frågeställning är inte enkel då det finns så många typer av klocksamlare och klocktillverkare. Sannolikt har klockmarknaden och dess lierade reklambyråer god koll på hur just deras målgrupp fungerar. Limiterade är ju ganska enkelt egentligen då vi människor får ett ökat habegär inför det mesta vi inte kan få. Våra hjärnor är till stor del impulsstyrda. Det är en konst att ha tålamod och se saker/skeenden över längre tid. Många märken kopierar populära modeller för att få kunder i deras prissegment att känna igen designen och trigga habegäret, denna gång till ett pris målgruppen är beredd att betala. Vissa människor har behov av självförhärligande. De är tacksamma att sälja statusklockor till. Andra går igång på historien och storytelling. De söker sig mot äldre ur. Andra gillar design/funktion/. Det som gör det kul med klockor är nog mångfalden och sällskapet med andra med samma intresse. Att KS blivit så stort beror nog på att det finns utrymme för alla inriktningar.

Håller med om det mesta du skriver! Bra att du nämner igenkänningsfaktorn. Tror också den har en stor effekt på oss, återigen överlevnadsinstinkten (smärta/njutning), där det familjära sparar energi (njutning/undvika smärta), i och med att det är mer automatiskt och lättillgängligt, samt social acceptans (alla andra med hyfsad status, verkar gilla denna modell).
EDIT: En basic reklamstrategi, som onekligen verkar fungera hyfsat bra på det mesta som ska krängas. Repetition/exponering ger resultat!

 

[Scipio]

Håller med om det mesta du skriver! Bra att du nämner igenkänningsfaktorn. Tror också den har en stor effekt på oss, återigen överlevnadsinstinkten (smärta/njutning), där det familjära sparar energi (njutning/undvika smärta), i och med att det är mer automatiskt och lättillgängligt, samt social acceptans (alla andra med hyfsad status, verkar gilla denna modell).
EDIT: En basic reklamstrategi, som onekligen verkar fungera hyfsat bra på det mesta som ska krängas. Repetition/exponering ger resultat!

Jag har funderat själv över hur jag agerat under de 8 år jag varit på KS. Innan dess hade jag min Certina på länk och tänkte inte ens på den. Jag har haft väldigt skiftande typer av klockor och modeller. Min Omega Planet Ocean valde jag innan KS. Då tror jag inte att jag var så påverkad, men intresserad var jag. Min första Panerai, Radiomir 388 köpte jag också utan större påverkan då jag efter den registrerade mig på KS. Sen blev det JLC, Submersible, Yachmaster, Datejust, Doxa och flera vintage. Jag inbillar mig att jag valt dessa modeller själv, men det kan vara subtil påverkan. Det som slår mig är att man rör sig i vissa trådar beroende på vilken klocka man för tillfället har så visst söker man bekräftelser från likasinnade, fast det tar emot att erkänna det. Samtidigt tror jag inte att det är så enkelt heller, för jag tror vi är lite av allt. Proportionerna kan skilja lite från person till person, men vi har allt i oss. Samtidigt som vi tycker en klocka är snygg söker vi andras gillande, funderar över om vi får tillbaka pengarna, läser på om historien och lär oss om storytelling för just den klockan, funderar över statusen på märket som ska passa in i den kontext vi befinner oss i, söker limiterade får det gör oss till unika personligheter, historiken som klockan har föder troligen intresse för bredare historik etc. Vi är nog lite av allt men proportionerna skiljer sig åt.

 

[JLC]

Intressant men inte helt nytt ämne.
Mina 2 cent till detta spontant från huvudet, har inte analyserat eller tänkt nåt längre än så.

1. Klocktillverkares psykologi:
Jag ser att olika tillverkare verkar ha olika strategi. ta exempelvis Richard Mille kontra Daniel Wellington för att ta två ytterligheter. Eller Rolex VS Hublot.
Finns de som menar att Rolex vet att de skulle kunna sälja mycket mer men medvetet håller nere produktionsvolymer samtidigt som de inte gör så mycket limiterade grejjer utan kör klassikt med nåt undantag varje Bazel.

2. Klocknördars psykologi:
En del går kanske bara efter vad de gillar utseendemässigt. en del är mer inne på verk och kvaltet. En inte helt ovidkommande faktor för de som går in lite dyrare är att kunna få tillbaka pengarna om/när de väljer att sälja sin klocka. Här har nog patek och Rolex lyckats bäst.

 

[Derix]

Det gäller att vara försiktig när man släpper limiterade modeller. Vissa tillverkare, till exempel Casio lyckas, medan ett lite exklusivare märke som Omega misslyckas.

 

[Mikaell]

Intressant ämne, och något som nog skulle kunna ligga i vanliga diskussiondelen istället.

1. Från mitt perspektiv handlar det alltid i grund och botten, direkt eller indirekt, om överlevnadsinstinkten, "smärta/njutning", där social acceptans (status) är njutning.

2. Att man "fastnar", tror jag beror på flera olika saker, beroende från person till person. Psykologiska mekanismer kan nog vara återigen social acceptans (tillhörighet, status på forum som KS i form av kunskap o.s.v...). En annan effekt kan vara den klassiska mekanismen, där intresse föder kunskapstörst, som i sin tur leder till kunskap, som leder till ett ökat intresse osv...
EDIT: En smidig forumplattform med trevliga medlemmar, hjälper nog också till väldigt mycket, för att man ska fastna i detta nörderi!

Kul diskussion! Och oerhört komplex då konceptet armbandsur paketeras baserat på så väldigt många olika värden och intresseingångar/triggers. Men tror @MrWaldemar är något på spåret med att vara ”unik”.

Jag kan tycka överlevnadsspåret är intressant (lägger till reproduktion, vi vill väl egentligen i slutändan gärna ligga?) genom anskaffande av status.

När vi ändå är inne på något som skaver lite oskönt, som att uppnå status, så tror jag man bör sträva åt att sticka ut/vara unik (i alla fall i vuxen ålder). Lite trött jämfört med djurvärlden där det lönar sig att vara lite starkare, vackrare (och smartare?) än övriga i flocken.
Klockan tror jag kan fungera som en identitetsmarkör (en slags ringmärkning) och signalerar vart på statusstegen man befinner sig gentemot andra i klockflocken.
För min del kan detta, som sagt, skava lite oskönt och det är möjligtvis då man tar till andra motiveringar för att kunna fortsätta beteendet, såsom intresse i historik, storytelling, iso-certifieringar, mikromekanik osv.
Med det sagt är denna ”hobby”, för mig, något som berikar livet, på många olika plan och ger en möjlighet att signalera identitet och livsstil när andra saker (yrke, boende, bil, iphone, mode) runtomkring oss är så generiskt samma. Det är lek, blodigt allvar, känslokopplat, rationellt, eskapism o nörderi och framförallt ett outtömligt ämne.

/ Hobbypsykologen

 

[MrWaldemar]

Vad tror vi om "storytelling" är inte det en jättestor grej inom klockbranchen, och man känner sig lite coolare om man har en fyrkantig klocka med blå tavla som varit med i en film som typ ingen sett :-.) än att ha en fyrkantig blå klocka som inte varit med i nån film alls osv. osv. Sen så klart behöver det ju inte va "fel" det har jag inte påstått men ...

 

[theargonaut]

Kul diskussion! Och oerhört komplex då konceptet armbandsur paketeras baserat på så väldigt många olika värden och intresseingångar/triggers. Men tror @MrWaldemar är något på spåret med att vara ”unik”.

Jag kan tycka överlevnadsspåret är intressant (lägger till reproduktion, vi vill väl egentligen i slutändan gärna ligga?) genom anskaffande av status.

När vi ändå är inne på något som skaver lite oskönt, som att uppnå status, så tror jag man bör sträva åt att sticka ut/vara unik (i alla fall i vuxen ålder). Lite trött jämfört med djurvärlden där det lönar sig att vara lite starkare, vackrare (och smartare?) än övriga i flocken.
Klockan tror jag kan fungera som en identitetsmarkör (en slags ringmärkning) och signalerar vart på statusstegen man befinner sig gentemot andra i klockflocken.
För min del kan detta, som sagt, skava lite oskönt och det är möjligtvis då man tar till andra motiveringar för att kunna fortsätta beteendet, såsom intresse i historik, storytelling, iso-certifieringar, mikromekanik osv.
Med det sagt är denna ”hobby”, för mig, något som berikar livet, på många olika plan och ger en möjlighet att signalera identitet och livsstil när andra saker (yrke, boende, bil, iphone, mode) runtomkring oss är så generiskt samma. Det är lek, blodigt allvar, känslokopplat, rationellt, eskapism o nörderi och framförallt ett outtömligt ämne.

/ Hobbypsykologen

Mmm... Kanske var lite otydlig... Social acceptans/status är en klar fördel om man vill ligga Reproduktion gör att ens gener överlever och det är ju skönt (njutning) Att sticka ut är ju också bra, så länge man fortfarande har kvar social acceptans/status, då det hjälper genpoolen att blandas mer.

 

[Mardi]

I reklambranschen finns många psykologiska knep att ta till, vi vill gå in i och förstå offrets(köparens) psyke för att bättre kunna förstå vilka aspekter som får saker att bli sålda.

En psykolog vid namn Maslow tog fram en behovstrappa, vad vi behöver i våra liv, som med fördel kan användas till marknadsföring.

Om man tar sig litet tid att förstå sig på Maslows teorier kan det ge mycket effektiva resultat. Under behovskategorin Självkänsla i detta fall. Något som mer exklusiva klocktillverkare använder sig mycket av!

Målgruppen har uppnått behov som grundläggande behov och trygghet, och står troligen i sitt liv och väger mellan gemenskap och självkänsla, kikar mot självförverkligande.
Ta några välkända ansikten som bär en produkt som få har tillgång till. Det ska ge en känsla av att man är i en exklusiv grupp. De har lyckats bra i sina liv, är på ett behovssteg över en själv. För att själv komma vidare i behovsstegen krävs bekräftelse på sin framgång i livet från andra och från en själv. Den bekräftelsen får man med fördel av en Breitlingklocka som dessa lyckade bär och älskar

Man behöver förstås inte alls en sådan på sin väg mot självförverkligande, men en välkomponerad reklamkampanj för tex en klocka kan ge en oerhörd stor illusion av att man behöver det!

I detta fall handlar allt om att se till vad sin målgrupp behöver i sina liv för att bli lyckligare, och få dem att tro att ens produkter ger det.

 

[Mardi]

I reklambranschen finns många psykologiska knep att ta till, vi vill gå in i och förstå offrets(köparens) psyke för att bättre kunna förstå vilka aspekter som får saker att bli sålda.

En psykolog vid namn Maslow tog fram en behovstrappa, vad vi behöver i våra liv, som med fördel kan användas till marknadsföring.

Om man tar sig litet tid att förstå sig på Maslows teorier kan det ge mycket effektiva resultat. Under behovskategorin Självkänsla i detta fall. Något som mer exklusiva klocktillverkare använder sig mycket av!

Målgruppen har uppnått behov som grundläggande behov och trygghet, och står troligen i sitt liv och väger mellan gemenskap och självkänsla, kikar mot självförverkligande.
Ta några välkända ansikten som bär en produkt som få har tillgång till. Det ska ge en känsla av att man är i en exklusiv grupp. De har lyckats bra i sina liv, är på ett behovssteg över en själv. För att själv komma vidare i behovsstegen krävs bekräftelse på sin framgång i livet från andra och från en själv. Den bekräftelsen får man med fördel av en Breitlingklocka som dessa lyckade bär och älskar

Man behöver förstås inte alls en sådan på sin väg mot självförverkligande, men en välkomponerad reklamkampanj för tex en klocka kan ge en oerhörd stor illusion av att man behöver det!

I detta fall handlar allt om att se till vad sin målgrupp behöver i sina liv för att bli lyckligare, och få dem att tro att ens produkter ger det.

Fortfarande aktuellt men det är lustigt hur man kan gå åt exakt motsatt håll för att uppnå självförverkligande - att på ett personligt och ekonomiskt plan få till känslan att man behöver billigare utsmyckning. En klocka med lågt pris runt armen kräver mer karisma av bäraren och kan illusionera en ödmjuk och självstark bild. Det krävs också mer av individen, men det ger också bekräftelse på självförverkligande och förtroende för en själv om man tycker sig lyckas.