Jag tänkte det kunde vara kul med en liten recension av en lite enklare typ av klocka som kanske inte brukar få så mycket uppmärkamhet här...
Bakgrund: Det finns några saker som jag normalt inte vill ha på en klocka: kvartsverk (tråkigt), dykar-bezel (ointressant), veckodag (onödigt), och 24-timmarsmarkeringar (bara fult och dumt). Så varför har jag köpt en med allt detta, som därtill är billigt smäck från en vanlig elektroniktillverkare?
En recension av denna klocka dök nyligen upp på Richard Perrets kanal (https://www.youtube.com/channel/UCg8I9CzdyNLiKjGohCTUzBw), där han utnämnde den till "best value watch in the world", vilket ju är stora ord, från en urmakare som normalt jobbar med gamla fickur och Rolex-klockor...
...så jag tyckte jag kunde "kosta på" den trots allt för att se om han har rätt.
Lite basfakta
Modellen är MRW-200H, mer specifikt MRW-200H-1BVES i detta fall. Den sista gruppen kan variera, men det är då ändå samma klocka om jag förstått rätt, men bl.a. region och förpackning kan skilja. Man hittar det även med beteckningen 1BVEF t.ex. (Vilken verkar komma i en enklare kartong.) Det finns även en LRW-200H - samma klocka men som "dam-modell", 34 mm.
Urverk: Miyota 2305 (kvarts)
Trycktålighet: 10 bar ("100m")
Mått: diameter 43mm, tjocklek 12mm, lug2lug 47mm, armband 18mm
Vikt. 38g (med armbandet)
Priset
Det här är ju den intressanta biten:
I skrivande stund kan man hitta den på rea för 15-20 pund på amazon.co.uk! Ordinarie pris är 30 pund.
På amazon.de finns den för 20-25 euro.
uret.se har den för 415 kr.
Ur&Penn har en med blå färg på bezeln för 400 kr.
Urtavlan
Urtavlan är relativt tydlig, om än något plottrig. En markant skillnad mellan visarna gör att den är lätt att läsa av i alla fall. Den finns i lite olika färgvarianter, men jag tycker att denna med bara vit text och röd markör på ringen är snyggast.
Äggklockan går att vrida i båda riktningarna och är helt steglös, inga klick alltså. Men ingen kommer att dyka på riktigt med den här klockan ändå, så det är okej.
Lumen är är tämligen klen och bleknar rätt snabbt, speciellt på siffrorna, visarna håller ut lite längre. Men, man kan ju inte förvänta sig superluminova för det här priset. Här är en jämförelse med superluminovan på en Damasko DS30, efter någon timme under en lampa:
Boetten
Boetten är gjord i "resin" (dvs en slags plast) vilken antagligen kommer att repas med tiden, men i gengäld väger den nästan ingenting. Bra är också en relativt kort lug-to-lug i förhållande till diametern. Notera även att det INTE är skruvkrona.
Den har en lite ovanlig konstruktion av bakstycket. Notera att de speciellt poängterar att det minsann är ett japanskt urverk och att den bara är ihopsatt i Kina.
Armband
Den kommer med ett rätt enkelt "veckat" plastarmband. Inte speciellt bekvämt, jag måste ha det tämligen löst för att det inte ska bli djupa märken i handleden. Det är dock rätt ok eftersom den nästan inte väger någonting, så den fladdrar inte runt ändå.
Man ska nog inte räkna med att det håller särskilt länge, så man vill antagligen byta det till något annat. Tyvärr är gapet mellan bandhornen delvis överbyggt av boetten vilket gör att det är rätt trångt. Det går nog att få dit t.ex. ett NATO., men man trär inte bara på det, det måste runt stiftet i en tvär vinkel. (Har inget 18mm NATO just nu, så jag har inte testat.)
Övrigt
Urverket är ju ett Miyota av enklaste slag som ska hålla +-20 s/månad enligt dem, men mitt exemplar ligger på -0,01 s/dygn (uppmätt på en vecka), dvs betydligt bättre.
Trots priset och avsaknad av skruvad krona så påstår de att den ska klara 10 bar. Gör den verkligen det? Jag kan inte testa det, men enligt Richard Perret klarade i alla fall hans exemplar 5 bar!
Den levereras f.ö. med "box, papers & tag", det är visst viktigt har jag hört.
Sammanfattning
Så, är det en "bra" klocka? Objektivt sett, naturligtvis inte. Det är plast, dålig lume, kasst armband, inte skruvkrona, inte en "riktig" dykar-bezel, osv.
Men är den prisvärd då? Den ser ju faktiskt rätt "cool" ut, den har ett Miyota-verk, och den tycks klara trycktestet till 50 meter i alla fall, så ja, definitivt prisvärd. Priset är ju rent löjligt lågt, även om man betalar fullpris på 400-nånting kr.
Om det är den MEST prisvärda klocka in världen överlåter jag dock åt någon annan att avgöra.
Se f.ö. Richard Perrets recension av den, som ju gav upphov till mitt köp och denna recension; mer detaljer, med trycktest och öppning av bakstycket, och en bonusintro om en "minute repeater" från 1700-talet, och en Rolex Explorer, som kontrast.
Bakgrund: Det finns några saker som jag normalt inte vill ha på en klocka: kvartsverk (tråkigt), dykar-bezel (ointressant), veckodag (onödigt), och 24-timmarsmarkeringar (bara fult och dumt). Så varför har jag köpt en med allt detta, som därtill är billigt smäck från en vanlig elektroniktillverkare?
En recension av denna klocka dök nyligen upp på Richard Perrets kanal (https://www.youtube.com/channel/UCg8I9CzdyNLiKjGohCTUzBw), där han utnämnde den till "best value watch in the world", vilket ju är stora ord, från en urmakare som normalt jobbar med gamla fickur och Rolex-klockor...
...så jag tyckte jag kunde "kosta på" den trots allt för att se om han har rätt.
Lite basfakta
Modellen är MRW-200H, mer specifikt MRW-200H-1BVES i detta fall. Den sista gruppen kan variera, men det är då ändå samma klocka om jag förstått rätt, men bl.a. region och förpackning kan skilja. Man hittar det även med beteckningen 1BVEF t.ex. (Vilken verkar komma i en enklare kartong.) Det finns även en LRW-200H - samma klocka men som "dam-modell", 34 mm.
Urverk: Miyota 2305 (kvarts)
Trycktålighet: 10 bar ("100m")
Mått: diameter 43mm, tjocklek 12mm, lug2lug 47mm, armband 18mm
Vikt. 38g (med armbandet)
Priset
Det här är ju den intressanta biten:
I skrivande stund kan man hitta den på rea för 15-20 pund på amazon.co.uk! Ordinarie pris är 30 pund.
På amazon.de finns den för 20-25 euro.
uret.se har den för 415 kr.
Ur&Penn har en med blå färg på bezeln för 400 kr.
Urtavlan
Urtavlan är relativt tydlig, om än något plottrig. En markant skillnad mellan visarna gör att den är lätt att läsa av i alla fall. Den finns i lite olika färgvarianter, men jag tycker att denna med bara vit text och röd markör på ringen är snyggast.
Äggklockan går att vrida i båda riktningarna och är helt steglös, inga klick alltså. Men ingen kommer att dyka på riktigt med den här klockan ändå, så det är okej.
Lumen är är tämligen klen och bleknar rätt snabbt, speciellt på siffrorna, visarna håller ut lite längre. Men, man kan ju inte förvänta sig superluminova för det här priset. Här är en jämförelse med superluminovan på en Damasko DS30, efter någon timme under en lampa:
Boetten
Boetten är gjord i "resin" (dvs en slags plast) vilken antagligen kommer att repas med tiden, men i gengäld väger den nästan ingenting. Bra är också en relativt kort lug-to-lug i förhållande till diametern. Notera även att det INTE är skruvkrona.
Den har en lite ovanlig konstruktion av bakstycket. Notera att de speciellt poängterar att det minsann är ett japanskt urverk och att den bara är ihopsatt i Kina.
Armband
Den kommer med ett rätt enkelt "veckat" plastarmband. Inte speciellt bekvämt, jag måste ha det tämligen löst för att det inte ska bli djupa märken i handleden. Det är dock rätt ok eftersom den nästan inte väger någonting, så den fladdrar inte runt ändå.
Man ska nog inte räkna med att det håller särskilt länge, så man vill antagligen byta det till något annat. Tyvärr är gapet mellan bandhornen delvis överbyggt av boetten vilket gör att det är rätt trångt. Det går nog att få dit t.ex. ett NATO., men man trär inte bara på det, det måste runt stiftet i en tvär vinkel. (Har inget 18mm NATO just nu, så jag har inte testat.)
Övrigt
Urverket är ju ett Miyota av enklaste slag som ska hålla +-20 s/månad enligt dem, men mitt exemplar ligger på -0,01 s/dygn (uppmätt på en vecka), dvs betydligt bättre.
Trots priset och avsaknad av skruvad krona så påstår de att den ska klara 10 bar. Gör den verkligen det? Jag kan inte testa det, men enligt Richard Perret klarade i alla fall hans exemplar 5 bar!
Den levereras f.ö. med "box, papers & tag", det är visst viktigt har jag hört.
Sammanfattning
Så, är det en "bra" klocka? Objektivt sett, naturligtvis inte. Det är plast, dålig lume, kasst armband, inte skruvkrona, inte en "riktig" dykar-bezel, osv.
Men är den prisvärd då? Den ser ju faktiskt rätt "cool" ut, den har ett Miyota-verk, och den tycks klara trycktestet till 50 meter i alla fall, så ja, definitivt prisvärd. Priset är ju rent löjligt lågt, även om man betalar fullpris på 400-nånting kr.
Om det är den MEST prisvärda klocka in världen överlåter jag dock åt någon annan att avgöra.
Se f.ö. Richard Perrets recension av den, som ju gav upphov till mitt köp och denna recension; mer detaljer, med trycktest och öppning av bakstycket, och en bonusintro om en "minute repeater" från 1700-talet, och en Rolex Explorer, som kontrast.
Senast ändrad: