• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Recension: Casio MRW-200H

pemlock

Panerai
2-Faktor
Jag tänkte det kunde vara kul med en liten recension av en lite enklare typ av klocka som kanske inte brukar få så mycket uppmärkamhet här... :)

Bakgrund: Det finns några saker som jag normalt inte vill ha på en klocka: kvartsverk (tråkigt), dykar-bezel (ointressant), veckodag (onödigt), och 24-timmarsmarkeringar (bara fult och dumt). Så varför har jag köpt en med allt detta, som därtill är billigt smäck från en vanlig elektroniktillverkare?

En recension av denna klocka dök nyligen upp på Richard Perrets kanal (https://www.youtube.com/channel/UCg8I9CzdyNLiKjGohCTUzBw), där han utnämnde den till "best value watch in the world", vilket ju är stora ord, från en urmakare som normalt jobbar med gamla fickur och Rolex-klockor...

...så jag tyckte jag kunde "kosta på" den trots allt för att se om han har rätt. :)
x3nQT0Sm.jpg


Lite basfakta
Modellen är MRW-200H, mer specifikt MRW-200H-1BVES i detta fall. Den sista gruppen kan variera, men det är då ändå samma klocka om jag förstått rätt, men bl.a. region och förpackning kan skilja. Man hittar det även med beteckningen 1BVEF t.ex. (Vilken verkar komma i en enklare kartong.) Det finns även en LRW-200H - samma klocka men som "dam-modell", 34 mm.
Urverk: Miyota 2305 (kvarts)
Trycktålighet: 10 bar ("100m")
Mått: diameter 43mm, tjocklek 12mm, lug2lug 47mm, armband 18mm
Vikt. 38g (med armbandet)

Priset
Det här är ju den intressanta biten:
I skrivande stund kan man hitta den på rea för 15-20 pund på amazon.co.uk! Ordinarie pris är 30 pund.
På amazon.de finns den för 20-25 euro.
uret.se har den för 415 kr.
Ur&Penn har en med blå färg på bezeln för 400 kr.

Urtavlan
Urtavlan är relativt tydlig, om än något plottrig. En markant skillnad mellan visarna gör att den är lätt att läsa av i alla fall. Den finns i lite olika färgvarianter, men jag tycker att denna med bara vit text och röd markör på ringen är snyggast.
yIyL285l.jpg


Äggklockan går att vrida i båda riktningarna och är helt steglös, inga klick alltså. Men ingen kommer att dyka på riktigt med den här klockan ändå, så det är okej. ;)

Lumen är är tämligen klen och bleknar rätt snabbt, speciellt på siffrorna, visarna håller ut lite längre. Men, man kan ju inte förvänta sig superluminova för det här priset. Här är en jämförelse med superluminovan på en Damasko DS30, efter någon timme under en lampa:
DNeziuUl.jpg


Boetten
Boetten är gjord i "resin" (dvs en slags plast) vilken antagligen kommer att repas med tiden, men i gengäld väger den nästan ingenting. Bra är också en relativt kort lug-to-lug i förhållande till diametern. Notera även att det INTE är skruvkrona.
Y3SAN7Dl.jpg


Den har en lite ovanlig konstruktion av bakstycket. Notera att de speciellt poängterar att det minsann är ett japanskt urverk och att den bara är ihopsatt i Kina. :)
udNe8Ccl.jpg


Armband
Den kommer med ett rätt enkelt "veckat" plastarmband. Inte speciellt bekvämt, jag måste ha det tämligen löst för att det inte ska bli djupa märken i handleden. Det är dock rätt ok eftersom den nästan inte väger någonting, så den fladdrar inte runt ändå.
Man ska nog inte räkna med att det håller särskilt länge, så man vill antagligen byta det till något annat. Tyvärr är gapet mellan bandhornen delvis överbyggt av boetten vilket gör att det är rätt trångt. Det går nog att få dit t.ex. ett NATO., men man trär inte bara på det, det måste runt stiftet i en tvär vinkel. (Har inget 18mm NATO just nu, så jag har inte testat.)
GLFCnyvl.jpg


Övrigt
Urverket är ju ett Miyota av enklaste slag som ska hålla +-20 s/månad enligt dem, men mitt exemplar ligger på -0,01 s/dygn (uppmätt på en vecka), dvs betydligt bättre.
Trots priset och avsaknad av skruvad krona så påstår de att den ska klara 10 bar. Gör den verkligen det? Jag kan inte testa det, men enligt Richard Perret klarade i alla fall hans exemplar 5 bar!
Den levereras f.ö. med "box, papers & tag", det är visst viktigt har jag hört. ;)
44CB2h8l.jpg


Sammanfattning
Så, är det en "bra" klocka? Objektivt sett, naturligtvis inte. Det är plast, dålig lume, kasst armband, inte skruvkrona, inte en "riktig" dykar-bezel, osv.
Men är den prisvärd då? Den ser ju faktiskt rätt "cool" ut, den har ett Miyota-verk, och den tycks klara trycktestet till 50 meter i alla fall, så ja, definitivt prisvärd. Priset är ju rent löjligt lågt, även om man betalar fullpris på 400-nånting kr.
Om det är den MEST prisvärda klocka in världen överlåter jag dock åt någon annan att avgöra. ;)

Se f.ö. Richard Perrets recension av den, som ju gav upphov till mitt köp och denna recension; mer detaljer, med trycktest och öppning av bakstycket, och en bonusintro om en "minute repeater" från 1700-talet, och en Rolex Explorer, som kontrast. :)
 
Senast ändrad:

FreakyLeo

Patek
2-Faktor
Jag tänkte det kunde vara kul med en liten recension av en lite enklare typ av klocka som kanske inte brukar få så mycket uppmärkamhet här... :)

Bakgrund: Det finns några saker som jag normalt inte vill ha på en klocka: kvartsverk (tråkigt), dykar-bezel (ointressant), veckodag (onödigt), och 24-timmarsmarkeringar (bara fult och dumt). Så varför har jag köpt en med allt detta, som därtill är billigt smäck från en vanlig elektroniktillverkare?

En recension av denna klocka dök nyligen upp på Richard Perrets kanal (https://www.youtube.com/channel/UCg8I9CzdyNLiKjGohCTUzBw), där han utnämde den till "best value watch in the world", vilket ju är stora ord, från en urmakare som normalt jobbar med gamla fickur och Rolex-klockor...

...så jag tyckte jag kunde "kosta på" den trots allt för att se om han har rätt. :)
x3nQT0Sm.jpg


Lite basfakta
Modellen är MRW-200H, mer specifikt MRW-200H-1BVES i detta fall. Den sista gruppen kan variera, men det är då ändå samma klocka om jag förstått rätt, men bl.a. region och förpackning kan skilja. Man hittar det även med beteckningen 1BVEF t.ex. (Vilken verkar komma i en enklare kartong.) Det finns även en LRW-200H - samma klocka men som "dam-modell", 34 mm.
Urverk: Miyota 2305 (kvarts)
Trycktålighet: 10 bar ("100m")
Mått: diameter 43mm, tjocklek 12mm, lug2lug 47mm, armband 18mm
Vikt. 38g (med armbandet)

Priset
Det här är ju den intressanta biten:
I skrivande stund kan man hitta den på rea för 15-20 pund på amazon.co.uk! Ordinarie pris är 30 pund.
På amazon.de finns den för 20-25 euro.
uret.se har den för 415 kr.
Ur&Penn har en med blå färg på bezeln för 400 kr.

Urtavlan
Urtavlan är relativt tydlig, om än något plottrig. En markant skillnad mellan visarna gör att den är lätt att läsa av i alla fall. Den finns i lite olika färgvarianter, men jag tycket att denna med bara vit text och röd markör på ringen är snyggast.
yIyL285l.jpg


Äggklockan går att vrida i båda riktningarna och är helt steglös, inga klick alltså. Men ingen kommer att dyka på riktigt med den här klockan ändå, så det är okej. ;)

Lumen är är tämligen klen och bleknar rätt snabbt, speciellt på siffrorna, visarna håller ut lite längre. Men, man kan ju inte förvänta sig superluminova för det här priset. Här är en jämförelse med superluminovan på en Damasko DS30, efter någon timme under en lampa:
DNeziuUl.jpg


Boetten
Boetten är gjord i "resin" (dvs en slags plast) vilken antagligen kommer att repas med tiden, men i gengäld väger den nästan ingenting. Bra är också en relativt kort lug-to-lug i förhållande till diametern. Notera även att det INTE är skruvkrona.
Y3SAN7Dl.jpg


Den har en lite ovanlig konstruktion av bakstycket. Notera att de speciellt poängterar att det minsann är ett japanskt urverk och att den bara är ihopsatt i Kina. :)
udNe8Ccl.jpg


Armband
Den kommer med ett rätt enkelt "veckat" plastarmband. Inte speciellt bekvämt, jag måste ha det tämligen löst för att det inte ska bli djupa märken i handleden. Det är dock rätt ok eftersom den nästan inte väger någonting, så den fladdrar inte runt ändå.
Man ska nog inte räkna med att det håller särskilt länge, så man vill antagligen byta det till något annat. Tyvärr är gapet mellan bandhornen delvis överbyggt av boetten vilket gör att det är rätt trångt. Det går nog att få dit t.ex. ett NATO., men man trär inte bara på det, det måste runt stiftet i en tvär vinkel. (Har inget 18mm NATO just nu, så jag har inte testat.)
GLFCnyvl.jpg


Övrigt
Urverket är ju ett Miyota av enklaste slag som ska hålla +-20 s/månad enligt dem, men mitt exemplar ligger på -0,01 s/dygn (uppmätt på en vecka), dvs betydligt bättre.
Trots priset och avsaknad av skruvad krona så påstår de att den ska klara 10 bar. Gör den verkligen det? Jag kan inte testa det, men enligt Richard Perret klarade i alla fall hans exemplar 5 bar!
Den levereras f.ö. med "box, papers & tag", det är visst viktigt har jag hört. ;)
44CB2h8l.jpg


Sammanfattning
Så, är det en "bra" klocka? Objektivt sett, naturligtvis inte. Det är plast, dålig lume, kasst armband, inte skruvkrona, inte en "riktig" dykar-bezel, osv.
Men är den prisvärd då? Den ser ju faktiskt rätt "cool" ut, den har ett Miyota-verk, och den tycks klara trycktestet till 50 meter i alla fall, så ja, definitivt prisvärd. Priset är ju rent löjligt lågt, även om man betalar fullpris på 400-nånting kr.
Om det är den MEST prisvärda klocka in världen överlåter jag dock åt någon annan att avgöra. ;)

Se f.ö. Richard Perrets recension av den, som ju gav upphov till mitt köp och denna recension; mer detaljer, med trycktest och öppning av bakstycket, och en bonusintro om en "minute repeater" från 1700-talet, och en Rolex Explorer, som kontrast. :)
Tack för en rolig titt på en riktigt affordable klocka :) Är mäkta förvånad över att det sitter ett Citizenverk i en Casio, bara det väcker ett visst ha-begär. Undras om det finns Citizenklockor med Casioverk i också?
 

pemlock

Panerai
2-Faktor
Liten uppföljning...

Jag fortsatte mäta den med WatchTracker lite sporadiskt ett tag till... det är nästan lite pinsamt. Det här är nog den av mina klockor som håller tiden bäst. Började en dryg sekund off för att jag inte orkade ställa den noggrannare, och sedan...
watchtracker-casio.png


Då har den iofs mest legat still i rumstemperatur, men ändå...
 

MrWaldemar

Omega
2-Faktor
Tack för recensionen, Casio är i min värld ett märke man borde ha ett par av, nu när det ev. blir sämre tider får man sikta på mer "billiga" klockor
 

mdr30

Breitling
Det må hända, men det har ändå suttit en stackare och monterat klockan i någon kinesisk sweatshop. Det tycker jag man ska ha respekt för. Hållbarhet kontra slit-och-släng är också en aspekt.

Jag har i alla fall skaffat en sedan min ordinarie klocka havererat. En Champion från URuselt & PENibelt. Efter två år ramlade ramen runt dag/datum av och förstörde sekundvisaren (såg ut som en banan). Ingen garanti, reparation 275 spänn. Kom tillbaks efter fyra veckor, en dag senare ramlade kronan av. Skiten gick i soporna.

Casion kommer att bli min dagliga klocka. Den verkar uppfylla mina krav: hålla tiden och klara simturer och rejäla regnskurar när jag är ute med cykeln på landsvägarna. Glaset ser relativt slittåligt ut, betydligt bättre än det välvda plastglas min första klocka hade för över 50 år sedan. Blev matt som dimma. Vi får se hur klockbandet klarar sig, men det går ju alltid att byta.

Jag återkommer med rapport om ett år.
 
Det må hända, men det har ändå suttit en stackare och monterat klockan i någon kinesisk sweatshop. Det tycker jag man ska ha respekt för. Hållbarhet kontra slit-och-släng är också en aspekt.

Jag har i alla fall skaffat en sedan min ordinarie klocka havererat. En Champion från URuselt & PENibelt. Efter två år ramlade ramen runt dag/datum av och förstörde sekundvisaren (såg ut som en banan). Ingen garanti, reparation 275 spänn. Kom tillbaks efter fyra veckor, en dag senare ramlade kronan av. Skiten gick i soporna.

Casion kommer att bli min dagliga klocka. Den verkar uppfylla mina krav: hålla tiden och klara simturer och rejäla regnskurar när jag är ute med cykeln på landsvägarna. Glaset ser relativt slittåligt ut, betydligt bättre än det välvda plastglas min första klocka hade för över 50 år sedan. Blev matt som dimma. Vi får se hur klockbandet klarar sig, men det går ju alltid att byta.

Jag återkommer med rapport om ett år.
Jag skulle gissa att de flesta tillverkningsprocesser är hel/halv automatiserade. Självklart har du folk med som kanske får allt från 300-500$ per månad för all hantering, tillverkning. Den största anledningen till att dessa kan säljas så billigt är de massiva volymerna
 

pemlock

Panerai
2-Faktor
Intressant, har du något att tillägga nu snart tre år senare ?
Inte så mycket. Det är inte en klocka jag använder, den köptes snorbilligt mest på kul, inspirerad av Perrets video.

Armbandet var som sagt ganska hemskt, så för att den alls skulle gå att använda ville jag byta det, men det visade sig vara omöjligt att knöla in t.ex. ett NATO i vinkeln runt bandstiftet, så jag klippte helt enkelt av det och skar springor i stumparna. Skitfult, och klockan blir väldigt hög, men jag försökte i alla fall...
Bandet på bilderna är också "skräp" som jag råkade ha liggandes. (Kom med någon annan klocka där det raskt byttes ut.)
IMG_1618.JPG

IMG_1619.JPG
 

mdr30

Breitling
Halvårsrapport
Detta är pemlocks tråd (fina bilder) men jag tar mig friheten att kort bidra med mina erfarenheter efter drygt sex månaders daglig användning. Inomhus och utomhus, i -10 till +25 grader,över och under vatten, i vila och under arbete där den riskerar en smäll eller två.

IMG_3771.jpg


Sekundvisaren ligger inte exakt mot urtavlans indexmarkeringar på mitt ex, men nästan. Efter ett halvår har klockan dragit sig +20 sekunder. Och mycket mer lär det inte bli eftersom vi får ställa om två gånger om året. Inledningsvis svarade den inte när jag skulle ställa in veckodagen men när den gått ett tag och blivit inkörd var det inget problem. Och man behöver ju bara ställa en gång tills batteriet tar slut.

IMG_3817.jpg


Armbandet fungerar utmärkt och visar inga spår av slitage. Skulle gissa att det är i någon form av silikon, ett material som i vissa fall kan åldras (utsöndringar, torrhet). Men jag trivs med armbandet.

Boetten visar knappt några märken och baksidans rostfria plåt tycks klara svett också. Man kunde önska att boetten var lite tunnare, fastnar lätt i tröj- och skjortärmen, men det är ju ett problem långt ner på listan.

IMG_3811.jpg


Glaset var jag aningen orolig för men det har klarat sig över förväntan. Det finns två minimala repor som endast är synliga i en specifik vinkel, och knappt då (gick inte att få fram på bild). Som helhet ser det ut som nytt.

Klockan uppfyller mina baskrav och jag är helt klart nöjd. Återkommer om ett halvår.
 
Senast ändrad:
Topp