Referenstråd för bra boetter (opolerade)

[ANALOGUE]

Kära KS!
Har länge känt ett behov av en referenstråd för riktigt bra boetter. Drömmen är att kunna gå in i tråden och söka på märke, modell eller referens och snabbt få en referens på hur en bra boett ser ut. Man jobbar väl upp ett visst öga men när det är modeller jag inte kan så väl är det ibland mkt svårt att se om boetten är bra eller bara ok...

Jag tänker att man postar om man har en riktigt bra boett. Behöver såklart inte vara NOS men de bör ju ge en bra bild av vad som är bra.

Man skriver märke och modell, och gärna ref. Då blir det lätt att söka på det man vill hitta. Sedan får man gärna skriva kort vad man själv tror om boetten - Mint, NOS, LNOS, Opolerad men lite använd, opolerad men välanvänd. Klockor som är polerade kan ju vara superfina men passar inte här... Såklart är det ibland svårt att veta men klockor som uppenbart blivit polerade kan ju hållas i andra trådar

Ps: Här inne är det högt i tak så man får säga om man tror att ngn har fel ang boetten. Här lär vi oss snarare än visar upp. Ds

Tack KS för ett grymt forum!

 

[ANALOGUE]

Tänkte att jag börjar..
Tissot Visodate. Ref 6946-3. ca -55
Tror klockan är opolerad men använd.

Bild två lånad av tidigare ägare @Kettil

 

[Fadershan]

Riktigt bra trådstart! Jag håller med om att det är svårt att avgöra boett när man inte kan modellen och har gått på flera nitar. Har snöat in en del på DS och har ett gäng boetter i mkt bra skick då det är väldigt viktigt för modellen imho. Ds har några olika boetter men vågar nog bara visa upp två olika ref här: (edit, får återkomma med andra ds reffar)
Certina DS ref: 5801-112, Opolerade eller nära nog på med allt material kvar, använda.

 

[evki]

Jaeger-LeCoultre E159

 

[ANALOGUE]

Jaeger-LeCoultre E159

Fin! Vill du dela vad du tror om skick/polering? Opolerad men välanvänd?

 

[evki]

Fin! Vill du dela vad du tror om skick/polering? Opolerad men välanvänd?

När jag köpte den och la ut ett bilder i vintage-tråden trodde @Aurum att den var opolerad. Själv tycker jag också så men är ingen expert

 

[Deleted member 4412]

Väldigt trevligt initiativ!!
Ser fram emot lite Rolex modeller att utgå ifrån

 

[Wizzo]

Omega Seamaster 30 (case 135.003) med en boett som de bör se ut se hornen - härliga vinklar & bevels.

 

[MOL]

Seamaster 2848 i 14k, tror den är opolerad då den har en beläggning på guldet samt var oskruvad (på service nu)

 

[Staafen]

Väldigt trevligt initiativ!!
Ser fram emot lite Rolex modeller att utgå ifrån

Här har väl du ett antal minst sagt fina exemplar att bidra med?

 

[Deleted member 4412]

Här har väl du ett antal minst sagt fina exemplar att bidra med?

Tack!!!
Det har jag men inte det minsta sugen på att lägga upp dom här..
Däremot vore det väldigt kul att få se några andra lägga ut sina

 

[Deleted member 4412]

@ANALOGUE vår gamla Flinga borde väl passa här?

 

[Scaramanga]

Bra initiativ och så skönt att tråden inte blev nedlusad med Rolex det första som hände. Bra Rolexboetter vet väl snart alla hur de ska se ut

 

[Anders Forsberg]

Så jävla läskig tråd att posta i.
Tavlor känner jag ändå att jag jobbat upp ett hyggligt öga för, men boetter är svårt!

Har egentligen bara en som jag känner mig riktigt säker på:

Omega Ref. 198.0001.
Förutom ovan stämgaffelvariant så användes boetten också till andra sjuttiotals-Seamasters.

Köpt NOS, dock inte helt utan hanteringsmärken.

 

[Aurum]

Tack!!!
Det har jag men inte det minsta sugen på att lägga upp dom här..
Däremot vore det väldigt kul att få se några andra lägga ut sina

Precis så man ska resonera på ett entusiastforum.

 

[Vess1an]

6605 -62.

Oediterade bilder.
Läskig tråd att posta i som sagt, skulle aldrig hävda att denna är nära opolerad men väldigt gott skick, mycket gods, skarpa linjer givet årgång.

 

[ANALOGUE]

Precis så man ska resonera på ett entusiastforum.

Men om ingen lägger upp får vi ju inga referenser? Tänkte inte detta som en skryttråd utan just som hjälp...

 

[Aurum]

6605 -62.

Oediterade bilder.
Läskig tråd att posta i som sagt, skulle aldrig hävda att denna är nära opolerad men väldigt gott skick, mycket gods, skarpa linjer givet årgång.

Ser väldigt fin ut. Kan du lägga upp en bild rakt från sidan? Denna fråga förtjänar nästan en meme efter dramat den skapat hitintills på forumet. Rolex verkar ju ha levererat DDs med en liten kant efter glasringen men vet inte om man gjorde det på stålboetterna?

 

[Aurum]

Men om ingen lägger upp får vi ju inga referenser? Tänkte inte detta som en skryttråd utan just som hjälp...

Sorry, var ironisk. Klart man ska lägga upp bilder på sina ur, annars har vi inte mycket att diskutera. Väldigt få ur som är perfekta så man behöver knappast skämmas över en klocka man råkar äga.

 

[ANALOGUE]

Sorry, var ironisk. Klart man ska lägga upp bilder på sina ur, annars har vi inte mycket att diskutera. Väldigt få ur som är perfekta så man behöver knappast skämmas över en klocka man råkar äga.

Tyckte det var konstigt...

Kan ju tillägga att man inte ska vara "rädd" för att lägga upp.. .Måste inte vara NOS.. Tycker man boetten är bra duger det fint! Tror de flesta har tillräckligt med koll för att inte lägga upp ngt fulpolerat. Om man lägger upp ngt som råkat få en lätt polering kommer ingen bli arg

 

[Aurum]

Tyckte det var konstigt...

Kan ju tillägga att man inte ska vara "rädd" för att lägga upp.. .Måste inte vara NOS.. Tycker man boetten är bra duger det fint! Tror de flesta har tillräckligt med koll för att inte lägga upp ngt fulpolerat. Om man lägger upp ngt som råkat få en lätt polering kommer ingen bli arg

Precis, målet måste vara att dela med sig av kunskap och bedömningar. Referensobjekt är alltid trevligt att ha. Ska lägga upp lite boetter jag gillar i tråden sedan. Vad jag tror hjälper en del är opolerade slitna boetter, inte helt lätt att se alla gånger och mer eller mindre omöjligt att säga med 100% säkerhet. Men gissa är vi ju bra på här.

 

[ANALOGUE]

Precis, målet måste vara att dela med sig av kunskap och bedömningar. Referensobjekt är alltid trevligt att ha. Ska lägga upp lite boetter jag gillar i tråden sedan. Vad jag tror hjälper en del är opolerade slitna boetter, inte helt lätt att se alla gånger och mer eller mindre omöjligt att säga med 100% säkerhet. Men gissa är vi ju bra på här.

Har någon som jag (och andra duktigare än jag) tror är just opolerad men rätt mkt använd som jag får lägga upp sedan.

 

[Teletomte]

Två brittiska krigare, tillför kanske något för nån Lemanian förvaltar @Hasse Varg numer.

Cyma WWW och Lemania Twin Pusher

 

[Hasse Varg]

Två brittiska krigare, tillför kanske något för nån Lemanian förvaltar @Hasse Varg numer.

Cyma WWW och Lemania Twin Pusher

Ja, Lemanian är verkligen i mycket fint skick, vågar nog säga att den är ”mint”

 

[Teletomte]

Ja, Lemanian är verkligen i mycket fint skick, vågar nog säga att den är ”mint”

Jag håller med!

 

[Vess1an]

Ser väldigt fin ut. Kan du lägga upp en bild rakt från sidan? Denna fråga förtjänar nästan en meme efter dramat den skapat hitintills på forumet. Rolex verkar ju ha levererat DDs med en liten kant efter glasringen men vet inte om man gjorde det på stålboetterna?

Tack!
Var svår att fånga med ok ljus rakt från sidan på kontoret, hoppas denna vinkel räcker..

Edit; och kronsidan

 

[ANALOGUE]

Ja, Lemanian är verkligen i mycket fint skick, vågar nog säga att den är ”mint”

Jag håller med!

Onekligen helt magisk(a) boett(er)!
Jag hade också kallat den mint förut men efter diskussionen när @Janne2000 sålde en klocka verkar den allmänna definitionen av mint vara som från fabrik, och alltså utan något som helst bruksspår.

Jag vill verkligen inte vara negativ om den fantastiska boetten men vi bör väl hålla oss till korrekta(?) definitioner här inne.

Fan känner jag blir nervös av att kommentera på detta vis.. Som sagt är klockorna jättebra referenser på ett grymt skick!

 

[Teletomte]

Onekligen helt magisk(a) boett(er)!
Jag hade också kallat den mint förut men efter diskussionen när @Janne2000 sålde en klocka verkar den allmänna definitionen av mint vara som från fabrik, och alltså utan något som helst bruksspår.

Jag vill verkligen inte vara negativ om den fantastiska boetten men vi bör väl hålla oss till korrekta(?) definitioner här inne.

Fan känner jag blir nervös av att kommentera på detta vis.. Som sagt är klockorna jättebra referenser på ett grymt skick!

Haha jodå, den diskussionen fanns med i tankarna, vi låter det vara där i denna tråden kan jag känna. Men jag tar chansen i detta fall

 

[Deleted member 4412]

Har någon som jag (och andra duktigare än jag) tror är just opolerad men rätt mkt använd som jag får lägga upp sedan.

Men vår gamla Flinga då??

 

[Deleted member 4412]

Tyckte det var konstigt...

Kan ju tillägga att man inte ska vara "rädd" för att lägga upp.. .Måste inte vara NOS.. Tycker man boetten är bra duger det fint! Tror de flesta har tillräckligt med koll för att inte lägga upp ngt fulpolerat. Om man lägger upp ngt som råkat få en lätt polering kommer ingen bli arg

Rädd är jag inte men pallar inte en massa negativa kommentarer om rostiga bilar o kapsylöppnare. Pallar inte hetsa upp ”drevet” igen så därför kommer jag inte att lägga upp några bilder..