Jag köpte för mer än ett år sedan en mycket fin 5513 från 1967. Jag bar klockan några månader, när jag en kväll upptäckte att index och visare lyste efter intensiv belysning. Jag blev såklart orolig för en eventuell relume. Jag tog kontakt med en urmakare på Rob Engström som tog in den och kollade på den. Han kunde inte säga att den blivit relumad, inget förutom att den lös svagt indikerade på det. Han sa också att lume från denna tid kan bete sig olika, beroende på hur klockan förvarats etc. etc.
Jag fick även kontakt med en välkänd handlare/expert, som tog en titt på makrobilder och inte heller han kunde konstatera något ovanligt. Säljaren hävdade att allt var original och att lumen kunde lysa på gamla vintageklockor. Han erbjöd en retur av klockan, men jag kände mig efter detta lugn, då jag hade en urmakare, en välkänd Rolexkunnig och en säljare som alla sa att inget indikerade på det.
Efter ytterligare ett par månader ville jag köpa en Rootbeer, varför klockan fick lämna. Flera hade hört av sig, men först var Vintage92 . Han var intresserad och det blev affär. Jag var helt öppen med den info jag fått - Att index och visare lyste ett kort tag efter stark belysning, men också de svar jag fått angående det, att inget indikerade på relume. Jag la fram min åsikt om den, att den var okej, men också att han får göra en egen bedömning, utifrån den info jag la fram.
Vintage92 sålde efter ytterligare några månader, osäker på hur länge, vidare klockan till calzone
För två veckor sedan får jag ett samtal från honom. Han hade låtit värdera klockan hos Kaplans, som hävdade att den blivit relumad. Jag blev förstås konfunderad, men tydligen hade värderingsmannen hävdat att det var en av de bästa relume han sett.
Jobbig sits, minst sagt. Klockan blev värderad till ca 15' mindre än vad jag gav för den. Men också vem man skulle tro på. Var Kaplans utlåtande verkligen den enda sanningen? Jag hade ju utlåtande från andra kunniga, som hävdade att så inte var fallet. Kaplans, som i vissa fall hanterat klockor tveksamt (DD Stella bland annat och deras ibland märkliga utlåtanden om skick).
Hur som helst så vill ju ingen betala dessa summor för en klocka som kanske är fixad.
Därför valde jag att ta kontakt med exotic watches, för att höra om en retur var möjlig, även fast det gått över ett år sedan jag köpte klockan.
Säljaren beklagade det inträffade och erbjöd retur. Jag hade, när klockan var i min ägo, bytt den tråkiga 93150-länken till en nitad C&I-länk, vilket inte uppskattades av säljaren. Han gjorde därför ett avdrag för detta, mot att vi fick behålla länken.
Allt som allt löste sig denna historia till det bästa. Men hur ska man vara säker, på att ens klockor inte blivit fixade? Hur ska man veta att tavlan är original till klockan, att visarna inte blivit bytta, att verket suttit i från början? Det är ju omöjligt och i takt med att priserna blir mer och mer galna, kommer det attrahera fler figurer som inte har rent mjöl i påsen. En tråkig utveckling, minst sagt.
Jag fick även kontakt med en välkänd handlare/expert, som tog en titt på makrobilder och inte heller han kunde konstatera något ovanligt. Säljaren hävdade att allt var original och att lumen kunde lysa på gamla vintageklockor. Han erbjöd en retur av klockan, men jag kände mig efter detta lugn, då jag hade en urmakare, en välkänd Rolexkunnig och en säljare som alla sa att inget indikerade på det.
Efter ytterligare ett par månader ville jag köpa en Rootbeer, varför klockan fick lämna. Flera hade hört av sig, men först var Vintage92 . Han var intresserad och det blev affär. Jag var helt öppen med den info jag fått - Att index och visare lyste ett kort tag efter stark belysning, men också de svar jag fått angående det, att inget indikerade på relume. Jag la fram min åsikt om den, att den var okej, men också att han får göra en egen bedömning, utifrån den info jag la fram.
Vintage92 sålde efter ytterligare några månader, osäker på hur länge, vidare klockan till calzone
För två veckor sedan får jag ett samtal från honom. Han hade låtit värdera klockan hos Kaplans, som hävdade att den blivit relumad. Jag blev förstås konfunderad, men tydligen hade värderingsmannen hävdat att det var en av de bästa relume han sett.
Jobbig sits, minst sagt. Klockan blev värderad till ca 15' mindre än vad jag gav för den. Men också vem man skulle tro på. Var Kaplans utlåtande verkligen den enda sanningen? Jag hade ju utlåtande från andra kunniga, som hävdade att så inte var fallet. Kaplans, som i vissa fall hanterat klockor tveksamt (DD Stella bland annat och deras ibland märkliga utlåtanden om skick).
Hur som helst så vill ju ingen betala dessa summor för en klocka som kanske är fixad.
Därför valde jag att ta kontakt med exotic watches, för att höra om en retur var möjlig, även fast det gått över ett år sedan jag köpte klockan.
Säljaren beklagade det inträffade och erbjöd retur. Jag hade, när klockan var i min ägo, bytt den tråkiga 93150-länken till en nitad C&I-länk, vilket inte uppskattades av säljaren. Han gjorde därför ett avdrag för detta, mot att vi fick behålla länken.
Allt som allt löste sig denna historia till det bästa. Men hur ska man vara säker, på att ens klockor inte blivit fixade? Hur ska man veta att tavlan är original till klockan, att visarna inte blivit bytta, att verket suttit i från början? Det är ju omöjligt och i takt med att priserna blir mer och mer galna, kommer det attrahera fler figurer som inte har rent mjöl i påsen. En tråkig utveckling, minst sagt.
Som många av er vet så var jag i Stockholm förra veckan med familjen. Givetvis ville jag få mina keepers värderade. Jag hade planer på att träffa lite folk för klocksnack men när jag hämtat ut klockorna och såg att min favorit i samlingen blev värderad till 40k så blev jag deprimerad och gick ensam ut o söp ner mig på ngn random Sthlm pub. Enligt Klockspecialist/Urmakare Mikael Wallhagen som förövrigt jobbat 9år hos Rob.E så var den till hans 100%iga bedömning omgjord/relumad en av dom bästa han sett. Han menade på att det fanns lysmassa vid sidan av visarna som han upptäckte med en UV-lupp, bifogar en bild så alla ser och kan ta lärdom! Detta är mycket tråkigt och ja kommer antagligen inte hitta en lika bra igen iaf inte för pengen ja gav med tanke på prisutvecklingen! Han sa även att lumen lös lite för gult han menar på att den ska lysa mera grönt...1675:an gick de däremot bra för så har iaf en keeper 
