Relume, luminova eller fake? Tripple-sexa med grönljus

[thomastheswede]

Har en kollega som via C24 köpt en 16660 med målade index. På bild i dagsljus ser den härlig ut men vid leverans upptäcktes att den i mörker lyser som en fyr.

Relume? Extremt välgjort i så fall, flera personer med koll har tittat på tavlan och inte kunnat se att den är ommålad.

Servicetavla med luminova? Mig veterligen har det aldrig gjorts servicetavlor med luminova för de målade tavlorna. Man fick väl i stället en tavla med vitgulsindex?

Fake? Det finns replica-tavlor att köpa men de har div felaktigheter i typografin som denna inte verkar ha.

Säljaren (en ganska stor handlare i Europa) hävdar, på ett ganska drygt sätt, att det är fullständig bullshit att det skulle vara nåt fel på tavlan:

The information you received that a 35 old tritium lume should not glow is utter nonsense and in fact completely wrong and in this case has no bearing on whether a dial has been relumed or not .

Han har dock accepterat att ta tillbaka klockan och betalat tillbaka pengarna så slutet got allting gott. MEN varför lyser den?

 

[theargonaut]

Har en kollega som via C24 köpt en 16660 med målade index. På bild i dagsljus ser den härlig ut men vid leverans upptäcktes att den i mörker lyser som en fyr.

Relume? Extremt välgjort i så fall, flera personer med koll har tittat på tavlan och inte kunnat se att den är ommålad.

Servicetavla med luminova? Mig veterligen har det aldrig gjorts servicetavlor med luminova för de målade tavlorna. Man fick väl i stället en tavla med vitgulsindex?

Fake? Det finns replica-tavlor att köpa men de har div felaktigheter i typografin som denna inte verkar ha.

Säljaren (en ganska stor handlare i Europa) hävdar, på ett ganska drygt sätt, att det är fullständig bullshit att det skulle vara nåt fel på tavlan:


Han har dock accepterat att ta tillbaka klockan och betalat tillbaka pengarna så slutet got allting gott. MEN varför lyser den?

Jag gissar på "bra" relume.

 

[DrKlocka]

Det är inga konstigheter att få ny lysmassa se ut så där om man skulle vilja det nu har jag för lite kunskap i gamla Rolex för att bedöma mer än så.

 

[CptSlow]

Lite relaterad fråga. Följer en snubbe på Instagram som heter @vintagerlx. I princip varje dag får han in nya objekt som är till synes opolerade med perfekt patina på lysmassan. Finns det så många klockor som legat i kassaskåp sen 60-80-tal eller är det något skumt i görningen?

 

[deddas]

Lite relaterad fråga. Följer en snubbe på Instagram som heter @vintagerlx. I princip varje dag får han in nya objekt som är till synes opolerade med perfekt patina på lysmassan. Finns det så många klockor som legat i kassaskåp sen 60-80-tal eller är det något skumt i görningen?

Har man inte använt laser då?

 

[pemlock]

Har en kollega som via C24 köpt en 16660 med målade index. På bild i dagsljus ser den härlig ut men vid leverans upptäcktes att den i mörker lyser som en fyr.

Relume? Extremt välgjort i så fall, flera personer med koll har tittat på tavlan och inte kunnat se att den är ommålad.

Servicetavla med luminova? Mig veterligen har det aldrig gjorts servicetavlor med luminova för de målade tavlorna. Man fick väl i stället en tavla med vitgulsindex?

Fake? Det finns replica-tavlor att köpa men de har div felaktigheter i typografin som denna inte verkar ha.

Säljaren (en ganska stor handlare i Europa) hävdar, på ett ganska drygt sätt, att det är fullständig bullshit att det skulle vara nåt fel på tavlan:


Han har dock accepterat att ta tillbaka klockan och betalat tillbaka pengarna så slutet got allting gott. MEN varför lyser den?

Det var ju ett rätt drygt, och i mina ögon, inte korrekt svar. Det är klart att 35 år gammal tritium fortfarande kan lysa, men att säga att det "has no bearing" är ju strunt. Klart det har. Hur mycket den kan lysa beror ju på hur stark den var från början, men det handlar ju i runda slängar om 3 halveringar... (även fosforn förändras med tiden, så 3 gånger 12,3 år är nära nog). Så den borde vara nere på drygt 12% av den ursprungliga styrkan.

 

[Aurum]

Har en kollega som via C24 köpt en 16660 med målade index. På bild i dagsljus ser den härlig ut men vid leverans upptäcktes att den i mörker lyser som en fyr.

Relume? Extremt välgjort i så fall, flera personer med koll har tittat på tavlan och inte kunnat se att den är ommålad.

Servicetavla med luminova? Mig veterligen har det aldrig gjorts servicetavlor med luminova för de målade tavlorna. Man fick väl i stället en tavla med vitgulsindex?

Fake? Det finns replica-tavlor att köpa men de har div felaktigheter i typografin som denna inte verkar ha.

Säljaren (en ganska stor handlare i Europa) hävdar, på ett ganska drygt sätt, att det är fullständig bullshit att det skulle vara nåt fel på tavlan:


Han har dock accepterat att ta tillbaka klockan och betalat tillbaka pengarna så slutet got allting gott. MEN varför lyser den?

Förmodar att bilderna inte är tagna direkt efter laddning med ljus?

 

[Per]

Det var ju ett rätt drygt, och i mina ögon, inte korrekt svar. Det är klart att 35 år gammal tritium fortfarande kan lysa, men att säga att det "has no bearing" är ju strunt. Klart det har. Hur mycket den kan lysa beror ju på hur stark den var från början, men det handlar ju i runda slängar om 3 halveringar... (även fosforn förändras med tiden, så 3 gånger 12,3 år är nära nog). Så den borde vara nere på drygt 12% av den ursprungliga styrkan.

Det funkar inte riktigt så. Olika eror lyser olika mycket. Inte tritiumet i sig som lyser utan mer blandningen. En 60-tals Rolex lyser klart kraftigare än de flesta andra varianter från 70- och 80-talet.

On-topic: Denna klocka borde inte lysa så där imho. Har aldrig haft någon men jag misstänker att typ alla andra liknande tavlor inte lyser som en fackla. Då är denna svårförklarad.

 

[pemlock]

Det funkar inte riktigt så. Olika eror lyser olika mycket. Inte tritiumet i sig som lyser utan mer blandningen. En 60-tals Rolex lyser klart kraftigare än de flesta andra varianter från 70- och 80-talet.

On-topic: Denna klocka borde inte lysa så där imho. Har aldrig haft någon men jag misstänker att typ alla andra liknande tavlor inte lyser som en fackla. Då är denna svårförklarad.

Nu förstår jag inte vad du menar. Tritium sönderfaller till helium-3 och en elektron (beta-strålningen). Elektronerna får fosfor att lysa. Hur mycket den lyser beror på hur många elektroner som avges per tidsenhet, vilket beror på hur mycket tritium det finns, och det minskar hela tiden, med en halveringstid på drygt 12 år. Så efter 35 år borde den inte lysa speciellt starkt. (Den ska ju ha lyst 8ggr starkare från början.)

 

[Per]

Nu förstår jag inte vad du menar. Tritium sönderfaller till helium-3 och en elektron (beta-strålningen). Elektronerna får fosfor att lysa. Hur mycket den lyser beror på hur många elektroner som avges per tidsenhet, vilket beror på hur mycket tritium det finns, och det minskar hela tiden, med en halveringstid på drygt 12 år. Så efter 35 år borde den inte lysa speciellt starkt. (Den ska ju ha lyst 8ggr starkare från början.)

Inte strålningen i sig som avgör hur starkt något lyser.

 

[thomastheswede]

Tack för alla svar. För mig känns det helt osannolikt att det ska finnas kvar mer än eventuellt mikroskopisk lume på en klocka från 80-talet. Jag har själv Rolex/Tudor från 81, 85, 86 och 89 som är döda. Skicklig relume eller en vass fejk lutar det åt då. Den lyser intensivt som en sprillans luminovaklocka även långt efter ”laddning”.

 

[pemlock]

Inte strålningen i sig som avgör hur starkt något lyser.

Jo, givet en viss lysmassa är det det. Det är strålningen som är energin som driver det hela. Visst, olika lysmassor kan ha olika ljusstyrka för samma mängd strålning, men en viss lysmassa med en viss mängd tritium har en viss ljusstyrka dag 1. Därifrån avtar den sedan i takt med att tritiumet förbrukas. Det är ju en välkänd egenskap hos tritium i klockor (och andra föremål), så jag förstår inte vad du argumenterar om.

 

[Per]

Jo, givet en viss lysmassa är det det. Det är strålningen som är energin som driver det hela. Visst, olika lysmassor kan ha olika ljusstyrka för samma mängd strålning, men en viss lysmassa med en viss mängd tritium har en viss ljusstyrka dag 1. Därifrån avtar den sedan i takt med att tritiumet förbrukas. Det är ju en välkänd egenskap hos tritium i klockor (och andra föremål), så jag förstår inte vad du argumenterar om.

Ämnet handlar om en 80-tals Sea-Dweller som inte bör lysa alls.

Och det beror inte på halveringstiden i sig.

 

[MAz_666]

Nu kan jag verkligen inte (gamla) Rolex, men har ett antal Tritium-klockor.
Jag ser ingenstans i diskussionen om huruvida den lyser helt "ouppladdad" - eller om den är jäkligt potent efter en dag ute eller under en lampa?
Tritiums fördel (eller nackdel) är att den inte laddas upp av solljus, men behöver ej heller det.
Mina tritium lyser exakt lika fett efter en månad i svart låda. Det gör ju ingen luminova eller ens superluminova.
Jag kan dessutom säga att halveringstiden ÄR uppenbar. Min första är nästan tio år, och upplevs svag jämfört med de nya. Då är dom av exakt samma märke, och samma teknik (T100). Sedan när ögonen vant sig i ett svart rum lyser den starkt som en bra luminova - men de nya kan man (på riktigt) läsa rubriker i tidningar med.
Som sagt kan jag inget om Rolex. Finns en teknik att det blandas tritium med vanligt lume? Blandat eller ej, så är ju tekniken sådan: finns tritium (mycket eller lite) skall den ju lysa "alltid" - d.v.s. helt utan laddning direkt från svarta kommoden.
Skulle det stämma som säljaren verkar antyda (att det ÄR tritium) finns det enligt mig inte på skalan ett den är så där fräsch i glödet efter 35 år ...

 

[Esquared]

Ni talar om halveringstider på radioaktiva isotoper, radium och tritium. Och nej, en sea-sweller från 70-talet som lyser har blivit re-lume’ad samt patinerad som i detta fall för att smälta in med tidens tand.

 

[Criss Cross]

Fantastisk fin klocka! Synd att det har blivit sådana värden och hets kring originalitet så att fina klockor returneras för att den kan vara skickligt relumad. Om säljaren eller relumaren ville luras hade det ju varit bättre att inte ha så stark lysmassa med i färgen. Det går ju att reglera.

Visarna är så oss blanka så de ser ut att vara relumade och därefter nedslipade.

 

[URsinne]

Fantastisk fin klocka! Synd att det har blivit sådana värden och hets kring originalitet så att fina klockor returneras för att den kan vara skickligt relumad. Om säljaren eller relumaren ville luras hade det ju varit bättre att inte ha så stark lysmassa med i färgen. Det går ju att reglera.

Visarna är så oss blanka så de ser ut att vara relumade och därefter nedslipade.

Instämmer i att det ibland tar sig hysteriska proportioner. En fin klocka blir knappast värdelös för att den är relumad om det är gjort så det svårligen märks. Likadant med ommålade tavlor. Ibland ser man klockor även i lägre prisklass där det är svårt att avgöra för någon om tavlan är ommålad eller inte. Det blir osäkra gissningar. Hur pass värdesänkande är det? Ibland i de fallen inte alls i praktiken.
Var går gränsen? Slitna originaldäck på en samlarbil eller bytta fräscha av originaltyp? Plåt som rostar upp för det är originalplåt som rostar och inte får bytas. Det hör man sällan nån som tycker.

Jämförelsen är bra. Svårhittade originalvisare som blir totalförstörda av att lysmassan inte vill/ska röras så visarna kan rengöras från korrosion är ett exempel som är relativt vanligt på vissa klockor och modeller.

Med det sagt är naturligtvis orört original i bra skick att föredra och att sälja restaurerade grejer som orörda är självklart inte acceptabelt.

 

[Per]

Instämmer i att det ibland tar sig hysteriska proportioner. En fin klocka blir knappast värdelös för att den är relumad om det är gjort så det svårligen märks. Likadant med ommålade tavlor. Ibland ser man klockor även i lägre prisklass där det är svårt att avgöra för någon om tavlan är ommålad eller inte. Det blir osäkra gissningar. Hur pass värdesänkande är det? Ibland i de fallen inte alls i praktiken.
Var går gränsen? Slitna originaldäck på en samlarbil eller bytta fräscha av originaltyp? Plåt som rostar upp för det är originalplåt som rostar och inte får bytas. Det hör man sällan nån som tycker.

Jämförelsen är bra. Svårhittade originalvisare som blir totalförstörda av att lysmassan inte vill/ska röras så visarna kan rengöras från korrosion är ett exempel som är relativt vanligt på vissa klockor och modeller.

Med det sagt är naturligtvis orört original i bra skick att föredra och att sälja restaurerade grejer som orörda är självklart inte acceptabelt.

Well.. Problemet blir ju när reparerat kostar lika mycket som oskadat och bra. Köparen i detta fall trodde uppenbarligen att han köpte det senare. Annars ser jag inga problem med att gamla saker som behöver kärlek också får det.

Jag tycker inte det är hysteriska proportioner alls ärligt talat.

 

[SeikoZ]

Jäklar! Är mysteriet fortfarande olöst? Var är klockan idag, såldes den vidare?