Är det en synvilla eller är tavlan på OP:n mindre i diameter?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Håller med om att den ser mindre ut. Kanske är det en tjockare bezel som gör det?Är det en synvilla eller är tavlan på OP:n mindre i diameter?
Mmm, mycket stilfull!Tycker nya OP 39 är grymt vacker.
Utbud och efterfrågan!När jag läser alla inlägg här så börjar förstå varför Explorern ligger högre i pris.
Jag får se vad det blir för min del. Jag har ju en Omega som jag behöver bli av med först...
Inga dubbelindex på OP 34 mm.Jag har funderat på precis samma sak, och bestämt mig för explorern. Mycket för att jag gillar arvet den kommer med, men också för att jag gillar den helsvarta tavlan bättre än den med sun burst. Sen är jag inget fan av dubbelindex som OPn kommer med i 33mm-utförandet.
Inga dubbelindex på OP 34 mm.
https://www.rolex.com/watches/oyster-perpetual/m114200-0023.html#configurator
Dubbelindex är blää!Jag har funderat på precis samma sak, och bestämt mig för explorern. Mycket för att jag gillar arvet den kommer med, men också för att jag gillar den helsvarta tavlan bättre än den med sun burst. Sen är jag inget fan av dubbelindex som OPn kommer med i 33mm-utförandet.
EDIT: Menade givetvis 36 mm. Inte 33 mm
Den har jag spanat på, känns som mycket klocka för pengarna även om det inte är något superpris då de brukar ligga kring 35-40k vad jag kan se...Gillar den gråa, med dubbelindex, som ligger på köp och sälj nu.![]()
Håller inte riktigt med om att OP är en dressare. Helborstad boett och länk känns ganska sportigt i mina ögon.Explorern är en sportklocka i stål av klassisk modell. OP får väl ändå ses som en dressare.
Sedan råkar det falla sig så att de har många gemensamma nämnare sett till estetiken, men syftena med klockorna kunde inte vara mer olika.
Dressare kanske inte är det rätta ordet för att beskriva OP. Dock är explorern de facto en av Rolex sportmodeller tillsammans med Sub, Daytona, SD etc, vilket OP definitivt inte är.Håller inte riktigt med om att OP är en dressare. Helborstad boett och länk känns ganska sportigt i mina ögon.
Båda klockorna känns mångsidiga och bra. Skillnaderna är ganska små egentligen. Väljer man en explorer så betalar man nog en del extra för historien om Mount Everest och bla bla...
rätta gärna mig om jag har fel men var i te klockan som bara upp på berget endast en vanlig oyster perpetual.... där tavlan följde med till explorer linjen?!Håller inte riktigt med om att OP är en dressare. Helborstad boett och länk känns ganska sportigt i mina ögon.
Båda klockorna känns mångsidiga och bra. Skillnaderna är ganska små egentligen. Väljer man en explorer så betalar man nog en del extra för historien om Mount Everest och bla bla...
Officiellt har Rolex ingen sektion som heter sport. De har en som heter professional, där ingår inte Explorer men Explorer II och de som du nämner. Sedan har de en som heter Steel, där finns alla stålklockorna.Dressare kanske inte är det rätta ordet för att beskriva OP. Dock är explorern de facto en av Rolex sportmodeller tillsammans med Sub, Daytona, SD etc, vilket OP definitivt inte är.
Den tavlan är sjukt snyggÄr i samma sits, svårt val! Testade 114200 med grön tavla i Amsterdam i helgen, kan rekommendera att prova den, bärs klart större än 34. Någon som har den?
Bilder från annons här på KS:
https://klocksnack.se/threads/rolex-oyster-perpetual-114200-olive-green-uttagen-nov-16-prisbümp-igen.66978/
Vad jag har hört var det en "Rolex explorer prototyp" med det sagt en oyster perpetual fast med oljor i urverket som kunde motså större temperatur skillnader än de oyster perpetuals som såldes i butik.rätta gärna mig om jag har fel men var i te klockan som bara upp på berget endast en vanlig oyster perpetual.... där tavlan följde med till explorer linjen?!
+1, förstår inte vad rolex tänkteDubbelindex är blää!
Jag har alltid definierat den som en sportig dressare.Officiellt har Rolex ingen sektion som heter sport. De har en som heter professional, där ingår inte Explorer men Explorer II och de som du nämner. Sedan har de en som heter Steel, där finns alla stålklockorna.
Om man ska prata dress på stålklockorna är en DJ med jubilee och vitguldsring den enda som kan nämnas i sammanhanget enligt mig. Dock är det naturligtvis ingen riktig dressklocka men en dressig sportklocka.
![]()
Kanske man gör, men inget jag reflekterat över. Tycker helt klart det är en bättre och vassare klocka än OPn. Gäller nog mer när det kommer till Speedmastern. Där betalar man verkligen för mycket för att den är en månklocka...Håller inte riktigt med om att OP är en dressare. Helborstad boett och länk känns ganska sportigt i mina ögon.
Båda klockorna känns mångsidiga och bra. Skillnaderna är ganska små egentligen. Väljer man en explorer så betalar man nog en del extra för historien om Mount Everest och bla bla...
Hodinkee har isf sin egen definition av Rolex Professional watches...Officiellt har Rolex ingen sektion som heter sport. De har en som heter professional, där ingår inte Explorer men Explorer II och de som du nämner. Sedan har de en som heter Steel, där finns alla stålklockorna.
Om man ska prata dress på stålklockorna är en DJ med jubilee och vitguldsring den enda som kan nämnas i sammanhanget enligt mig. Dock är det naturligtvis ingen riktig dressklocka men en dressig sportklocka.
![]()
Det är väl ingen diskussion för den här tråden, men i någon annan tråd hade det varit intressant att höra vilka andra kronografer i samma prisklass som är mer prisvärda än en Speedy.Kanske man gör, men inget jag reflekterat över. Tycker helt klart det är en bättre och vassare klocka än OPn. Gäller nog mer när det kommer till Speedmastern. Där betalar man verkligen för mycket för att den är en månklocka...
Relevant parallell.Det är väl ingen diskussion för den här tråden, men i någon annan tråd hade det varit intressant att höra vilka andra kronografer i samma prisklass som är mer prisvärda än en Speedy.
Vad är det som gör att en Explorer skulle tåla repor bättre än en OP? Båda klockorna är gjorda av stål med en borstad yta.Båda är snygga tycker jag. Kanske Explorern håller bättre i längden då OP:n för mycket känns som en Datejust utan date och att explorern har en design som tål repor.
Storytelling-biten bryr jag mig mindre om, samtidigt som det faktiskt var en OP på Everest och inte en Explorer.
Glasringen på OP:n är väsentligt större och är dessutom rund istället för slät. Repor kommer sannolikt framträda mer än på Explorerns mindre, släta ring. Men det är ju en smaksak.Vad är det som gör att en Explorer skulle tåla repor bättre än en OP? Båda klockorna är gjorda av stål med en borstad yta.