Tack!
Får ringa Rob E i veckan och kolla helt enkelt!
De har en 116610LV (Hulk) för visning. Tittade på den i förra veckan. (Om den nu är kvar?)
Annars har de en "No Date" inne.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Rolex 116610 VS 16610. Hjälp!?!
- Trådstartare HateWinter
- Start datum
De har en 116610LV (Hulk) för visning. Tittade på den i förra veckan. (Om den nu är kvar?)
Annars har de en "No Date" inne.
Utan tvekan!
Ehm -Kör på nytt! Det är som en Volvo V70 vs 740! Men vissa vill själv klart att du skall ha en 240 eller en 140 osv... Det är säker sjarm med en gammal bil, men inget jag vill färdas med mina barn i... Det var fan inte bättre för
VOLVO? Hur tänkte vi här?
Jag tänkte alldagligt...För mig är är Rolex Volvo och inget spec precis som med Volvo jävligt säkra saker kan inte gå fel... Eller vad menar du?Ehm -
VOLVO? Hur tänkte vi här?
Hade jag kunnat tänkt mig sälja min 16610 så hade jag kört direkt på en 116610. Men jag gillar min 16610, min första Rolle
Om jag skulle köpa en 116610, så skulle jag vara med rädd om min 16610 som jag äger idag. Tanken är att köpa flång!
Jag är en sucker för lite äldre grejer med lite själ i, men nytt är fräscht också!
Klart du kan ha båda men om du har day-date och sub, varför inte gmt? Hade köpt 116710 om jag vore dig.
Har en 116718 på läder du kan få köpa, pm vid intresseJo det har jag faktiskt gjort lite grann. Men isåfall en 116718
Ska ta en liten funderare! Tack!
BadkarsPiraten
Vacheron
Det är verkligen en svår fråga! Om du håller en 16610 bredvid en 116610 så får man lite 90-tals ferrari känsla, varken vintage eller modern bara föråldrad. Ändå älskar jag den. Det är en fantastisk allround klocka som jag tror du kommer ångra om du flippar.
edit: Såg att du tänk behålla 16610 då är det bara att köra, subc går alltid att flippa
edit: Såg att du tänk behålla 16610 då är det bara att köra, subc går alltid att flippa
16610 är den perfekta kompromissen mellan vintage och keramik. Perfekt avvägd design som håller för användning i många år trots att det känns lite burkigt. De nya keramiska modellerna känns fina i handen men är helt döda i övrigt. De kommer att se likadana ut om 50 år med.
Vintage är kul men håller inte lika bra för daglig användning och vatten som safir.
Därmed inte sagt att jag inte skulle vilja ha en keramisk modell som keeper men inte om jag måste avsäga mig de äldre modellerna. Helst väljer jag en 116710 eller 116610LV.
Vintage är kul men håller inte lika bra för daglig användning och vatten som safir.
Därmed inte sagt att jag inte skulle vilja ha en keramisk modell som keeper men inte om jag måste avsäga mig de äldre modellerna. Helst väljer jag en 116710 eller 116610LV.
Tja!
Har ett tag varit sugen på att införskaffa mig en Rolex Sub 16610.
Har nu hittat en "Rolex Sub 16610 P-serie" hos en tysk handlare.
Jag ser ingen större skillnad på P-serien och en "vanlig".
Någon som vet vad som skiljer en icke P-serie från en P-serie?
Vad är P-serien? När tillverkades dom och varför?
Högre/längre eller behållet värde?
Tacksam för svar och information om någon vet mer..
Har ett tag varit sugen på att införskaffa mig en Rolex Sub 16610.
Har nu hittat en "Rolex Sub 16610 P-serie" hos en tysk handlare.
Jag ser ingen större skillnad på P-serien och en "vanlig".
Någon som vet vad som skiljer en icke P-serie från en P-serie?
Vad är P-serien? När tillverkades dom och varför?
Högre/längre eller behållet värde?
Tacksam för svar och information om någon vet mer..
Tråkig, vanlig och behåller sitt andrahandsvärde?VOLVO? Hur tänkte vi här?
Är också tråkig och vanlig.Men en 740, en fucking 740.
140 då? Här har vi en rolig variant. Vissa är mer eftertraktade med tanke på instrumentpanelen. Gradantalet och rumpvärme är skrivet i rött i stället för svart.
Vintage, open 6/9, meter first... Inga konstigheter.
Håller med 2 av 3 yonsson. Dock tycker jag personligen inte att Rolex är tråkigt, men det är inte en klocka för alla. Kanske inte hör till saken med för att införskaffa sig en Seiko GS klocka måste man vara övernaturligt klock intresserad om man köper en milt sagt...Det som är bra med SGS är att man inte blir dömd utifrån sitt ur som man lätt blir med en Rolex ( typ denna diskussion som vi har nu) varav jag har inställningen att Rolex är en Volvo gillar att göra det lätt för mig...läste på ett internationellt forum; Jag använder Rolex sportsur för jag har inte har råd med dom klockor jag igäntligen önskar, men Rolex en jävligt bra mellan station...
Till sist tycker jag det är trist när när Rolex inte används i det vanliga livet... Hade jag haft en Volvo P1800 hade jag fan inte haft den ståendes i ett garage...Jag tror inte på reinkarnation så jag förstår verkligen inte när saker inte används..
För att hålla mig till tråden kör nu på en SubC och se till och använd din DD mer( för den är snygg) Rolex är en bruks klocka och är till för att användas precis som en Volvo och inte prydas i en Box Allt väl allt gott och sorry om detta blev lite väl off topic. Xalle
HateWinter
Rolex
Visst kan du ha både den gamla och nya modellen. Jag hade båda samtidigt ett tag, dock LV modellerna.
Den nya är säkert bättre med den nya länken osv, men den gamla är så mycket snyggare i mina ögon, därför fick den stanna.
Tack!
Så den äldre fick stanna för att den var snyggare, men inga andra åsikter som också spelade in?
HateWinter
Rolex
Håller med 2 av 3 yonsson. Dock tycker jag personligen inte att Rolex är tråkigt, men det är inte en klocka för alla. Kanske inte hör till saken med för att införskaffa sig en Seiko GS klocka måste man vara övernaturligt klock intresserad om man köper en milt sagt...Det som är bra med SGS är att man inte blir dömd utifrån sitt ur som man lätt blir med en Rolex ( typ denna diskussion som vi har nu) varav jag har inställningen att Rolex är en Volvo gillar att göra det lätt för mig...läste på ett internationellt forum; Jag använder Rolex sportsur för jag har inte har råd med dom klockor jag igäntligen önskar, men Rolex en jävligt bra mellan station...
Till sist tycker jag det är trist när när Rolex inte används i det vanliga livet... Hade jag haft en Volvo P1800 hade jag fan inte haft den ståendes i ett garage...Jag tror inte på reinkarnation så jag förstår verkligen inte när saker inte används..
För att hålla mig till tråden kör nu på en SubC och se till och använd din DD mer( för den är snygg) Rolex är en bruks klocka och är till för att användas precis som en Volvo och inte prydas i en Box Allt väl allt gott och sorry om detta blev lite väl off topic. Xalle
Jag är ledig imorrn, så jag drar till Rob.E och ser om dom har en man kan prova. Så tar jag det därifrån.
Absolut är Rolex bruksklockor, men jag är rädd om dom för det
Jag tycker att en gröning räcker i lådan då Rolex har mycket annat som lockar också, t.e.x Sea-Dweller.
Mina dykare som jag har idag är Sub 16610LV, Sub 14060M & SD 16600 som är tillräckligt olika för att få stanna.
Bryr mig inte ett skvatt om vad andra tycker om mig, jag tycker bara att de vanliga modellerna är tråkiga just för att de är vanliga. En LV med maxidial utan maxicase hade jag gärna haft (och bytt till ett svart insert).Håller med 2 av 3 yonsson. Dock tycker jag personligen inte att Rolex är tråkigt, men det är inte en klocka för alla. Kanske inte hör till saken med för att införskaffa sig en Seiko GS klocka måste man vara övernaturligt klock intresserad om man köper en milt sagt...Det som är bra med SGS är att man inte blir dömd utifrån sitt ur som man lätt blir med en Rolex ( typ denna diskussion som vi har nu) varav jag har inställningen att Rolex är en Volvo gillar att göra det lätt för mig...läste på ett internationellt forum; Jag använder Rolex sportsur för jag har inte har råd med dom klockor jag igäntligen önskar, men Rolex en jävligt bra mellan station...
Till sist tycker jag det är trist när när Rolex inte används i det vanliga livet... Hade jag haft en Volvo P1800 hade jag fan inte haft den ståendes i ett garage...Jag tror inte på reinkarnation så jag förstår verkligen inte när saker inte används..
För att hålla mig till tråden kör nu på en SubC och se till och använd din DD mer( för den är snygg) Rolex är en bruks klocka och är till för att användas precis som en Volvo och inte prydas i en Box Allt väl allt gott och sorry om detta blev lite väl off topic. Xalle
Håller med 2 av 3 yonsson. Dock tycker jag personligen inte att Rolex är tråkigt, men det är inte en klocka för alla. Kanske inte hör till saken med för att införskaffa sig en Seiko GS klocka måste man vara övernaturligt klock intresserad om man köper en milt sagt...Det som är bra med SGS är att man inte blir dömd utifrån sitt ur som man lätt blir med en Rolex ( typ denna diskussion som vi har nu) varav jag har inställningen att Rolex är en Volvo gillar att göra det lätt för mig...läste på ett internationellt forum; Jag använder Rolex sportsur för jag har inte har råd med dom klockor jag igäntligen önskar, men Rolex en jävligt bra mellan station...
Till sist tycker jag det är trist när när Rolex inte används i det vanliga livet... Hade jag haft en Volvo P1800 hade jag fan inte haft den ståendes i ett garage...Jag tror inte på reinkarnation så jag förstår verkligen inte när saker inte används..
För att hålla mig till tråden kör nu på en SubC och se till och använd din DD mer( för den är snygg) Rolex är en bruks klocka och är till för att användas precis som en Volvo och inte prydas i en Box Allt väl allt gott och sorry om detta blev lite väl off topic. Xalle
Igäntligen?
Igäntligen?
Jag har dyslexi, sorry! självklart skall det vara egentligen!
Aron
Omega
Jag har en 16610lv och var lite sugen på att köpa antingen en 116610 eller en 116710, men vid ett spontanbesök hor urmakaren provade jag en 116600 (dvs nya sea dwellern) och det slutade med att jag hade den på armen när jag gick hem. (Har dock kvar 16610:an också och kommer inte att sälja den)
Var först lite tveksam till hur jag skulle trivas utan datumbubblan men kan säga att sea dwellern har suttit på armen i stort sett varje dag sedan dess och jag är helt vansinnigt nöjd med den.
Min pappa har även en 116613 som jag brukar använda lite till och från och jag kan nog hålla med om att det är inte "typ samma" mellan 16610 och 116610, helt annan känsla och även utseende när man har dom sida vid sida.
Fast om jag stod inför valet igen hade jag ändå valt sea dwellern igen. Fantastisk helt enkelt och på nåt vis "lite mer" än vad sub är...
Svårt att beskriva men prova dig fram, och lycka till
Var först lite tveksam till hur jag skulle trivas utan datumbubblan men kan säga att sea dwellern har suttit på armen i stort sett varje dag sedan dess och jag är helt vansinnigt nöjd med den.
Min pappa har även en 116613 som jag brukar använda lite till och från och jag kan nog hålla med om att det är inte "typ samma" mellan 16610 och 116610, helt annan känsla och även utseende när man har dom sida vid sida.
Fast om jag stod inför valet igen hade jag ändå valt sea dwellern igen. Fantastisk helt enkelt och på nåt vis "lite mer" än vad sub är...
Svårt att beskriva men prova dig fram, och lycka till
HateWinter
Rolex
Jag har en 16610lv och var lite sugen på att köpa antingen en 116610 eller en 116710, men vid ett spontanbesök hor urmakaren provade jag en 116600 (dvs nya sea dwellern) och det slutade med att jag hade den på armen när jag gick hem. (Har dock kvar 16610:an också och kommer inte att sälja den)
Var först lite tveksam till hur jag skulle trivas utan datumbubblan men kan säga att sea dwellern har suttit på armen i stort sett varje dag sedan dess och jag är helt vansinnigt nöjd med den.
Min pappa har även en 116613 som jag brukar använda lite till och från och jag kan nog hålla med om att det är inte "typ samma" mellan 16610 och 116610, helt annan känsla och även utseende när man har dom sida vid sida.
Fast om jag stod inför valet igen hade jag ändå valt sea dwellern igen. Fantastisk helt enkelt och på nåt vis "lite mer" än vad sub är...
Svårt att beskriva men prova dig fram, och lycka till
Kul att du är nöjd med din 116600, hoppas att jag får vara med om samma känsla
Tack så mycket!
Hellveg
Omega
Alla Subbar har ett serienummer som kan ge en ungefärlig bild av när klockan tillverkades.
P-serien kom i början av 2000 och var den första som hade SEL-länken. Såg sedan exakt likadan ut fram till ca 2003-2004 då de slutade med lugholes i samband med F-serien. Däremellan fanns K- och Y-serien. Många söker efter just P,K & Y-serieklockor då kombinationen med lugholes & SEL-länk lockar.
