Det är min åsikt.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Måtten säger inte mycket om verkligheten. 40mm kan vara hur olika som helstVerkar rätt meningslöst, nuvarande suben är ju på klassiska 40mm och är inte särskilt stor. Och varför "förstöra" subens klassiska 40 mill med 38? Döp den till något annat isåfall! IMO
Sant, men ändå!Måtten säger inte mycket om verkligheten. 40mm kan vara hur olika som helst
...för folk med mindre underhusfett....
Sub funkar utmärkt till kostym, det är bara människor med någon en pinne/skaft uppkört i de bakre regionerna som tycker annorlunda.Ska du ha en dykardinka för att använda som dressur?
Jag håller med, och det är också min poäng om än att jag uttryckte mig åt fanders. Den är ju inte tänkt som dressyr, även om den likväl passar som det. Varför göra den till något den inte är?Sub funkar utmärkt till kostym, det är bara människor med någon en pinne/skaft uppkört i de bakre regionerna som tycker annorlunda.
Yacht-Master finns i vart fall i diverse olika diametrar.Gjorde inte Tudor små subar? Typ 33mm?
Den borde heta Submariner 2. Många använder tyvärr sin sub/gmt i dressade sammanhang. Rolex har ju gjort tt o solida guld varianter, polerade centrum länkar etc. allt för att göra den ursprungliga dinkan mindre tool. Nu fattas bara att de löper linan ut o drar ned sizen på den så den på riktigt kan fingera som en smakfull och diskret allround klocka för folk med mindre underhusfett....
Nej.Sub funkar utmärkt till kostym, det är bara människor med någon en pinne/skaft uppkört i de bakre regionerna som tycker annorlunda.