-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Rolex Day-Date 228239 (40mm), en daglig beater
- Trådstartare Patrike
- Start datum
Stenta
Omega
Bra skrivet och fina bilderBakgrund
Efter att ha haft klockan (konstant på armen) i ungefär en vecka så tänkte jag att det var dags för en kort recension.
Det var ett väldigt svårt val kring vilken färg klockan skulle ha. Egentligen ville jag ha roseguld, men kände att det inte passar lika väl att använda dagligen som vitguld, när man som jag arbetar i närheten av statlig förvaltning till och från (tillsammans med skräcken att likna avkomman om Ali G parat sig med Leifi). Tanken var, ett tag, att köpa roseguld och ha på läderband till större delen. Något som jag inte tycker fungerar lika bra med vitguld, då de ofta ser lite trista ut med läderband. I efterhand är jag väldigt nöjd med mitt val av vitguld och ständigt användande av länken. En Day-Date utan presidentlänken är inte helt komplett.
För mig blir det naturligt att jämföra DD 40 med mina föregående Rolex-klockor och hur de varit när det kommer till robusthet, finish och framför allt känslan av hur de sitter på handleden. Följande klockor har jag använt frekvent (utöver dem har jag terroriserad diverse AD och provat olika DD i åratal):
Inköp
- 116234
- 116520
- 116710
- 16710
Jag har sedan tidigare köpt diverse klockor från olika AD. Den här gången testade jag för första gången Rob Engström. Det var en väldigt positiv upplevelse från början till slut. Efter ett antal besök och några timmar i butiken slog jag till. För min del fanns det aldrig några alternativ till att köpa direkt från en AD (helst i Sverige). Att det sedan blev just Rob var lite av en slump.
Jag är medveten om fenomenet med att medlemmar här (och på världens alla klockforum) har väldigt olika upplevelser hos olika med även samma AD. Jag har själv blivit otroligt väl bemött hos olika AD, för att vid nästa besök känna mig rent ovälkommen hos den samma.
När det kommer till min senaste upplevelse hos Rob, och då Daniel som jag besökt, kan jag inte annat än att rekommendera dem varmt!
Armband
Det dolda låset är väldigt väl utformat och fyller sin funktion. De första dagarna undrade jag om det var något fel på det eftersom det var så lätt att öppna. Efter att ha testat det lite märkte jag att det låser fast armbandet otroligt väl. Det är när man lyckas ”flippa” kronan i rätt riktning som låset glider upp utan något direkt motstånd.
Var länk i armbandet har keramiska insatser som ska hindra de stålpins som håller ihop länkarna att slita på guldet. Om det verkligen fungerar kan jag återkomma till om 20 år ungefär. Dock är det väldigt positivt att Rolex har tänkt till och infört en förbättring i sina President-länkar, ingen gillar ett hängigt armband.
Det enda jag saknar på armbandet är någon form av mikrosjutering. Handledens omkrets varierar under dagen och det är skönt att med ett enkelt grepp kunna göra en liten justering av armbandet. Om Rolex i framtiden lyckas hitta en lösning för detta kommer armbandet vara helt optimalt. När handleden och armbandet ”matchar” varandra är det en otroligt bekväm länk att ha på armleden.
Urverk
Att skruva upp kronan på ett 3255-urverk är en fröjd. Man känner en direkt respons och exakthet i rörelserna, något jag inte gjorde med min 16710 (3185) trots ett välservat verk. Nu är jag långt ifrån en expert på urverk, men att skruva på 3255:an liknar mer känslan av en Patek än de föregående Rolex jag har att jämföra med.
Det nya 3255 har flertalet nyheter sett till det föregående 3155. Bland annat omfattar det 14 st. nya patent. Läs med om detaljerna: http://www.rolex.com/watches/rolex-watchmaking/new-calibre-3255.html
Det som verkligen utgör en höjdpunkt med det nya 3255 för min del är de 70 timmars gångreserv urverket har. Att kunna lägga ifrån sig klockan ett par dagar utan att tänka på att den behöver sitta på en winder, eller dras upp när den ska tas på igen är otroligt skönt.
Case
Jämfört med Day-Date II (212823x) med sin 41 mm case är det stor skillnad rent estetiskt. I mina ögon var proportionerna aldrig riktigt rätt mellan armband och case. Det ska dock tilläggas att jag är aningen konservativ i mitt tycke kring utformning. Jag provade DD II flertalet gånger utan att fatta starkt tycke för den, samtidigt tyckte jag inte illa om den heller.
Jämfört med den väldigt klassiska Day-Date (11823x) i 36 mm finner jag många likheter med DD 40 kring de klassiska proportionerna. Rolex har lyckats injicerade en lagom mängd steroider i en klassisk DD vilket har resulterat i en ny och större DD (40), som dock klarat sig undan DD II deformeringar. Trots att jag, givetvis, har provat den klassiska DD flertalet gånger fastnade jag inte riktigt för den heller. På mig kändes den alltid aningen feminin. Jag önskade alltid att den skulle kännas rätt, då jag sett så många andra som passade otroligt bra i den, dock inträffade det aldrig för min del.
Det är på gränsen att DD 40 glider in under manschetten, något som är viktigt för mig då jag inte vill flasha klockan i alla lägen. För min del hade den gärna fått vara någon millimeter tunnare. Den nuvarande storleken bidrar dock till känslan av en otrolig robusthet. Klockan känns otroligt välbyggd och klarar säkerligen en hel del stryk, även om guldet i sig är känsligt för repor.
Slutsats
Sett till de nya tekniska aspekter i DD 40, tillsammans med känslan som är svår att beskriva om man inte provat att ha en solid guldklocka på handleden, är den nya Day-Daten en klar vinnare som jag varmt kan rekommendera till alla som vill ha en klocka som fungerar till de flesta tillfällen och utstyrslar.
Ytterligare bilder
patricksthlm
Omega
...om 10 år, när man närmar sig 50! 
bbnd
Omega
Sjukt snygg! Har verkligen fastnat för romerska! Inget jag uppskattade alls förut.Bakgrund
Efter att ha haft klockan (konstant på armen) i ungefär en vecka så tänkte jag att det var dags för en kort recension.
Det var ett väldigt svårt val kring vilken färg klockan skulle ha. Egentligen ville jag ha roseguld, men kände att det inte passar lika väl att använda dagligen som vitguld, när man som jag arbetar i närheten av statlig förvaltning till och från (tillsammans med skräcken att likna avkomman om Ali G parat sig med Leifi). Tanken var, ett tag, att köpa roseguld och ha på läderband till större delen. Något som jag inte tycker fungerar lika bra med vitguld, då de ofta ser lite trista ut med läderband. I efterhand är jag väldigt nöjd med mitt val av vitguld och ständigt användande av länken. En Day-Date utan presidentlänken är inte helt komplett.
För mig blir det naturligt att jämföra DD 40 med mina föregående Rolex-klockor och hur de varit när det kommer till robusthet, finish och framför allt känslan av hur de sitter på handleden. Följande klockor har jag använt frekvent (utöver dem har jag terroriserad diverse AD och provat olika DD i åratal):
Inköp
- 116234
- 116520
- 116710
- 16710
Jag har sedan tidigare köpt diverse klockor från olika AD. Den här gången testade jag för första gången Rob Engström. Det var en väldigt positiv upplevelse från början till slut. Efter ett antal besök och några timmar i butiken slog jag till. För min del fanns det aldrig några alternativ till att köpa direkt från en AD (helst i Sverige). Att det sedan blev just Rob var lite av en slump.
Jag är medveten om fenomenet med att medlemmar här (och på världens alla klockforum) har väldigt olika upplevelser hos olika med även samma AD. Jag har själv blivit otroligt väl bemött hos olika AD, för att vid nästa besök känna mig rent ovälkommen hos den samma.
När det kommer till min senaste upplevelse hos Rob, och då Daniel som jag besökt, kan jag inte annat än att rekommendera dem varmt!
Armband
Det dolda låset är väldigt väl utformat och fyller sin funktion. De första dagarna undrade jag om det var något fel på det eftersom det var så lätt att öppna. Efter att ha testat det lite märkte jag att det låser fast armbandet otroligt väl. Det är när man lyckas ”flippa” kronan i rätt riktning som låset glider upp utan något direkt motstånd.
Var länk i armbandet har keramiska insatser som ska hindra de stålpins som håller ihop länkarna att slita på guldet. Om det verkligen fungerar kan jag återkomma till om 20 år ungefär. Dock är det väldigt positivt att Rolex har tänkt till och infört en förbättring i sina President-länkar, ingen gillar ett hängigt armband.
Det enda jag saknar på armbandet är någon form av mikrosjutering. Handledens omkrets varierar under dagen och det är skönt att med ett enkelt grepp kunna göra en liten justering av armbandet. Om Rolex i framtiden lyckas hitta en lösning för detta kommer armbandet vara helt optimalt. När handleden och armbandet ”matchar” varandra är det en otroligt bekväm länk att ha på armleden.
Urverk
Att skruva upp kronan på ett 3255-urverk är en fröjd. Man känner en direkt respons och exakthet i rörelserna, något jag inte gjorde med min 16710 (3185) trots ett välservat verk. Nu är jag långt ifrån en expert på urverk, men att skruva på 3255:an liknar mer känslan av en Patek än de föregående Rolex jag har att jämföra med.
Det nya 3255 har flertalet nyheter sett till det föregående 3155. Bland annat omfattar det 14 st. nya patent. Läs med om detaljerna: http://www.rolex.com/watches/rolex-watchmaking/new-calibre-3255.html
Det som verkligen utgör en höjdpunkt med det nya 3255 för min del är de 70 timmars gångreserv urverket har. Att kunna lägga ifrån sig klockan ett par dagar utan att tänka på att den behöver sitta på en winder, eller dras upp när den ska tas på igen är otroligt skönt.
Case
Jämfört med Day-Date II (212823x) med sin 41 mm case är det stor skillnad rent estetiskt. I mina ögon var proportionerna aldrig riktigt rätt mellan armband och case. Det ska dock tilläggas att jag är aningen konservativ i mitt tycke kring utformning. Jag provade DD II flertalet gånger utan att fatta starkt tycke för den, samtidigt tyckte jag inte illa om den heller.
Jämfört med den väldigt klassiska Day-Date (11823x) i 36 mm finner jag många likheter med DD 40 kring de klassiska proportionerna. Rolex har lyckats injicerade en lagom mängd steroider i en klassisk DD vilket har resulterat i en ny och större DD (40), som dock klarat sig undan DD II deformeringar. Trots att jag, givetvis, har provat den klassiska DD flertalet gånger fastnade jag inte riktigt för den heller. På mig kändes den alltid aningen feminin. Jag önskade alltid att den skulle kännas rätt, då jag sett så många andra som passade otroligt bra i den, dock inträffade det aldrig för min del.
Det är på gränsen att DD 40 glider in under manschetten, något som är viktigt för mig då jag inte vill flasha klockan i alla lägen. För min del hade den gärna fått vara någon millimeter tunnare. Den nuvarande storleken bidrar dock till känslan av en otrolig robusthet. Klockan känns otroligt välbyggd och klarar säkerligen en hel del stryk, även om guldet i sig är känsligt för repor.
Slutsats
Sett till de nya tekniska aspekter i DD 40, tillsammans med känslan som är svår att beskriva om man inte provat att ha en solid guldklocka på handleden, är den nya Day-Daten en klar vinnare som jag varmt kan rekommendera till alla som vill ha en klocka som fungerar till de flesta tillfällen och utstyrslar.
Ytterligare bilder
Kaffekopp1
Breitling
Riktigt snygg klocka!
Chester Perry Firm
Breitling
En mycket intressant klocka och vid köp så skulle jag inte ha råd med nåt mer, så därför undrar jag som några andra om du fortfarande har den kvar och om den varit en daily? 🙂Bakgrund
Efter att ha haft klockan (konstant på armen) i ungefär en vecka så tänkte jag att det var dags för en kort recension.
Det var ett väldigt svårt val kring vilken färg klockan skulle ha. Egentligen ville jag ha roseguld, men kände att det inte passar lika väl att använda dagligen som vitguld, när man som jag arbetar i närheten av statlig förvaltning till och från (tillsammans med skräcken att likna avkomman om Ali G parat sig med Leifi). Tanken var, ett tag, att köpa roseguld och ha på läderband till större delen. Något som jag inte tycker fungerar lika bra med vitguld, då de ofta ser lite trista ut med läderband. I efterhand är jag väldigt nöjd med mitt val av vitguld och ständigt användande av länken. En Day-Date utan presidentlänken är inte helt komplett.
För mig blir det naturligt att jämföra DD 40 med mina föregående Rolex-klockor och hur de varit när det kommer till robusthet, finish och framför allt känslan av hur de sitter på handleden. Följande klockor har jag använt frekvent (utöver dem har jag terroriserad diverse AD och provat olika DD i åratal):
Inköp
- 116234
- 116520
- 116710
- 16710
Jag har sedan tidigare köpt diverse klockor från olika AD. Den här gången testade jag för första gången Rob Engström. Det var en väldigt positiv upplevelse från början till slut. Efter ett antal besök och några timmar i butiken slog jag till. För min del fanns det aldrig några alternativ till att köpa direkt från en AD (helst i Sverige). Att det sedan blev just Rob var lite av en slump.
Jag är medveten om fenomenet med att medlemmar här (och på världens alla klockforum) har väldigt olika upplevelser hos olika med även samma AD. Jag har själv blivit otroligt väl bemött hos olika AD, för att vid nästa besök känna mig rent ovälkommen hos den samma.
När det kommer till min senaste upplevelse hos Rob, och då Daniel som jag besökt, kan jag inte annat än att rekommendera dem varmt!
Armband
Det dolda låset är väldigt väl utformat och fyller sin funktion. De första dagarna undrade jag om det var något fel på det eftersom det var så lätt att öppna. Efter att ha testat det lite märkte jag att det låser fast armbandet otroligt väl. Det är när man lyckas ”flippa” kronan i rätt riktning som låset glider upp utan något direkt motstånd.
Var länk i armbandet har keramiska insatser som ska hindra de stålpins som håller ihop länkarna att slita på guldet. Om det verkligen fungerar kan jag återkomma till om 20 år ungefär. Dock är det väldigt positivt att Rolex har tänkt till och infört en förbättring i sina President-länkar, ingen gillar ett hängigt armband.
Det enda jag saknar på armbandet är någon form av mikrosjutering. Handledens omkrets varierar under dagen och det är skönt att med ett enkelt grepp kunna göra en liten justering av armbandet. Om Rolex i framtiden lyckas hitta en lösning för detta kommer armbandet vara helt optimalt. När handleden och armbandet ”matchar” varandra är det en otroligt bekväm länk att ha på armleden.
Urverk
Att skruva upp kronan på ett 3255-urverk är en fröjd. Man känner en direkt respons och exakthet i rörelserna, något jag inte gjorde med min 16710 (3185) trots ett välservat verk. Nu är jag långt ifrån en expert på urverk, men att skruva på 3255:an liknar mer känslan av en Patek än de föregående Rolex jag har att jämföra med.
Det nya 3255 har flertalet nyheter sett till det föregående 3155. Bland annat omfattar det 14 st. nya patent. Läs med om detaljerna: http://www.rolex.com/watches/rolex-watchmaking/new-calibre-3255.html
Det som verkligen utgör en höjdpunkt med det nya 3255 för min del är de 70 timmars gångreserv urverket har. Att kunna lägga ifrån sig klockan ett par dagar utan att tänka på att den behöver sitta på en winder, eller dras upp när den ska tas på igen är otroligt skönt.
Case
Jämfört med Day-Date II (212823x) med sin 41 mm case är det stor skillnad rent estetiskt. I mina ögon var proportionerna aldrig riktigt rätt mellan armband och case. Det ska dock tilläggas att jag är aningen konservativ i mitt tycke kring utformning. Jag provade DD II flertalet gånger utan att fatta starkt tycke för den, samtidigt tyckte jag inte illa om den heller.
Jämfört med den väldigt klassiska Day-Date (11823x) i 36 mm finner jag många likheter med DD 40 kring de klassiska proportionerna. Rolex har lyckats injicerade en lagom mängd steroider i en klassisk DD vilket har resulterat i en ny och större DD (40), som dock klarat sig undan DD II deformeringar. Trots att jag, givetvis, har provat den klassiska DD flertalet gånger fastnade jag inte riktigt för den heller. På mig kändes den alltid aningen feminin. Jag önskade alltid att den skulle kännas rätt, då jag sett så många andra som passade otroligt bra i den, dock inträffade det aldrig för min del.
Det är på gränsen att DD 40 glider in under manschetten, något som är viktigt för mig då jag inte vill flasha klockan i alla lägen. För min del hade den gärna fått vara någon millimeter tunnare. Den nuvarande storleken bidrar dock till känslan av en otrolig robusthet. Klockan känns otroligt välbyggd och klarar säkerligen en hel del stryk, även om guldet i sig är känsligt för repor.
Slutsats
Sett till de nya tekniska aspekter i DD 40, tillsammans med känslan som är svår att beskriva om man inte provat att ha en solid guldklocka på handleden, är den nya Day-Daten en klar vinnare som jag varmt kan rekommendera till alla som vill ha en klocka som fungerar till de flesta tillfällen och utstyrslar.
Ytterligare bilder
Och tack för fin läsning!