niclashill
Cartier
Så snygg bild. Svarta expy, tooligaste Rolexen.Har betat av 5 olika Rolex iår. Måste säga att denna är min favorit, grym klocka helt enkelt!
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Så snygg bild. Svarta expy, tooligaste Rolexen.Har betat av 5 olika Rolex iår. Måste säga att denna är min favorit, grym klocka helt enkelt!
En ickefråga eftersom det ena är en av de snyggaste klockor som finns och den andra är inte detAlright, stort sug efter ännu en klocka!
Valet står mellan en vit Explorer 216570 och nya Omega PO 39.5 (8900)
Hittar ingen vettig tråd att ta upp diskussionen i så provar både i denna samt i Omega-tråden då jag antar jag kommer få något partiska röster så får jag göra en sammaslagen bedömning utifrån dessa två trådar
Någon här som har ägt eller äger båda och kan ge för-/nackdelar?
Vilken hade ni köpt och varför?
Hoppas det är ok att ta frågeställningen här och att det inte går alldeles för offtopic att jag blandar in en annan modell än just den som tråden avhandlar?
Haha skräll att jag bara får partiska svar i de olika trådarna, blir ju inte ett dugg hjälptEn ickefråga eftersom det ena är en av de snyggaste klockor som finns och den andra är inte det
Haha vad trodde du.. att vi skulle hylla omega i denna trådHaha skräll att jag bara får partiska svar i de olika trådarna, blir ju inte ett dugg hjälpt
Självklart inte hade bara hoppats på någon som ägt eller äger båda och kan ge mig en perfekt förklaring till varför jag bör välja den ena eller den andra!Haha vad trodde du.. att vi skulle hylla omega i denna tråd
Hur tycker du 216570 bärs jämfört med en 6-siffrig sub?Haha vad trodde du.. att vi skulle hylla omega i denna tråd
216570 bärs större, dessvärre. Annars hade den vart helt perfekt. Tänk om den vart i samma storlek som sub i maxicaseHur tycker du 216570 bärs jämfört med en 6-siffrig sub?
Har rätt klena armar men tycker min 116613 sitter perfekt! är rädd att 42mm kan bli för bra?
Misstänkte det216570 bärs större, dessvärre. Annars hade den vart helt perfekt. Tänk om den vart i samma storlek som sub i maxicase
Misstänkte det
Älskar verkligen den där bilden!Hjälper gärna till
Tack för ditt svarDet är ju väldigt olika klockor, tycker som någon som ägt båda att det är svårt att kora en vinnare. Rolex är ju ett urstarkt varumärke såklart och det är en bra klocka, bra urverk för att vara Rolex och hög kvalitet. Dock har du inte glidelock som med subben och klockan är något köttigare, även om skillnaden mot subben är högt försumbar. Jämfört med en PO av senaste snitt får du tekniskt sett en bättre klocka med PO. Iofs inte lika skön länk men ett bättre lås och klart bättre urverk. Skiter du i märket får du lätt mer klocka för pengarna om du köper en PO. Bryr du dig om vad andra tycker smäller Rolexen hårdare.
Har man redan en Rolex har man väl redan fyllt Rolexkvoten tycker jag, Rolex har absolut inte så intressant kollektion att det är värt att äga flera Rolex. Med chans att irritera vissa här förstår jag verkligen inte alls de som äger exempelvis flera sub eller GMT, så otroligt meningslöst. Då har man i praktiken slösat en shitload av pengar som istället kunnat användas till massor med andra roliga klockor som inte hade kopierat den samling man redan har utan istället vidgat eller kompletterat den. Ungefär som att bara köpa samma kostym varje gång istället för att köpa en blå, en svart, en grå, en i grövre väv, en okonstruerad etc.Tack för ditt svar
Givetvis är det två väldigt olika klockor, har redan en Rolex så har egentligen inget "behov" av ännu en till, dock tror jag en vit 216570 hade blivit en bra kombo med min 116613LB.
Har dessutom ingen nytta av varken GMT-funktion eller en Heliumventil. Tycker bara att båda två är riktigt fina klockor (på bild iaf?) och har sjuk beslutsångest..
PO'n känns klart mer "prisvärd" men men Rolex är alltid Rolex.
Skulle behövt/velat prova alla tre (dvs båda storlekarna på PO'n också) men tycker det känns skitdumt att knata in till AD och stjäla deras tid när jag ändå inte har för avsikt att handla där.
Alright, stort sug efter ännu en klocka!
Valet står mellan en vit Explorer 216570 och nya Omega PO 39.5 (8900)
Hittar ingen vettig tråd att ta upp diskussionen i så provar både i denna samt i Omega-tråden då jag antar jag kommer få något partiska röster så får jag göra en sammaslagen bedömning utifrån dessa två trådar
Någon här som har ägt eller äger båda och kan ge för-/nackdelar?
Vilken hade ni köpt och varför?
Hoppas det är ok att ta frågeställningen här och att det inte går alldeles för offtopic att jag blandar in en annan modell än just den som tråden avhandlar?
Du säger det själv, Rolex är alltid Rolex.Tack för ditt svar
Givetvis är det två väldigt olika klockor, har redan en Rolex så har egentligen inget "behov" av ännu en till, dock tror jag en vit 216570 hade blivit en bra kombo med min 116613LB.
Har dessutom ingen nytta av varken GMT-funktion eller en Heliumventil. Tycker bara att båda två är riktigt fina klockor (på bild iaf?) och har sjuk beslutsångest..
PO'n känns klart mer "prisvärd" men men Rolex är alltid Rolex.
Skulle behövt/velat prova alla tre (dvs båda storlekarna på PO'n också) men tycker det känns skitdumt att knata in till AD och stjäla deras tid när jag ändå inte har för avsikt att handla där.
Man kan aldrig fylla Rolex kvotenHar man redan en Rolex har man väl redan fyllt Rolexkvoten tycker jag, Rolex har absolut inte så intressant kollektion att det är värt att äga flera Rolex. Med chans att irritera vissa här förstår jag verkligen inte alls de som äger exempelvis flera sub eller GMT, så otroligt meningslöst. Då har man i praktiken slösat en shitload av pengar som istället kunnat användas till massor med andra roliga klockor som inte hade kopierat den samling man redan har utan istället vidgat eller kompletterat den. Ungefär som att bara köpa samma kostym varje gång istället för att köpa en blå, en svart, en grå, en i grövre väv, en okonstruerad etc.
En grön kostym och en svart kostym. Inte alls meningslöst (fel tråd men ändå ett svar ang ”Rolex kvoten”)Har man redan en Rolex har man väl redan fyllt Rolexkvoten tycker jag, Rolex har absolut inte så intressant kollektion att det är värt att äga flera Rolex. Med chans att irritera vissa här förstår jag verkligen inte alls de som äger exempelvis flera sub eller GMT, så otroligt meningslöst. Då har man i praktiken slösat en shitload av pengar som istället kunnat användas till massor med andra roliga klockor som inte hade kopierat den samling man redan har utan istället vidgat eller kompletterat den. Ungefär som att bara köpa samma kostym varje gång istället för att köpa en blå, en svart, en grå, en i grövre väv, en okonstruerad etc.
Nej, det är ju egentligen ingen skillnad!Du säger det själv, Rolex är alltid Rolex.
Inte alls dumt att prova hos ad, även om du inte ska handla där. In och prova ett par hörlurar och sen handla billigare på nätet är väl inget konstigt. Varför skulle det vara annorlunda bara för att det är en lyxig klockaffär?
Du anar inte hur många gånger jag funderat på att PM'a dig om den där jäkla Explorern...Ägt båda och har en av dem till försäljning just nu. Undra vilken jag tycker du borde välja
Båda är så klart grymma klockor. Omegan är skitsnygg, men jag personligen fick inte den där ”kvalitetskänslan” som de nyare Rolexarna har. Armbandet var bekvämt dock kändes det inte särskillt stumt. Även claspet gav den känslan (alltså toleransen mellan delarna). Caset fanns det dock inget att klaga på. Var nog mest armbandet jag störde mig på.
Explorern är sjukt snygg, men uppskattar för tillfället mindre klockor. Skulle säkert vänja mig om jag körde den ett tag. Körde en CW C60 i ett år och den är 43mm och tyckte aldrig storleken var något problem. Är nog mycket vad man är van vid som avgör hur man upplever klockan.
Exempelvis: om jag tittar i spegeln med handleden vänt utåt känns den inte alls stor. Vilket är hur alla andra upplever klockan.
Nu har jag rantat klart. Köp en Explorer!
Sorry för att jag säger det men jo, i min värld är det det som att köpa två likadana bilar med olika lackfärger.En grön kostym och en svart kostym. Inte alls meningslöst (fel tråd men ändå ett svar ang ”Rolex kvoten”)
Håller med dig här, för detta är trots allt samma modell bara olika färger!Sorry för att jag säger det men jo, i min värld är det det som att köpa två likadana bilar med olika lackfärger.
Absolut, det är det. Men köper man två Rolex uppfyller de ju samma "kvot", dvs klockor som skapar avund hos andra i hög kvalitet men som i slutet av dagen är lite tråkiga och som inte skapar mycket till ståpäls.Håller med dig här, för detta är trots allt samma modell bara olika färger!
Tycker dock det är skillnad om det är två olika modeller från samma tillverkare
Du har en poäng..Absolut, det är det. Men köper man två Rolex uppfyller de ju samma "kvot", dvs klockor som skapar avund hos andra i hög kvalitet men som i slutet av dagen är lite tråkiga och som inte skapar mycket till ståpäls.
Jag propsar inte för att man måste köpa en OP istället för en 216570 eller att något är dåligt med Rolex, tvärtom, menar bara att har man redan en Rolex finns det ju noll anledning att köpa en till. Du får inte en i grunden annorlunda klocka och utöver typ Skydweller är det absolut inget tekniskt sett spännande urverk.
Kanske kan stämma. Har hört ngt liknande men det var ngt år sedan. Men du väntar väl till sommaren?...Är bra sugen att byta till vit tavla på min 216570. Såg något om ett pris på 5500kr för tavla med visare inkl byte.
Fan vet om jag postat här någonsin?! Lägger in några av de senaste bilderna...Många 216570 som ligger på K&S. Så det lär finnas några nya ägare som kan lägga upp sköna bilder eller annat