-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Rolex Explorer II - The TRÅD
- Trådstartare HederligeHarry
- Start datum
Ja det var snygg timing därLegat still och stannat exakt så här den 21 juni. blir det mer perfekt?
mega
Rolex
Brutal powernap, för du har väl inte tagit av den?Legat still och stannat exakt så här den 21 juni. blir det mer perfekt?
Haha jodå, den ligger i lådan nästan hela tiden
Just nu...Panerai
Nytt? Grattis!Hej ladies and gents
Nja mint från 2017. Close enough!
Nöjd? Dum fråga mitt i euforin
Fråga mig om två månader istället, det är tredje gången jag äger en 216570Nöjd? Dum fråga mitt i euforin
men ja, jag tycker ju väldigt mycket talar för Exp II i Rolex stall. Det enda den egentligen saknar är väl att den kanske inte är så särskilt dressing. I övrigt är den sportig, kul, annorlunda, väldigt lättläst, användbar komplikation, ett bra urverk, bra länk. Och råsnygg också. Dessutom har jag byggt upp en kraftig aversion mot Rolex taggbezlar som tuggat sönder ärmen på för många av mina skjortor. Jag ligger inte perfekt i länken dock, får ha extension ute, annars är den något för right, iaf i värmen. Kanske blir annorlunda i höst.
Senast ändrad:
Code
AKA Vincent B
Nu har jag ägt denna ett tag så tänkte skriva 3 poisitiva saker och 3 negativa saker (till dom som funderar på att skaffa en).
3 Positiva saker.
1. RIKTIG TOOLWATCH. Väldigt robust uppbyggd utan någon ring som kan gå sönder eller komma damm imellan. Och urverket är fantastiskt. Urverk 3187 med paraflex (mer stöttålig) samt parachrom hairspring. Verkar tåla mkt stryk.
2. GMT visare gillar den nya visaren, verkligen tydlig. Bra om man reser mkt och gör så tavlan blir snyggare.
3. Måste vara den robusta länken. Solida länkar och grymt lås. (Sitter även på andra nya Rolex modeller) Men länken känns verkligen tålig/robust.
3 Negativa saker.
1. Easylink. Denna har easylink istället för glidelock. Vilket innebär att man kan justera länken större eller mindre, 5mm vid tex kallt eller varmt väder. Med glidelock som sitter på submariner kan man justera 20mm. Så glidelock hade varit och föredra.
2. Storleken. Denna 216570 är 42mm. Tycker inte alls den bärs för stort och passar mig perfekt MEN skulle ändå velat att den var 40mm. Vet ej varför?
3. Luggarna. Luggarna är 21mm vilket blir svårare och hitta andra band om man vill byta. Går att tränga på ett 22mm men blir tight. Så 20mm eller 22mm mellan luggarna hade varit perfekt.
Annars en sjukt grym klocka, men man kan inte få allt. Bjuder såklart på lite bilder..
3 Positiva saker.
1. RIKTIG TOOLWATCH. Väldigt robust uppbyggd utan någon ring som kan gå sönder eller komma damm imellan. Och urverket är fantastiskt. Urverk 3187 med paraflex (mer stöttålig) samt parachrom hairspring. Verkar tåla mkt stryk.
2. GMT visare gillar den nya visaren, verkligen tydlig. Bra om man reser mkt och gör så tavlan blir snyggare.
3. Måste vara den robusta länken. Solida länkar och grymt lås. (Sitter även på andra nya Rolex modeller) Men länken känns verkligen tålig/robust.
3 Negativa saker.
1. Easylink. Denna har easylink istället för glidelock. Vilket innebär att man kan justera länken större eller mindre, 5mm vid tex kallt eller varmt väder. Med glidelock som sitter på submariner kan man justera 20mm. Så glidelock hade varit och föredra.
2. Storleken. Denna 216570 är 42mm. Tycker inte alls den bärs för stort och passar mig perfekt MEN skulle ändå velat att den var 40mm. Vet ej varför?
3. Luggarna. Luggarna är 21mm vilket blir svårare och hitta andra band om man vill byta. Går att tränga på ett 22mm men blir tight. Så 20mm eller 22mm mellan luggarna hade varit perfekt.
Annars en sjukt grym klocka, men man kan inte få allt. Bjuder såklart på lite bilder..
Senast ändrad:
Säljer du eller? Vet en som är intresserad, kommer ju snart bli kö på denna har jag hört.Nu har jag ägt denna ett tag så tänkte skriva 3 poisitiva saker och 3 negativa saker (till dom som funderar på att skaffa en).
3 Positiva saker.
1. RIKTIG TOOLWATCH. Väldigt robust uppbyggd utan någon ring som kan gå sönder eller komma damm imellan. Och urvereket är fantastiskt. Urverk 3187 med paraflex (mer stöttålig) samt parachrom hairspring. Verkar tåla mkt stryk.
2. GMT visare gillar den nya visaren, verkligen tydlig. Bra om man reser mkt och gör så tavlan blir snyggare.
3. Måste vara den robusta länken. Solida länkar och grymt lås. (Sitter även på andra nya Rolex modeller) Men länken känns verkligen tålig/robust.
3 Negativa saker.
1. Easylink. Denna har easylink istället för glidelock. Vilket innebär att man kan justera länken större eller mindre, 5mm vid tex kallt eller varmt väder. Med glidelock som sitter på submariner kan man justera 20mm. Så glidelock hade varit och föredra.
2. Storleken. Denna 216570 är 42mm. Tycker inte alls den bärs för stort och passar mig perfekt MEN skulle ändå velat att den var 40mm. Vet ej varför?
3. Luggarna. Luggarna är 21mm vilket blir svårare och hitta andra band om man vill byta. Går att tränga på ett 22mm men blir tight. Så 20mm eller 22mm mellan luggarna hade varit perfekt.
Annars en sjukt grym klocka, men man kan inte få allt. Bjuder såklart på lite bilder..
Ruben
Rolex
Sitter det inte 3186 i den?Nu har jag ägt denna ett tag så tänkte skriva 3 poisitiva saker och 3 negativa saker (till dom som funderar på att skaffa en).
3 Positiva saker.
1. RIKTIG TOOLWATCH. Väldigt robust uppbyggd utan någon ring som kan gå sönder eller komma damm imellan. Och urverket är fantastiskt. Urverk 3187 med paraflex (mer stöttålig) samt parachrom hairspring. Verkar tåla mkt stryk.
2. GMT visare gillar den nya visaren, verkligen tydlig. Bra om man reser mkt och gör så tavlan blir snyggare.
3. Måste vara den robusta länken. Solida länkar och grymt lås. (Sitter även på andra nya Rolex modeller) Men länken känns verkligen tålig/robust.
3 Negativa saker.
1. Easylink. Denna har easylink istället för glidelock. Vilket innebär att man kan justera länken större eller mindre, 5mm vid tex kallt eller varmt väder. Med glidelock som sitter på submariner kan man justera 20mm. Så glidelock hade varit och föredra.
2. Storleken. Denna 216570 är 42mm. Tycker inte alls den bärs för stort och passar mig perfekt MEN skulle ändå velat att den var 40mm. Vet ej varför?
3. Luggarna. Luggarna är 21mm vilket blir svårare och hitta andra band om man vill byta. Går att tränga på ett 22mm men blir tight. Så 20mm eller 22mm mellan luggarna hade varit perfekt.
Annars en sjukt grym klocka, men man kan inte få allt. Bjuder såklart på lite bilder..
Code
AKA Vincent B
Nope 16570 har 3186. 216570 har 3187...det som är så fantastiskt..
3187 är exakt samma verk som 3186, med skillnaden att det är större.Nope 16570 har 3186. 216570 har 3187...det som är så fantastiskt..
Så det är ju ingen USP direkt.
Code
AKA Vincent B
Den har väl paraflex och parachrom hairspring också. Eller tror 3186 har parachrom hairspring men inte paraflex? Eller hur var det nu?3187 är exakt samma verk som 3186, med skillnaden att det är större.
Så det är ju ingen USP direkt.
Ja det verkar stämma, paraflex finns i 3187 men inte 3186 (gamla GMT Master II), däremot har nya generationen GMT Master II med über coola 3285 urverket paraflex enligt Rolex hemsida
Code
AKA Vincent B
Nice..
Du verkar ju veta mycket om paraflex (skrivit om det i jättemånga inlägg). Kan du förklara varför det är bättre än det gamla kif-systemet Rolex hade innan? Hade varit intressant att veta. Inte hittat så mycket info om det.
Code
AKA Vincent B
Aldrig påstått att det är bättre, och vet ej skillnaden. Det enda jag läst om paraflex är att urverket ska vara mer stöttålig. Kan nån förklara skillnaden?
OK, så du har bara köpt Rolex reklamsnack rätt av och upprepar det gång på gång utan att veta varför?
Försäljning om 3 2 1
Code
AKA Vincent B
Ehhh nää och du kan sluta vara så dryg. Skrev ju precis om att jag läst att "paraflex" ska vara mer stöttålig. Och detta är min 6:e Rolex jag ägt. Aldrig testat en 216570 så ville testa den...
Men varför är den mer stöttålig?Utan att veta det är det ju bara marknadsföringssnack. Jag kan göra en klocka med Multiflex och säga i 20 inlägg hur stöttålig den är, men det betyder ju ingenting.
Du kan ha ägt 300 rolex, det spelar ingen roll. Du skriver om parachrom och paraflex som en USP i vart och vartannat inlägg och jag undrade därför om du visste vad det är eller om du bara upprepade ord du hört som en papegoja.
Man får väl läsa patentet, har för mig att det påstås förbättr livslängden och förenkla service av klockan. Det är väl ett alternativ till kif.
Code
AKA Vincent B
Varför jag skrev att jag ägt flera Rolex är för du trodde jag köpt min pga "reklam" grej. Du kan väl själv googla fram saker...
