Precis, caset Àr annorlunda och har ett annat boettlock i jÀmförelse med submariner.
-
VĂ€lkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete Àr nu den största uppdateringen av Klocksnack.se nÄgonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli Ànnu snabbare, mer lÀttanvÀnt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en trÄd pÄ diskussionsdelen för feedback och tekniska frÄgestÀllningar.
Tack för att ni Àr med och skapar Skandinaviens bÀsta klockforum!
/Hook & Leben
Rolex GMT trĂ„den đđŒâŠ
- TrÄdstartare Affe
- Start datum
Ruben
Rolex
Helt hundra. 16610 boetten Àr tjockare/större/fetare
Ja absolut, boettlocket sÀger jag inget om men mÄnga sidor som sÀger att boetten Àr samma.
Det stÀmmer inte.
Ruben
Rolex
Har jÀmfört 16610 mot 16710 IRL och det skiljer en del, Àven om det inte Àr extremt mycket.
Jag snackar Ceramic eftersom att du tog upp triplock.
Jag upplever att min 16710 kÀnns en aning nÀttare Àn en Sub.
? Skrev ju 16710 v 16610. 116710:s boett Àr ju inte tunnare Àn 16710.
Nu Àr det rörigt hÀr.
Du frÄgade varför 116710 inte har WR pÄ mer Àn 100 meter. Och jag svarade med mina fem cent.
Ja, men om det vore sÄ att 16710 och 16610 hade samma case (vilket fÄr anses vara konstaterat inte stÀmmer), och 16610 klarade 300 m, sÄ skulle ju förklaringen inte vara att 116710:s case inte klarar mer Àn 100 meter, eftersom 116710:s case Àr tjockare Àn 16710
Absolut, men nu Àr sÄ inte fallet. 16610 och 16710 skiljer sig dÀr.Ja, men om det vore sÄ att 16710 och 16610 hade samma case (vilket fÄr anses vara konstaterat inte stÀmmer), och 16610 klarade 300 m, sÄ skulle ju förklaringen inte vara att 116710:s case inte klarar mer Àn 100 meter, eftersom 116710:s case Àr tjockare Àn 16710
Ingen av oss ska ner sÄ djupt ÀndÄ, sÄ det Àr lugnt.
För övrigt stÄr en 16760 Fatlady högst pÄ önskelistan att komplettera min 116710LN med
LÀgger upp ett par gamla reklambilder som Rolex gjort för GMT. En stÄl GMT kostade endast 295 $ en gÄng i tiden
För övrigt stÄr en 16760 Fatlady högst pÄ önskelistan att komplettera min 116710LN med
Dock ska sÀgas att 2700:- 1950 motsvarar ca 50k idag...
Jag hÄller med dig i teorin...
...men nu flög iof. Concorden, i tjÀnst, första gÄngen 1976.
Ja, reklamen Àr definitivt inte frÄn 1950, enligt bobswatches Àr denna reklam daterad 1969
https://www.bobswatches.com/rolex-blog/rolex-info/rolex-watches-thrill-seekers.html
Jag kan för övrigt varmt rekommendera ett besök pÄ följande hyllningssida för GMT, fantastisk lÀsning om GMT:s historia, reklam frÄn olika decennier, kÀnda personer som burit GMT; Arnold, Ralph Lauren, Clint Eastwood you name it
http://www.rolexmagazine.com/2012/06/blog-post.html
https://www.bobswatches.com/rolex-blog/rolex-info/rolex-watches-thrill-seekers.html
Jag kan för övrigt varmt rekommendera ett besök pÄ följande hyllningssida för GMT, fantastisk lÀsning om GMT:s historia, reklam frÄn olika decennier, kÀnda personer som burit GMT; Arnold, Ralph Lauren, Clint Eastwood you name it
http://www.rolexmagazine.com/2012/06/blog-post.html
Senast Àndrad:
Jag hÄller med dig i teorin...
...men nu flög iof. Concorden, i tjÀnst, första gÄngen 1976.
DÄ tar jag pÄ mig Ängerhatten och skÀms. Samtidigt tycker jag ÀndÄ inte att prisutvecklingen Àr sÄ blodig. DÄ Àr den spurt de gjort de senaste 4-5 Ären mer imponerande.
Har jÀmfört min 16710 med en Sub 16800 och jag upplever att den har fetare luggar, men det kan ju ocksÄ vara sÄ att min GMT har polerats mer.
De mÄste krökas(bandstiften) nu för tiden dÄ passformen blivit sÀmre enligt Nymans.Satte pÄ RubberB pÄ BLNR igÄr (vilket för övrigt var en mardröm, har aldrig varit med om sÄ tröga sprintar och dÀrefter att försöka fÄ sprintarna i hÄlen med RubberB). Men resultatet blev trevligt ÀndÄ!
Jag behövde inte kröka bandstiften iaf eller anvÀnda nÄgot vÄld för att fÄ i dem, fick med nya bandstift...men det var minst sagt lurigt att hitta hÄlet pÄ ena sidan.De mÄste krökas(bandstiften) nu för tiden dÄ passformen blivit sÀmre enligt Nymans.
Va inte dessa bandstift klenare Àn original? Det va mina som följde med sÄ nÀr Nymans monterade mitt gummi första gÄngen sÄ fick jag med ett par likadana som original och mitt par krökte dom.
Jag gjorde ingen djuplodande analys av bandstiften men antog att RubberB inte skulle skicka med bandstift som Àr för klena för att anvÀndas till klockan
Jag kan bara konstatera att det Àr fullt möjligt att utan att böja nÄgra bandstift montera RubberB.De har kanske fÄtt ordning pÄ eventuella mÄndagsex?
Om inte annat har ju Nymans incitament att pracka pÄ en extra bandstift
Senast Àndrad:
Dom va gratisJag gjorde ingen djuplodande analys av bandstiften men antog att RubberB inte skulle skicka med bandstift som Àr för klena för att anvÀndas till klockan
De har kanske fÄtt ordning pÄ eventuella mÄndagsex?
ilu05191
Omega
Hej! KÀnns skönt att vara med i klubben. Gmt-pepsi var ju drömklockan som kid för 20 Är sen, kÀndes skönt att fÄ hem denna frÄn rÀtt period dessutom. Synd bara att Testarossan inte har tappat lika mycket som andra bilar frÄn 90-talet sÄ man hade kunnat leva ut fler drömmar
Hej! KÀnns skönt att vara med i klubben. Gmt-pepsi var ju drömklockan som kid för 20 Är sen, kÀndes skönt att fÄ hem denna frÄn rÀtt period dessutom. Synd bara att Testarossan inte har tappat lika mycket som andra bilar frÄn 90-talet sÄ man hade kunnat leva ut fler drömmar
VĂ€lkommen i den finaste av klubbar
ilu05191
Omega
Tack! Nu ska jag bara lÀra mig att byta insert sÄ har jag en hel ny hobby att pilla medVÀlkommen i den finaste av klubbar
Byta insert? Det var det dummaste jag hörtTack! Nu ska jag bara lÀra mig att byta insert sÄ har jag en hel ny hobby att pilla med
