• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Rolex GMT tråden...

mhgard

Tantal
Dessa ser man lite då och då. Vad tycker forumet om dessa? Aftermarket-pill alltihop, men så lågt utrop har jag nog aldrig sett.


1605867277267.png
Snyggare än original, men de skulle satt gröna stenar alt. bytt till blå (eller röd!) 24h-visare.
 
Jag har lite funderingar...

Jag var in till "min" AD i början av Oktober och hörde mig för ang den Pepsi jag anmält intresse för. När det fortfarande var "väntelistor".
Jag pratade med den försäljare som handhaft de flesta av mina köp hos dem och jag antydde att jag kanske fått vänta lite länge med tanke på min tidigare historia med butiken ifråga när jag påpekade att jag fått vänta längre än flera andra som handlat betydligt mindre än jag och även i något fall varit helt utan köphistorik så höll säljaren med, sa bla "att det ska inte vara såhär". Berättade att det var en man till som var i samma situation som jag, missats av nån anledning och, som sagt, "såhär ska det inte gå till"
Så efter nån vecka så fick jag ett mail från säljaren ifråga om att de tyvärr inte kunde leverera mig någon klocka (just då), MEN att ansvarig hade lovat att jag skulle få första/nästa Pepsi de fick in!

Igår så pratade jag med en försäljare på butiken (inte den jag tidigare pratat med) och denne sa att de inte fått in någon Pepsi sedan jag var där (och när jag var där så hade de inte fått någon Pepsi med någon av de två sista leveranserna.)

Jag frågade helt sonika om de fått någon levererad sedan jag var där och svaret blev nej.
Då blev jag att fundera lite.. ok om tilldelningen kanske är liten etc etc men borde de inte få åtminstone EN klocka på 3 eller kanske 4 (?) leveranser? Och speciellt innan Jul? Det måste ju handla om ett halvår.

Jag har alltid blivit bra behandlad av ADn ifråga och litar faktiskt på dem, även om jag vet att många andra inte skulle ha gjort det. Men kan ändå inte låta bli att fundera på om de "skrattar" åt mig?
Förklaringen till den låga tilldelningen av just Pepsi berodde på att bezelinsertet i blått och rött tog tid att tillverka, och att det helt enkelt TILLVERKADES FÄRRE just Pepsi.

Hur många Pepsi tillverkas det/år, är det någon som vet?

Försäljaren menade att de inte visste alls hur tilldelningen såg ut och att de inte kunde svara på om det blev om en vecka, i Januari eller i Mars.

Jag vet inte, det känns liksom inget kul när det låter på försäljarna att de försöker få det att låta normalt, att "det är såhär det ser ut för alla"
Att vissa gör vad som helst för att sälja en dammig Breitling eller annat svårsålt..

Men som den småparanoida själ jag är så försöker jag skydda mig själv så gott det går. Vid resonemang om priser, pratande, etc mm, Det kan helt enkelt komma att ingås "avtal" och då dessa alltid (såklart) är muntliga så spelar jag alltid in mina telefonsamtal med säljare och mina besök hos exempelvis klockhandlare eller ä smyckesmeder och liknande som ger och kommer överens om ett pris men sedan kanske hävdar att "arbetet tog så mkt längre tid" eller inköpspriset för en ädelsten hade ökat med *** så priset blir tyvärr det dubbla etc, då är det bra att ha det där "handslaget" inspelat!
Ingås ingen form av avtal så raderar jag naturligtvis inspelningen på en gång. Och skulle det ingås någon form av avtal så raderas även denna inspelning när affären är avslutad.

Jaja, jag hoppas ändå, trots vad säljaren sa på en rödblå julklapp 🥰
Vem vet, kanske tom graverar jag den med något som kan hinta om "svårigheterna" att få köpa en klocka för 100 lax. Eller bara som Kristian Haagen - "Not for sale" hehe..

God jul Rolex! 🙄😉
 
Senast ändrad:
  • Haha
Reactions: SWC

Donkii

Boushh
Jag har lite funderingar...

Jag var in till "min" AD i början av Oktober och hörde mig för ang den Pepsi jag anmält intresse för. När det fortfarande var "väntelistor".
Jag pratade med den försäljare som handhaft de flesta av mina köp hos dem och jag antydde att jag kanske fått vänta lite länge med tanke på min tidigare historia med butiken ifråga när jag påpekade att jag fått vänta längre än flera andra som handlat betydligt mindre än jag och även i något fall varit helt utan köphistorik så höll säljaren med, sa bla "att det ska inte vara såhär". Berättade att det var en man till som var i samma situation som jag, missats av nån anledning och, som sagt, "såhär ska det inte gå till"
Så efter nån vecka så fick jag ett mail från säljaren ifråga om att de tyvärr inte kunde leverera mig någon klocka (just då), MEN att ansvarig hade lovat att jag skulle få första/nästa Pepsi de fick in!

Igår så pratade jag med en försäljare på butiken (inte den jag tidigare pratat med) och denne sa att de inte fått in någon Pepsi sedan jag var där (och när jag var där så hade de inte fått någon Pepsi med någon av de två sista leveranserna.)

Jag frågade helt sonika om de fått någon levererad sedan jag var där och svaret blev nej.
Då blev jag att fundera lite.. ok om tilldelningen kanske är liten etc etc men borde de inte få åtminstone EN klocka på 3 eller kanske 4 (?) leveranser? Och speciellt innan Jul? Det måste ju handla om ett halvår.

Jag har alltid blivit bra behandlad av ADn ifråga och litar faktiskt på dem, även om jag vet att många andra inte skulle ha gjort det. Men kan ändå inte låta bli att fundera på om de "skrattar" åt mig?
Förklaringen till den låga tilldelningen av just Pepsi berodde på att bezelinsertet i blått och rött tog tid att tillverka, och att det helt enkelt TILLVERKADES FÄRRE just Pepsi.

Hur många Pepsi tillverkas det/år, är det någon som vet?

Försäljaren menade att de inte visste alls hur tilldelningen såg ut och att de inte kunde svara på om det blev om en vecka, i Januari eller i Mars.

Jag vet inte, det känns liksom inget kul när det låter på försäljarna att de försöker få det att låta normalt, att "det är såhär det ser ut för alla"
Att vissa gör vad som helst för att sälja en dammig Breitling eller annat svårsålt..

Men som den småparanoida själ jag är så försöker jag skydda mig själv så gott det går. Vid resonemang om priser, pratande, etc mm, Det kan helt enkelt komma att ingås "avtal" och då dessa alltid (såklart) är muntliga så spelar jag alltid in mina telefonsamtal med säljare och mina besök hos exempelvis klockhandlare eller ä smyckesmeder och liknande som ger och kommer överens om ett pris men sedan kanske hävdar att "arbetet tog så mkt längre tid" eller inköpspriset för en ädelsten hade ökat med *** så priset blir tyvärr det dubbla etc, då är det bra att ha det där "handslaget" inspelat!
Ingås ingen form av avtal så raderar jag naturligtvis inspelningen på en gång. Och skulle det ingås någon form av avtal så raderas även denna inspelning när affären är avslutad.

Jaja, jag hoppas ändå, trots vad säljaren sa på en rödblå julklapp 🥰
Vem vet, kanske tom graverar jag den med något som kan hinta om "svårigheterna" att få köpa en klocka för 100 lax. Eller bara som Kristian Haagen - "Not for sale" hehe..

God jul Rolex! 🙄😉
Man hoppas ju att du satt med en stor flaska renat när du skrev detta för stämmer det är det bara väldigt märkligt och smått obehaglig. Du spelar in samtal och leker undercover agent för att nånstans i slutändan gapa efter kompensation. Well, litar du inte på dem du handlar med, handla inte.. Litar du på dem så lägg ner det fullkomligt vidriga beteendet.

Kan se framför mig hur nästa steg är att 10min efter ditt första besök gå tillbaka med en peruk för att tjuvlyssna och låtsas vara intresserad av en Pepsi..

secret-agent.gif
 
Senast ändrad:

vaniljglass

Nisse på lagret
Jag har lite funderingar...

Jag var in till "min" AD i början av Oktober och hörde mig för ang den Pepsi jag anmält intresse för. När det fortfarande var "väntelistor".
Jag pratade med den försäljare som handhaft de flesta av mina köp hos dem och jag antydde att jag kanske fått vänta lite länge med tanke på min tidigare historia med butiken ifråga när jag påpekade att jag fått vänta längre än flera andra som handlat betydligt mindre än jag och även i något fall varit helt utan köphistorik så höll säljaren med, sa bla "att det ska inte vara såhär". Berättade att det var en man till som var i samma situation som jag, missats av nån anledning och, som sagt, "såhär ska det inte gå till"
Så efter nån vecka så fick jag ett mail från säljaren ifråga om att de tyvärr inte kunde leverera mig någon klocka (just då), MEN att ansvarig hade lovat att jag skulle få första/nästa Pepsi de fick in!

Igår så pratade jag med en försäljare på butiken (inte den jag tidigare pratat med) och denne sa att de inte fått in någon Pepsi sedan jag var där (och när jag var där så hade de inte fått någon Pepsi med någon av de två sista leveranserna.)

Jag frågade helt sonika om de fått någon levererad sedan jag var där och svaret blev nej.
Då blev jag att fundera lite.. ok om tilldelningen kanske är liten etc etc men borde de inte få åtminstone EN klocka på 3 eller kanske 4 (?) leveranser? Och speciellt innan Jul? Det måste ju handla om ett halvår.

Jag har alltid blivit bra behandlad av ADn ifråga och litar faktiskt på dem, även om jag vet att många andra inte skulle ha gjort det. Men kan ändå inte låta bli att fundera på om de "skrattar" åt mig?
Förklaringen till den låga tilldelningen av just Pepsi berodde på att bezelinsertet i blått och rött tog tid att tillverka, och att det helt enkelt TILLVERKADES FÄRRE just Pepsi.

Hur många Pepsi tillverkas det/år, är det någon som vet?

Försäljaren menade att de inte visste alls hur tilldelningen såg ut och att de inte kunde svara på om det blev om en vecka, i Januari eller i Mars.

Jag vet inte, det känns liksom inget kul när det låter på försäljarna att de försöker få det att låta normalt, att "det är såhär det ser ut för alla"
Att vissa gör vad som helst för att sälja en dammig Breitling eller annat svårsålt..

Men som den småparanoida själ jag är så försöker jag skydda mig själv så gott det går. Vid resonemang om priser, pratande, etc mm, Det kan helt enkelt komma att ingås "avtal" och då dessa alltid (såklart) är muntliga så spelar jag alltid in mina telefonsamtal med säljare och mina besök hos exempelvis klockhandlare eller ä smyckesmeder och liknande som ger och kommer överens om ett pris men sedan kanske hävdar att "arbetet tog så mkt längre tid" eller inköpspriset för en ädelsten hade ökat med *** så priset blir tyvärr det dubbla etc, då är det bra att ha det där "handslaget" inspelat!
Ingås ingen form av avtal så raderar jag naturligtvis inspelningen på en gång. Och skulle det ingås någon form av avtal så raderas även denna inspelning när affären är avslutad.

Jaja, jag hoppas ändå, trots vad säljaren sa på en rödblå julklapp 🥰
Vem vet, kanske tom graverar jag den med något som kan hinta om "svårigheterna" att få köpa en klocka för 100 lax. Eller bara som Kristian Haagen - "Not for sale" hehe..

God jul Rolex! 🙄😉
"Småparanoida själ" :)
 
Man hoppas ju att du satt med en stor flaska renat när du skrev detta för stämmer det är det bara väldigt märkligt och smått obehaglig. Du spelar in samtal och leker undercover agent för att nånstans i slutändan gapa efter kompensation. Well, litar du inte på dem du handlar med, handla inte.. Litar du på dem så lägg ner det fullkomligt vidriga beteendet.

Kan se framför mig hur nästa steg är att 10min efter ditt första besök gå tillbaka med en peruk för att tjuvlyssna och låtsas vara intresserad av en Pepsi..

secret-agent.gif
Ja jag har blivit lurad rejält förut.
Muntliga avtal har funnits för att när det sedan är dags så har dessa inte varit några avtal, utan snarare "gissningar" på vad wtt pris kan komma att landa på.

Så, tyck vad du vill. Jag har rätt att spela in varenda samtal jag själv deltar i. Jag har docknintw rätt att göra dessa till offentliga handlingar, vilket heller inte har gjorts eller finns för avsikt att göra, så jag förstår inte vad du klagar för? Är det dumt att vidta åtgärder? Jag har mer än en gång blivit lurad efter en muntlig överenskommelse bla på ett dyrare smycke där handpenning redan var lagd så jag kunde intw gärna bara skita I affären.

Något ledde såklart till funderingen huruvida det kan vara bra att ha någon form av bevis på att ett avtal existerar.

Vad menar du med att gapa efter kompensation? Om du och jag är.överens om att du ska få köpa min bil för (uppskattningsvis)100k efter jag lackat om den och kastat på.andra fälgar och du lägger en handpenning på 50k, sen när du dyker upp med återstående summa och ska hämta bilen så begär jag 150k för att släppa den, anser su att du gapar om kompensation när du kan visa att vi faktiskt har en överenskommelse som säger att det pris du ska betala är 100k och inte en krona mer?

"Leker undercover" - tyck vad du vill, jag har undvikit att bli lurad åtminstone två ggr pga att jag kunnat visa att ett avtal existerat. Så jag anser naturligtvis att jag gjort rätt. Och återigen, varför skulle jag inte? Det är min rättighet att spela in de samtal jag deltar i och jag tvivlar starkt på att jag är ensam om att göra så, oavsett om det gäller en beställning av ett smycke eller ett samtal med försäkringskassan eller nåt annat.
 

triss

Plast
Ja jag har blivit lurad rejält förut.
Muntliga avtal har funnits för att när det sedan är dags så har dessa inte varit några avtal, utan snarare "gissningar" på vad wtt pris kan komma att landa på.

Så, tyck vad du vill. Jag har rätt att spela in varenda samtal jag själv deltar i. Jag har docknintw rätt att göra dessa till offentliga handlingar, vilket heller inte har gjorts eller finns för avsikt att göra, så jag förstår inte vad du klagar för? Är det dumt att vidta åtgärder? Jag har mer än en gång blivit lurad efter en muntlig överenskommelse bla på ett dyrare smycke där handpenning redan var lagd så jag kunde intw gärna bara skita I affären.

Något ledde såklart till funderingen huruvida det kan vara bra att ha någon form av bevis på att ett avtal existerar.

Vad menar du med att gapa efter kompensation? Om du och jag är.överens om att du ska få köpa min bil för (uppskattningsvis)100k efter jag lackat om den och kastat på.andra fälgar och du lägger en handpenning på 50k, sen när du dyker upp med återstående summa och ska hämta bilen så begär jag 150k för att släppa den, anser su att du gapar om kompensation när du kan visa att vi faktiskt har en överenskommelse som säger att det pris du ska betala är 100k och inte en krona mer?

"Leker undercover" - tyck vad du vill, jag har undvikit att bli lurad åtminstone två ggr pga att jag kunnat visa att ett avtal existerat. Så jag anser naturligtvis att jag gjort rätt. Och återigen, varför skulle jag inte? Det är min rättighet att spela in de samtal jag deltar i och jag tvivlar starkt på att jag är ensam om att göra så, oavsett om det gäller en beställning av ett smycke eller ett samtal med försäkringskassan eller nåt annat.
Be om en skriftlig offert istället om du är rädd att bli lurad. Även om du givetvis har laglig rätt att spela in ert samtal så är det svåra vad du ska göra med det sen, säljaren/butiken kan ju hävda att det bara var en ungefärlig prisuppgift och då står du där med samma problem i alla fall.
Det enda du lyckas med då är att skapa dålig stämning mellan dig och säljare vilket troligtvis leder till just den situationen du upplever, att andra får "gå före i kön".
 
Be om en skriftlig offert istället om du är rädd att bli lurad. Även om du givetvis har laglig rätt att spela in ert samtal så är det svåra vad du ska göra med det sen, säljaren/butiken kan ju hävda att det bara var en ungefärlig prisuppgift och då står du där med samma problem i alla fall.
Det enda du lyckas med då är att skapa dålig stämning mellan dig och säljare vilket troligtvis leder till just den situationen du upplever, att andra får "gå före i kön".
Ja alltså nu är de ju inte så att jag smäller upp telefonen och spelar upp att "detta är vad vi är överens om", såfort en diskussion uppstår, men när det börjar handla om (för.mig) stora pengar så anser jag det vata en hygglig försäkring. För hade jag haft samtalet med guldsmed inspelat så hade jag kunnat begära att antingen få betala överenskommet pris eller få tillbaka min handpenning. Jag misstänker att han inte hade velat riskera att samtalet skulle hamna på Youtube, oavsett hur lagligt eller olagligt det är. Jag tror inte att han hade velat ta risken att pissa på mig om han visste att jag KUNDE ställa till hans rykte.

Även om.man litar på människor så ska man kanske inte ta för givet att alla individer är som du, eller ka ske just att de är precis som du? Beroende hur man.är funtad. 🤔
 

Donkii

Boushh
Ja jag har blivit lurad rejält förut.
Muntliga avtal har funnits för att när det sedan är dags så har dessa inte varit några avtal, utan snarare "gissningar" på vad wtt pris kan komma att landa på.

Så, tyck vad du vill. Jag har rätt att spela in varenda samtal jag själv deltar i. Jag har docknintw rätt att göra dessa till offentliga handlingar, vilket heller inte har gjorts eller finns för avsikt att göra, så jag förstår inte vad du klagar för? Är det dumt att vidta åtgärder? Jag har mer än en gång blivit lurad efter en muntlig överenskommelse bla på ett dyrare smycke där handpenning redan var lagd så jag kunde intw gärna bara skita I affären.

Något ledde såklart till funderingen huruvida det kan vara bra att ha någon form av bevis på att ett avtal existerar.

Vad menar du med att gapa efter kompensation? Om du och jag är.överens om att du ska få köpa min bil för (uppskattningsvis)100k efter jag lackat om den och kastat på.andra fälgar och du lägger en handpenning på 50k, sen när du dyker upp med återstående summa och ska hämta bilen så begär jag 150k för att släppa den, anser su att du gapar om kompensation när du kan visa att vi faktiskt har en överenskommelse som säger att det pris du ska betala är 100k och inte en krona mer?

"Leker undercover" - tyck vad du vill, jag har undvikit att bli lurad åtminstone två ggr pga att jag kunnat visa att ett avtal existerat. Så jag anser naturligtvis att jag gjort rätt. Och återigen, varför skulle jag inte? Det är min rättighet att spela in de samtal jag deltar i och jag tvivlar starkt på att jag är ensam om att göra så, oavsett om det gäller en beställning av ett smycke eller ett samtal med försäkringskassan eller nåt annat.
Vad hände med ett skriftligt avtal? Att tyckas föredra muntliga överenskommelser som spelas in i smyg är bara så jäkla märkligt
 
Vad hände med ett skriftligt avtal? Att tyckas föredra muntliga överenskommelser som spelas in i smyg är bara så jäkla märkligt
Det är så att det brukar vara svårt att få skriftliga avtal, då brukar det ofta börja skruvas på sig och liknande, sen är det svårt att få ett sådant över telefon.

Och det är inte så att jag föredrar muntliga inspelade avtal, men jag har varit med om fler än en gång att en.säljare slängt ur sig, "om du köper det här så kan du få köpa det här också"
- en sån sak slulle du aldrig få skriftligt på.

Jag har iaf inte blivit lurad en gång sedan jag sett till att ha alla muntliga avtal inspelat. Blir ingen form av löfte eller avtal inspelat så raderar jag ju filen.

Och innan så blev jag blåst 2 ggr, varav en på rätt så stora pengar, det ska inte hända igen.
 
Topp