Precis. Håller med.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
fredrikb
Cartier
Nej
Marginal (och här avser jag bruttomarginal) = Intäkt / Inköpskostnad. Självklart får jag en peak i marginalen om jag under en kort övergångsperiod säljer varorna till högre pris med bibehållen inköpskostnad. Det är enkelt, och elementärt.
Ja, men du missar poängen. Som spencer redan har sagt finns olika upplägg med bl a europeiska distrbutionscentraler. Det är inte givet hur det fungerar, särskilt inte på en marknad där utpriserna mot kund är reglerade centralt.
Ingenting sker automatiskt. Det är en konkurrensutsatt marknad, så man kan inte bara "föra sina kostnader vidare" i distributionsledet utan vidare och utan avvägningar. Allt beror på priselasticiteten och det är enkelt att verklighetstesta = om det är så enkelt att man bara för sina höjda kostnader vidare till kunderna utan att förlora på det - varför har man då inte sedan länge höjt priserna och ökat sina marginaler? Svaret stavas konkurrens.
Ibland får man bilden av att Rolex är utan konkurrens (på temat "vad ska du köpa istället?"). Så är det naturligtvis inte. Varför skulle då AP/VC/PP ligga så mycket högre i prisnivå? Alla har sin niche/sitt segment att försvara.
Som i exemplet ovan jag gav blev inte inköpskostnaden bibehållen. Även om fakturan betalats innan CHF rusar så ska marginalen täcka bl a nyinköp. Blir ingen peak, bara en justering till den nya prisbilden. Enkelt och elementärt. Fråga vilken handlare som helst.
Finns ingen konkurrens i det här sammanhanget, svenska ADs får bara köpa Breitlings av Time Promotion AB, svenska Rolex-återförsäljare får bara köpa av Rolex SA. Sen kan ADs konkurrera med varandra genom prut, events, kundklubb, whatever, annan diskussion.
Jämförelse med AP osv är inte direkt relevant. Vill du ha en klocka med Rolexverk i finns bara Rolex. Vill du ha klocka med ETA-verk i finns tusen märken. Du missar nog poängen här, detta som händer nu är pga en valutaskjuts. Samtliga märken måste justera sina rekommenderade utpriser. Sen vad det får för konsekvenser är ju en annan femma, men det är lika för alla. I slutändan får konsumenten betala.
fredrikb
Cartier
Antingen förstår du inte vad jag skrivet eller så vill du inte förstå. Oavsett spelar det ingen roll, dyrare kommer det bli oavsett. Frågan är bara hur mycket.
Finns det fler med kaptens grad här?Captain obvious, reporting for duty?
Men ja, dyrare blir det. En dag hajar du nog
Bortsett från allt annat mer eller mindre klokt som har sagts i den här tråden tänkte jag bara inflika att jag inte tror att särskilt många väljer klocka baserat på vilket urverk som sitter i den, sett till den totala marknaden för massmarknadsmärken som exempelvis Rolex.
Rolex definierar sannolikhet sina huvudkonkurrenter utifrån varumärkesidentitet och kännedom. Inte baserat på teknisk komplexitet eller det bakomliggande hantverket.
Rolex är till 99% ett bolag som säljer på sitt varumärke. Att det sedan finns en hel del substans bakom den position det varumärket har idag är naturligtvis en stor styrka.
David Eriksson
Rolex
Något nytt under solen?
För att vi (folket) skriver det AD berättat, sen huruvida det är sant eller falskt vet ingen... Och faktum är att AD säkert kan få osäkra köpare till att köpa före höjning istället för att gå miste om affärer
Sen om vi känner någon hos AD och inte kan säga det rätt ut, det låter vi vara osagt, men vissa kanske vill spela duktiga.
Kommer det snöa imorgon?
Frosse
Cartier
För att vi (folket) skriver det AD berättat, sen huruvida det är sant eller falskt vet ingen... Och faktum är att AD säkert kan få osäkra köpare till att köpa före höjning istället för att gå miste om affärer
Sen om vi känner någon hos AD och inte kan säga det rätt ut, det låter vi vara osagt, men vissa kanske vill spela duktiga.
Kommer det snöa imorgon?
Förstår absolut att AD har sagt detta, men det låter ju smått otroligt att de skulle hitta på något bara för att locka osäkra köpare, inte precis vad jag kallar god affärssed...
Om man känner eller inte känner någon hos AD ska ju inte spela någon roll då AD, enligt the interwebz, reda på en höjning dagen innan...
Fast nu är det ju under speciella former höjningen sker och dem har antagligen fått info på annat sätt än vanligt..
Frosse
Cartier
Må hända, men jag tycker att man allmänt under åren har hört att AD har sagt till kunder att det snart sker en höjning. Har inte bara läst det här utan även på TRF och WUS. Är Rolex som Apple när det kommer till hemligheter eller sipprar det ut information här och där? Eller är det helt enkelt så att AD hittar på för att sälja klockor, vill gärna inte tro det.
Det händer oftare än du tror, finns minst en tråd om detta här och flera på internationella forum.
Frosse
Cartier
Det sistnämnda?
David
Bödeln
Hade jag fått en krona för varje gång en AD sagt att en prishöjning lurar precis runt hörnet hade jag kunnat köpa ytterligare en Rolex.
Ja precis.
Får nog rätta mig själv lite vad gäller väntetid på Sub hos RobE. Tydligen så har jag blivit felinformerad för väntetiden på en LV ska tydligen vara 2 månader (minst) och inte en månad. Typ lika lång eller möjligen något längre på en LN. I tillägg till detta så hade de tydligen inte fått någon leverans av Sub hittils i januari så det var lite oklart om väntetiden eventuellt är ännu längre.
Någon som har hört något gällande priser?
På sikt, ja. En Rolex blir inte direkt billigare, där av höjs beg.priser
