-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Sån här skit skall ej marknadsföras,
- Trådstartare K-S
- Start datum
Ett sådant "skämt" kan man nog få till hatbrott på ngt vänster. Snart knackar kvällspressen på dörren.
manekin
Omega
Är du en sån där som skriker PK-maffia ofta?
Nej. Känns rätt döfött va?
manekin
Omega
Oklart, det är ju rätt inne nuförtiden
Tycker det känns ganska 2012. ☺ Håller mig till Seiko dykare så får andra ta illa upp, gorma, och slåss mot väderkvarnar.
skallagrimson
Panerai
Det är gulligt när folk vill hjälpa multinationella lyxföretag. Vem vet hur det hade slutat utan dessa nätkrigare?
J86A
Omega
Det är inte kvällspressen som kommer det är ju Robban Aschberg som kommer, det vet väl alla ;-)
Icebreaker
Breitling
Intressanta är att företagen själva inte är helt emot kopior. Officiellt vill de inte veta av att de kopieras men samtidigt är det tecken på att ett märke är eftertraktat. Så det är lite mixade känslor hos företagen själva. Mig gör det inget, vill någon köpa en klocka för 1200 som ska liknar en som kostar 50 000 men i själva verket är värd 100kr så är det ju upp till dom.
Snälla, berätta mer om hur de stora företagen inofficiellt är för piratkopiering?
Jag tror det är av rent egoistiska skäl. Varför ska snåljåpar få åka snålskjuts på det jag fått betala dyrt för? Det ska inte vara alla förunnat att bära en uttalat lyxig attiralj som tämligen få egentligen har finansiella kraften att skaffa. Eller åtminstone väljer att skaffa och visa upp.
Om man nu vill strida och skipa rättvisa i samhället finns det väldigt mycket och många andra som behöver engagemanget mer än multinationella företag.
Icebreaker
Breitling
Ironi när den är som sämst?
Fått det från två sidor, var på en fest med ett italiensk klockmärke där ägaren i sitt tal stolt berättade att de hittat kopior på deras klockor i kina något som han var nöjd med. Ägaren till en välkänd butik sa samma sak men poängterade att det inte ska vara för bra kopior det ska vara kopior som man ser att det är kopior. Jag pysslar inte med marknadsföring och har inget större intresse, men tycker det kan låt rimligt att vill någon kopiera något så kan det höja värdet på de äkta varorna.
Men du verkar ju ha bättre koll så berätta gröna varför de inte vill bli kopierade.
Leksaksmannen
Breitling
Tycker den tråden spårar ur till en intressant diskussion (på riktigt, ingen ironi - fascinerande att man måste skriva det).
Ironi när den är som sämst? Vart hittade du någon som kan liknas vid ironi i mitt inlägg? I min värld, som jobbar för att hindra försäljning av illegala ting och tjänster på nätet, så är varumärkesintrång på priolistan där uppe bland barnpornografi och falska läkemedel.
Som jag upplever det så är arbetet mot varumärkesförfalskning hos företagen, även inofficiellt, en punkt där det läggs väldigt mycket kapital och stora investeringar sker i att anlita rätt personal och företag för att förhindra detta. Men, varför inte låta en italiensk fest att befästa en världsbild. Enklare så va...
Leksaksmannen
Breitling
Jag lägger mig inte i pajkasningen, men varför kan inte världen vara komplex (ej svart-vit), dvs varför kan inte företag ha en dubbelhet i att det samtidigt bekämpar piratkopiering samtidigt som de ser det som en bekräftelse och i någon mån ett kvitto på deras varumärkes prestige?
Icebreaker
Breitling
Jo jag läser vad du skriver fin historia vad du gör på dagarna och att företagen arbetar mot det. Men inte en mening om det jag frågade om. Varför? Du verkar ju vara den rätta att förklara varför det är dåligt för Rolex om en klocka som kostar 200 000 kopieras lite halvkass och säljs för 300 kr på en kinesisk marknad.
Vilka tror du kopierar dessa klockor? En marknad som har stora ögon på sig och som är illegal. Tror du att vem som helst kan sitta utan repressalier och trycka ut dessa klockor och ta en del av denna marknad? Det är TUNGT kriminella orginisationer med extremt våldskapital som har kontroll på denna marknad. Det är ingen skillnad på denna och drogmarknaden, när det kommer till kontroll över vem som säljar vad, var och när.
Rolex, Breitling, Omega, Armani, Hugo eller vilket företag som helst har ingen vinning i att personer utan umgängeskrets med kapital går och marknadsför deras varor, genom väldigt bristfälliga förfalskningar. Än mindre har dom någon som helst anledning att riskera att det läcker ut att deras egentliga och inofficiella syn på detta är att det gynnar dom.
Kortdraget. Välkommen till verkligheten Mr Illuminati.
skallagrimson
Panerai
Det är klart att det är kriminella organisationer som handlar med piratkopior. Dom kan ju inte vara annat när piratmarnaden är illegal?
Oj, vilken träffsäkerhet. Förstår du min poäng?
skallagrimson
Panerai
Du förstår uppenbarligen inte min...
Jag blir inte avskräckt av argumentet att handlarna är kriminella eftersom dom, per definition, måste vara kriminella.
Det är en annan sak med tex. kriminella mc-gäng eftersom det också existerar icke-kriminella sådana.
"Det är TUNGT kriminella orginisationer med extremt våldskapital som har kontroll på denna marknad."
Det jag menar är att det i den marknaden inte finns större plats för någon som sysslar med detta (tillverkningen) för en liten "halvt oskyldig" hobby/extrainkomst vid sidan av sitt arbete.
Är marknaden lukrativ och illegal så kommer etablerade kriminella organisationer att slåss om den, och dessa organisationer behöver ha ett väldigt brett produkt- och tjänsteutbud (Trafficking, narkotika, beskyddarverksamhet och så vidare) för att generera tillräckligt mycket dineros för att överleva.
Precis på samma sätt som att jag utan vidare backning inte kan börja sälja narkotika här i Sverige genom "eget företag". Det skulle ta mindre än en vecka innan jag får påhälsning av folk jag inte vill ha att göra med, och definitivt inte sponsra.
Smack
Omega
Jag passar på att slänga in ett litet sidospår i denna tråd. DN har följande reklam på sin förstasida. Drt gäller säkert att redan ha lagrat rätt cookie för att se den, men den finns där som ett alternativ:
Jag mailade DN när jag såg det första gången för två veckor sedan, men har inte ens fått ett svar. Annonsen är fortfarande aktiv...
Jag mailade DN när jag såg det första gången för två veckor sedan, men har inte ens fått ett svar. Annonsen är fortfarande aktiv...
skallagrimson
Panerai
Jag ska villigt erkänna att jag inte är insatt i ämnet. Dock har jag svårt att ta det du säger på allvar då du är part i målet och anser att varumärkesintrång är i paritet med barnpornografi och falska läkemedel.
I länder där myndigheterna skiter i varumärkesintrång kan man nog ägna sig åt det utan att vara en del av en våldsam maffiastruktur.
Tror jag iaf...
Bara förtydliga, jag anser inte att varumärkesintrång är i partitet med barnpornografi...
I min värld, där jag arbetar, så är varumärkesintrång prioriterat i toppen, likt barnpornografi och falska läkemedel. Det betyder inte att man likställer brotten.
