-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Safirglas mineralglas plexiglas? >>>>>>
- Trådstartare Chuck
- Start datum
http://www.watch-wiki.net/index.php?title=Mohs_scale_of_hardness
Sen finns det ju andra egenskaper att uppskatta med de olika typerna. Saffirglas krossas, det gör inte de andra, saffirglas blir geggigt lätt till skillnad från de andra, ljusbrytningen är sämst på saffirglas jämfört med de andra, men kan bli riktigt bra med bra AR.
Personligen är jag inte så mycket för saffirglas. Hellre någon repa än gegga på glaset.
Edit: Sen chippas och repas de andra materialen lättare såklart.
Sen finns det ju andra egenskaper att uppskatta med de olika typerna. Saffirglas krossas, det gör inte de andra, saffirglas blir geggigt lätt till skillnad från de andra, ljusbrytningen är sämst på saffirglas jämfört med de andra, men kan bli riktigt bra med bra AR.
Personligen är jag inte så mycket för saffirglas. Hellre någon repa än gegga på glaset.
Edit: Sen chippas och repas de andra materialen lättare såklart.
http://www.watch-wiki.net/index.php?title=Mohs_scale_of_hardness
Sen finns det ju andra egenskaper att uppskatta med de olika typerna. Saffirglas krossas, det gör inte de andra, saffirglas blir geggigt lätt till skillnad från de andra, ljusbrytningen är sämst på saffirglas jämfört med de andra, men kan bli riktigt bra med bra AR.
Personligen är jag inte så mycket för saffirglas. Hellre någon repa än gegga på glaset.
Edit: Sen chippas och repas de andra materialen lättare såklart.
Gegga?
Rookien
Panerai
Har ju endast 2 klockor (Explorer 114270 & AT Skyfall) med safirglas, men upplever stor skillnad mellan dessa.
Explorern "geggar" mycket mer än vad At:n gör.
Beror detta på slipning eller val av safirglas, är Rolex allmänt "geggigare" än övriga tillverkare?
Någon annan som upplevt denna skillnad?
Explorern "geggar" mycket mer än vad At:n gör.
Beror detta på slipning eller val av safirglas, är Rolex allmänt "geggigare" än övriga tillverkare?
Någon annan som upplevt denna skillnad?
Fingeravtryck och annan skit. Vet inte om yttre AR är bra eller dåligt i det avseendet.
Ok annars blir ju mineralglas mer geggiga/mjölkiga då de inte tål något.
? Tycker jag får torka av saffirglas hela tiden. Har aldrig haft det problemet på plexi eller mineralglas.
Mineralglas tål inget och blir därför mjölkiga....
Spindel
KS vulkanolog på Island
Pfff
Är ju bara för att safiren är klarare än plast eller härdat glas vilket gör att kladdet syns mer.
Safir alla dagar om jag har ett val, dock får jag erkänna att man riskerar att sabba urverket på ett sätt man kanske inte gör med vanligt glas.
Spindel
KS vulkanolog på Island
Man kanske skall tillägga att antireflektionsbehandling på safirglas oftast handlar om att glaset har lite andra brytningsegenskaper än vanligt glas och plast som gör att du får reflektioner från ljuset som reflekteras på urtavlan och tillbaks ut vilket anses som estetiskt icke tilltalande.
Äh! Detta händer bara på saffirglas:
Lite smårepor på glaset har ingen klocka dött av.
Men det krävs väl en hel del för att krossa det? Känns ju inte som om man ser det varje dag!Äh! Detta händer bara på saffirglas:
Lite smårepor på glaset har ingen klocka dött av.
Har läst flera trådar från folk som fått uppleva detta. En av dem "tappade" klockan från ett bord. En dörrkarm räcker ju knappast, men ett hårt slag med en sten eller dylikt kan ju räcka.
Källa: http://forum.tz-uk.com/showthread.p...-sapphire-crystal-on-my-Sinn-356-Devastated-(
Känns ju inte så jäkla kul, jag är ju rätt klumpig men att krossa ett safirglas trodde jag skulle vara omöjligt. Ska försöka att inte tappa min klocka från ett bord.. Får gå tillbaka till Seiko igen!Har läst flera trådar från folk som fått uppleva detta. En av dem "tappade" klockan från ett bord. En dörrkarm räcker ju knappast, men ett hårt slag med en sten eller dylikt kan ju räcka.
Källa: http://forum.tz-uk.com/showthread.p...-sapphire-crystal-on-my-Sinn-356-Devastated-(
Har läst flera trådar från folk som fått uppleva detta. En av dem "tappade" klockan från ett bord. En dörrkarm räcker ju knappast, men ett hårt slag med en sten eller dylikt kan ju räcka.
Källa: http://forum.tz-uk.com/showthread.p...-sapphire-crystal-on-my-Sinn-356-Devastated-(
Hörru knäppgök, är det något som blir mjölkigt så är det mineralglas. Har ett gäng gamla Seiko och annat junk där glaset är vitt.. Fan Yonsson om jag inte visste att du var försiktig med spriten hade jag trott du var full..
Yonsson.
SAFIRGLAS
SAFIRGLAS
Spindel
KS vulkanolog på Island
Nja lite mindre krossbart, safir är hårdare men sprödare, dock skulle jag påstå att slår du i ditt safirglas så det krossas skulle troligen även ditt mineralglas krossas. Plast är segare men den största skillnaden ligger i att det inte splittras lika lätt utan bara spricker utan småskärvor som trillar in och sätter sig i urverket.
Att man hör mer om krossade safirglas beror på att många tror att det är ett odödligt glas och blir förvånade över att det krossas när klockan blir hårt islagen i något eller tappad, vågar kanska sturskt säga att de skador som visas ovan troligen skulle inträffat även om det var mineralglas eller hardlex, det som skulle kunna klarat sig är plast, och även om plasten spruckit skulle det inte se ut sådär.
Visa gärna bilder på dina vita mjölkiga Seikos för oss som inte upplevt det
Har faktiskt inte upplevt det på någon av mina äldre Seikos.