Hittade ingen annan tråd om ämnet så startar en ny för att få lite klarhet.
Vad är det som skiljer dem åt?
Vad är det som skiljer dem åt?
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Skillnad på 14270 och 114270?
- Trådstartare Joakim Svensson
- Start datum
14270 har cal. 3000
11427 har cal 3130 och solida ändlänkar
11427 har cal 3130 och solida ändlänkar
Okej tack, skiljer sig länken något i övrigt förutom ändlänkarna?
14270 har kaliber 3000, 114270 det nyare 3130.
14270 kom med genomgående bandhornshål fram till mitten av 1994.
14270 hade tritiumtavla och visare fram till 1998.
14270 har samma mellanboett som samtida 16200 och tar därför samma länkar.
114270 kom bara med Luminovatavla och visare.
114270 kom bara med s.k. SEL och har också bandstiftshålen ngt längre in, vilket gör att inga andra länkar passar, plus att det kan bli lite tight med Nato eller läderband.
Kaliber 3130 är fortfarande i produktion. Det är inte 3000.
14270 kom inte med SEL.
Tidiga 14270 kom med s.k. Blacked out dial. Dyrt!
14270 kom med Luminova från 1998-ca 2000/2001 då 114270 introducerades.
I praktiken väljer du mellan SEL och Luminova (114270) eller äldre länk och tritiumtavla (14270). Såväl kaliber 3000 som 3130 är väldigt stabila och pålitliga.
Min 14270 fyller snart tjugo. Och under alla dessa år bara på min handled.
A
14270 kom med genomgående bandhornshål fram till mitten av 1994.
14270 hade tritiumtavla och visare fram till 1998.
14270 har samma mellanboett som samtida 16200 och tar därför samma länkar.
114270 kom bara med Luminovatavla och visare.
114270 kom bara med s.k. SEL och har också bandstiftshålen ngt längre in, vilket gör att inga andra länkar passar, plus att det kan bli lite tight med Nato eller läderband.
Kaliber 3130 är fortfarande i produktion. Det är inte 3000.
14270 kom inte med SEL.
Tidiga 14270 kom med s.k. Blacked out dial. Dyrt!
14270 kom med Luminova från 1998-ca 2000/2001 då 114270 introducerades.
I praktiken väljer du mellan SEL och Luminova (114270) eller äldre länk och tritiumtavla (14270). Såväl kaliber 3000 som 3130 är väldigt stabila och pålitliga.
Min 14270 fyller snart tjugo. Och under alla dessa år bara på min handled.
A
14270 kom med 78360 från introduktionen till ca mitten av 1997, då den kom med 78790. Den förstnämnda har enkelt lås. Den sistnämnda har oysterlock. Dock gick det fram till 1997 att beställa den med 93150 - med dykarförlängning (fliplock). Min är en sådan.
A
Tack!
edit:
Båda länkarna är solida i övrigt förresten?
edit:
Båda länkarna är solida i övrigt förresten?
14270 har kaliber 3000, 114270 det nyare 3130.
14270 kom med genomgående bandhornshål fram till mitten av 1994.
14270 hade tritiumtavla och visare fram till 1998.
14270 har samma mellanboett som samtida 16200 och tar därför samma länkar.
114270 kom bara med Luminovatavla och visare.
114270 kom bara med s.k. SEL och har också bandstiftshålen ngt längre in, vilket gör att inga andra länkar passar, plus att det kan bli lite tight med Nato eller läderband.
Kaliber 3130 är fortfarande i produktion. Det är inte 3000.
14270 kom inte med SEL.
Tidiga 14270 kom med s.k. Blacked out dial. Dyrt!
14270 kom med Luminova från 1998-ca 2000/2001 då 114270 introducerades.
I praktiken väljer du mellan SEL och Luminova (114270) eller äldre länk och tritiumtavla (14270). Såväl kaliber 3000 som 3130 är väldigt stabila och pålitliga.
Min 14270 fyller snart tjugo. Och under alla dessa år bara på min handled.
A
hoppades du skulle skriva det här inlägget. Imponeras varje gång av ditt kunnande!
Nej, mellandelen i alla nämnda länkar är ett ovalt rör. Oavsett om ändlänken är solid (SEL), eller det äldre vikta stålblecket. Men de yttre länkdelarna är solida. Därför kallades dessa (ref 78360 och 93150) för "heavy oyster" av Rolex själva när de lanserades. Och de är verkligen tyngre och massivare än de vikta och nitade länkarna från tidiga sjuttiotalet och bakåt. De allra nyaste är förstås ännu massivare. Men mellanlänken är fortfarande inte solid, utan urborrad där det inte syns.
A
Som världens bästa uppslagsbok, fast bättrehoppades du skulle skriva det här inlägget. Imponeras varje gång av ditt kunnande!
Fast bara när det gäller ett urval av Rolex Oystermodeller...Som världens bästa uppslagsbok, fast bättre
Är väl allt som är värt att veta
Ni som testat eller ägt båda modeller, hur sitter dem på handleden.. känns någon bättre eller sämre?
Hur skiljer de sig i pris från varandra?
Hur skiljer de sig i pris från varandra?
Skulle säga att den visuella skillnaden, som i stort sett uteslutande kan hänföras till länken, är påtagligt större än skillnaden i känsla på handleden. Dvs marginell skillnad i känsla. Vi pratar om några gram...
Skick avgör pris, men med detta lika så ligger en 114270 ngn tusenlapp över 14270.
svesam
Guld
14270 har kaliber 3000, 114270 det nyare 3130.
14270 kom med genomgående bandhornshål fram till mitten av 1994.
14270 hade tritiumtavla och visare fram till 1998.
14270 har samma mellanboett som samtida 16200 och tar därför samma länkar.
114270 kom bara med Luminovatavla och visare.
114270 kom bara med s.k. SEL och har också bandstiftshålen ngt längre in, vilket gör att inga andra länkar passar, plus att det kan bli lite tight med Nato eller läderband.
Kaliber 3130 är fortfarande i produktion. Det är inte 3000.
14270 kom inte med SEL.
Tidiga 14270 kom med s.k. Blacked out dial. Dyrt!
14270 kom med Luminova från 1998-ca 2000/2001 då 114270 introducerades.
I praktiken väljer du mellan SEL och Luminova (114270) eller äldre länk och tritiumtavla (14270). Såväl kaliber 3000 som 3130 är väldigt stabila och pålitliga.
Min 14270 fyller snart tjugo. Och under alla dessa år bara på min handled.
A
Hyfsad koll!
Tack för lektionen
/Daniel
Jag fick precis en misstanke som någon säkert kan bekräfta eller dementera -
1016 har målade lume-siffror 3-6-9
214270 har vitguldssiffror 3-6-9
14270/114270 ser ut att ha vitguldsramade lumeade siffror, men jag har aldrig sett en lume-shot där siffror lyser. Är de alltså bara vitmålade i mitten, dvs ingen lume? Eller är det för lite lume för att det ska synas?
1016 har målade lume-siffror 3-6-9
214270 har vitguldssiffror 3-6-9
14270/114270 ser ut att ha vitguldsramade lumeade siffror, men jag har aldrig sett en lume-shot där siffror lyser. Är de alltså bara vitmålade i mitten, dvs ingen lume? Eller är det för lite lume för att det ska synas?
Danielle
Silver
Ingen lume i siffrorna. Någon annan får förklara varför. Har dock läst om det här någonstans.
