SKX013

[andrande101]

Hej!

Finns det någon ägare till en 013 här på forumet som skulle kunna lägga upp ett gäng färska bilder på NATO-armband tro? Wristshot, por favor. Finner bara bilder på bord och i box när jag söker.

Tack på förhand!

 

[yonsson]

Hur googlar du?

 

[andrande101]

Hehe, tack Men jag var ute efter lite vettigare bilder och även en fortsatt diskussion kring själva storleken i jämförelse med 007/9:an. Frågan kring huruvida det finns några här på forumet som är faktiska ägare till modellen besvaras samtidigt Är nämligen eventuellt ute efter att införskaffa en själv, men först skulle jag vilja veta vad en eller två ägare tycker om klockan. Tack ändå @yonsson!

 

[Nashman]

Jag tycker att den är för liten, och då har jag definitivt inga köttiga handleder. I slutändan handlar det ju ändå om den egna känslan, tycke och smak såklart när det kommer till hur man upplever en midsizare.
Min fru har en som hon stormtrivs med och rent utseendemässigt är den ju precis lika klassiskt dykarsnygg som en 007.
Försöker återkomma med några bilder.

 

[andrande101]

Tusen tack @Nashman, det uppskattas!

 

[Geparden]

Körde den ett tag tillsammans med 007.
Ganska liten blir den ju men jag tror det är mest relationen diameter/höjd (bygger typ lika mycket som storebror) som pajar för den.
Bättre balans i typ SBCM023 som bara är nån mm större men bärs mycket bättre.

 

[Nashman]

Lite bilder dårå...och nej, jag pallade inte synka dom!
Bondnato från KHolmen och ett maroon från Cheapestnatostraps.

 

[andrande101]

Tack @Geparden och @Nashman, ni besparade mig precis 2+ lax. Var lite orolig för just den mindre diametern tillsammans med tjocklek á la 007. Höghuseffekten

 

[SeikoSan]

Gillar nog minutvisaren på 013. Man vänjer ju sig vid storleken på 007. Den är ju inte så stor trots allt.

 

[Sorubim]

Körde den ett tag tillsammans med 007.
Ganska liten blir den ju men jag tror det är mest relationen diameter/höjd (bygger typ lika mycket som storebror) som pajar för den.
Bättre balans i typ SBCM023 som bara är nån mm större men bärs mycket bättre.

Har haft en SKX013 och har en SBCM023 och kan bekräfta att jag upplevde exakt samma sak. Det känns som att SKX013s tyngdpunkt ligger högre upp i klockan (alltså närmare glaset) eller nåt sånt, vilket gör att den känns obalanserad jämfört med SBCM023.

 

[Nashman]

Har haft en SKX013 och har en SBCM023 och kan bekräfta att jag upplevde exakt samma sak. Det känns som att SKX013s tyngdpunkt ligger högre upp i klockan (alltså närmare glaset) eller nåt sånt, vilket gör att den känns obalanserad jämfört med SBCM023.

Inget ont om varken den ena eller den andra men det finns lite andra skillnader också.
http://www.thewatchsite.com/16-seiko-reviews/10197-seiko-sbcm023.html#/topics/10197?_k=qjgisg

 

[Watchout]

Har också haft en skx013, jävligt trevlig storek för oss med lite mindre handleder (min e 16,5) upplevde den dock som topptung och såldes därför.

 

[Sorubim]

Inget ont om varken den ena eller den andra men det finns lite andra skillnader också.
http://www.thewatchsite.com/16-seiko-reviews/10197-seiko-sbcm023.html#/topics/10197?_k=qjgisg

Jo, om Seiko kunde ta sig i kragen och montera kvartsverket från SBCM i en boett av SKX007-storlek (ca 42mm) så skulle jag bli grymt nöjd.