SJ Smythe
Cartier
Tja.. över fyra miljoner i skadestånd för en fildelare baserat enbart på hur många luspanka tonåringar som laddat ner filmerna.
http://www.dagensjuridik.se/2013/12...ning-tvingas-betala-miljonbelopp-i-skadestand
Visst, äpplen och päron, men ändå.
Ja, de är kanske inte helt jämförbara men oavsett gäller det nog snarare skälig ersättning enligt marknadsmässighet snarare än skadestånd.
Jag tror den som citerade lagtext tidigare i tråden har en poäng att man endast kan kräva skadestånd om man kan visa man lidit någon sorts skada av intrånget, ekonomisk, renommé etc. I detta fall kan man nog utesluta samtliga av dessa, även "ideell skada" (alltså sveda & värk, lyte & men) får vi hoppas