Jimmy-80
Breitling
Hej,
Vad klassar man Atomic radio watch strålning som? Vad jag förstår så är det en strålningstyp som alltid finns runt oss och att klockan plockar upp vågorna gör ingen skillnad för vilken strålning som man själv tar emot? Är det någon som vet?
Jo jag vet att man inte kan oroa sig för all strålning som finns men min filosofi är att undvika onödig strålning inom rimliga gränser. Att ha ett armbandsur som ställer in sig automatiskt låter ju bra men inte på något vis ett krav för mig. Är det så att det höjer risken märkbart så har jag inga problem att avstå från funktionen.
Ex så skulle jag inte få för mig att kör bluetooth klocka för att hålla koll på telefonen, varför? För det första, batteriet på telefonen(som oftast ligger på bordet) går ner snabbare, men även för att det skapar en ökad strålning som konstant flödar nära kroppen. Visst har jag försökt hitta forskning och generellt säger man att bluetooth är så svag att det inte ska göra någon skillnad, men samtidigt sägs det att bluetooth som når 10 meter ökar riskerna. Generellt kan man säga att det finns för lite forskning för att veta något egentligen, detta är trotts allt relativt nytt för oss.
Åter igen så sitter jag inte med en foljehatt men jag har egentligen inget behov av att se meddelanden och missade samtal på min klocka så finns det inte häller någon anledning att ta ytterligare en extra risk.
Vad klassar man Atomic radio watch strålning som? Vad jag förstår så är det en strålningstyp som alltid finns runt oss och att klockan plockar upp vågorna gör ingen skillnad för vilken strålning som man själv tar emot? Är det någon som vet?
Jo jag vet att man inte kan oroa sig för all strålning som finns men min filosofi är att undvika onödig strålning inom rimliga gränser. Att ha ett armbandsur som ställer in sig automatiskt låter ju bra men inte på något vis ett krav för mig. Är det så att det höjer risken märkbart så har jag inga problem att avstå från funktionen.
Ex så skulle jag inte få för mig att kör bluetooth klocka för att hålla koll på telefonen, varför? För det första, batteriet på telefonen(som oftast ligger på bordet) går ner snabbare, men även för att det skapar en ökad strålning som konstant flödar nära kroppen. Visst har jag försökt hitta forskning och generellt säger man att bluetooth är så svag att det inte ska göra någon skillnad, men samtidigt sägs det att bluetooth som når 10 meter ökar riskerna. Generellt kan man säga att det finns för lite forskning för att veta något egentligen, detta är trotts allt relativt nytt för oss.
Åter igen så sitter jag inte med en foljehatt men jag har egentligen inget behov av att se meddelanden och missade samtal på min klocka så finns det inte häller någon anledning att ta ytterligare en extra risk.
