• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Subjektiv recension Rolex DJII 116300

JayJay

Rolex
Den här recensionen innehåller en hel del subjektiva åsikter och betraktelser. Detta känns nödvändigt eftersom jag själv varit mer än tveksam till den här modellen under en längre tid.

Modellen det handlar om är Datejust 2 (DJ2) ref 116300. En 41mm bred variant av en av Rolex klassiker. 100m WR med skruvad krona.
DJ2 finns även med räfflad glasring i vitguld och har då ref 116334, eller i tvåton med ref 116333.
Framifrån.JPG

Jag har vid skrivandet av recensionen ägt klockan i ca 6 veckor varav jag burit den under halva tiden.

Vad gäller urverk och utförandet på finish behöver inte sägas särskilt mycket. Urverket är in house, har quick set på datumet och förväntad funktion som en traktor. Finishen är ur box naturligtvis klanderfri. Den som väljer Rolex väljer också att slippa några överraskningar.

Jag inleder med min största och enda besvikelse med klockan. Mörkerförmågan. Den är enligt min mening under all kritik. Med undantag för ett par ryska Vostok jag har så är detta den sämst presterande mörkerklockan jag har. Visst det går att läsa tiden under hela natten, nätt och jämnt, men det går inte fort och man måste anstränga sig. Hur det kan vara så är för mig lite av ett mysterium eftersom storleken på index är väl tilltagna. Att visarna inte skulle vara lättlästa i mörker hade jag räknat ut på förhand genom att helt enkelt studera bilder av utformningen.

Urtavla
Ett av huvudskälen till att jag valde Datejust är just möjligheten att välja olika tavlor. Det finns ett förhållandevis brett urval och man kan som bekant, för några tusenlappar, byta tavla hos AD om man med tiden vill variera sig. På min klocka har jag en blå tavla som jag tycker är riktigt fin. Det är så kallad "sun burst" borstning vilket gör att ljuset bryts lite olika beroende på infallsvinkel och nyansen upplevs skifta över tid. En trevlig effekt.

Boett och glasring
Alla ytor på boett och glasring är högglanspolerade. Från början ett stort minus för mig. Detta gör att den repas väldigt lätt och att precis alla repor kommer synas. Vad detta gör för hur kommande patina upplevs ska bli intressant att se. Vad det däremot gör är att klockan upplevs som något elegantare än borstade motsvarigheter. Reflexerna som uppstår gör att den drar blickar till sig (både bra och dåligt tycker jag).
Sidan.JPG

Datumbubblan
Huruvida detta är snyggt eller inte har stötts och blötts i otaliga sammanhang. Jag ger mig inte in i den diskussionen. Däremot är jag uppvuxen med en pappa som alltid haft en Submariner på armen så för mig är det en av de där detaljerna som helt enkelt "hör till" när det gäller Rolex. Dessutom ska sägas att det faktiskt är förvånansvärt praktiskt när man väl ska läsa av datumet.
Snettframifrån.JPG

Länken
På Rolex med 6-siffriga referenser har man tagit ett stort kliv framåt vad avser kvalitétskänslan i länk jämfört med tidigare modeller. Den är naturligtvis skruvad med solida ändlänkar och gör på det hela taget ett robust intryck. Personligen tycker jag dock att det finns länkar hos andra tillverkare som känns ännu bättre, t ex hos IWC. Spännet däremot tycker jag saknar motstycke. Riktigt stabilt och innehåller dessutom microjustering som inte kräver några verktyg utan endast ett enkelt handgrepp. Länken har även polerad mittlänk, vilket många ogillar. Det gjorde även jag tidigare. Anledningen är att mittlänken snabbt upplevs repig. Det jag dock inte förstått tidigare är att den polerade mittlänken skapar en visuell kontrast som gör att klockan upplevs som mer livlig och mer arbetad. Den här kontrasten kvarstår även efter att småreporna kommit på plats (vilket de inte gjort på min klocka än). En sak som bör nämnas är att bredden mellan bandhornen är 21mm vilket gör att de som gillar att trixa med bandbyten har ett mer begränsat utbud. För egen del tycker jag det kvittar då jag anser att detta är en klocka som gör sig bäst på länk. En slutsats jag kommit fram till utan att ens pröva det andra alternativet och det har jag heller inte för avsikt att göra.
Spännet.JPG

Jag bedömmer detta som den minst crediga modellen ur Rolex sortiment bland klockentusiaster. Skälen tror jag är flera och jag avser här redogöra lite för min tankar kring varför det är så. Till att börja med ska erkännas att när jag själv beskrivit klockan tidigare har det inte alltid varit i trevligaste ordalag. En av förklaringarna ligger nog helt enkelt i namnvalet. Folk har redan en klar sinnebild av hur en Datejust ser ut och det är inte så som tvåan ser ut. Visst finns det tydliga likheter mellan de två men skillnaderna är ändå så pass stora att det rubbar våra cirklar. Lägger man däremot en DJII bredvid en Milgauss så är likheterna slående. Utseendemässigt har de mycket gemensamt. DJ2 är dock 1mm bredare (den bredden förefaller ha lagts i glasringen), 1mm tunnare och har en mindre krona. Emellertid är Milgauss förhållandevis populär emedan DJII inte verkar vara det. Det skulle onekligen vara intressant att se försäljningssiffror på hur populäritetsfördelningen ser ut i verkligheten utanför entusiastkretsar.
WS.JPG

Avslutningsvis kan jag berätta att jag inför det här köpet hade som krav att klockan jag skulle köpa skulle ha datumkomplikation, minst 100m WR men inte vridring. Jag ville gärna ha en Rolex men det var inget krav. Lutade länge åt en IWC 3239. Sedan var jag helt inställd på en 36mm Datejust med räfflad glasring. Den valdes sedan bort efter att jag konfererat med min hustru. Hon påpekade att klockan är jättefin men att en klocka i den storleken är lite smågubbig och att det kanske inte är den vägen man vill gå i 30årsåldern. Först blev jag stött och lite sur. Sedan insåg jag att hon har rätt. Jag är fan en ung modern människa i livets försommar. Datejust II är också modern. En reinkarnation in i 2000-talet.
 

john b

Rolex
Bra välskriven text, tack för det.

Kluriga funderingar även. Själv har jag aldrig vågat prova en DJ2 just för att den inte ser ut som en DJ. Men kanske därför borde man?
Svårt problem att klura på.
Eg är den ju grym!
 

M.L.

Vacheron
2-Faktor
Tack för en välskriven recension.
Många uttrycker en viss tveksamhet mot klockan när det gäller storleksskillnaden på visare och index, hur upplever du det (ofta syns sånt mer på bilder än "live")?
 

JayJay

Rolex
Tack för en välskriven recension.
Många uttrycker en viss tveksamhet mot klockan när det gäller storleksskillnaden på visare och index, hur upplever du det (ofta syns sånt mer på bilder än "live")?
Inget som stör mig personligen även om jag noterat fenomenet. Hade jag fått välja fritt så tror jag att jag hade föredragit om man minskat på indexens storlek till samma som på Milgauss.
 

Apansson

Torpare
Mycket välskriven text - och en fantastisk klocka. 36mm är inte gubbigt på något sätt, men den här är helt klart sportigare. Har själv prövat en forummedlems DJ2 med blå tavla, och kan inte säga att den är något annat än fantastisk. Är man ute efter en stålsportis med klassisk look så är DJ2 ett klockrent val!
 

MLP

Omega
Bra recension! En fråga, kan man se online vilka olika tavlor som går att beställa till dessa via AD?
 

JayJay

Rolex
Bra recension! En fråga, kan man se online vilka olika tavlor som går att beställa till dessa via AD?

Inte som jag har hittat. Då har jag ändå letat lite. Däremot finns naturligtvis katalog hos AD. Dessutom kan du gå in på Rolex egna hemsida och klicka på modellen. sedan klickar du på "3 bezel", då dyker olika varianter upp ovanför. Notera att det visas olika altenativ för 116300, 116334 och 116333. Därmed inte sagt att det inte går att få i annan konfiguration... min finns t ex inte på hemsidan. Tror dessutom inte att alla tavlor som finns går att få upp, men ett gäng i a f. Som vanligt är google din vän...
 
  • Like
Reactions: MLP

Spindel

KS vulkanolog på Island
Bra recension.

Jag tycker det är synd att de lagt extrabredden i ringen istället för att ha en lite större tavla. Proportionerna blir lite konstiga i mitt tycke. Hade varit annorlunda om det varit t ex en dykare där ringen har en funktion och bredare ger lättare avläsning.
 

M021

Rolex
2-Faktor
Hade denna tack vare en inbyte, måste säga att den överraskade positivt. Den är lite som en DJ på steroider, men gör sig bättre på armen än vad man kanske tror. Dock fick den vandra vidare. Saknar kanske trots allt pricken över "it"
 

Scipio

Patek
2-Faktor
Jag har en längre tid tittat på modellen. Växlat i tanken mellan olika tavlor. Jag tycker att indexstavarna är lite för breda. Milgauss är mer proportionerlig. Jag har också stört mig på att bezelen upplevs oproportionerligt bred. Det jag har tänkt, för att komma ifrån dessa estetiska störningsmoment, är att titta på andra tavlor än index och se efter ordentligt om inte en vitguldsbezel ger klockas mer rätt proportioner. Tyvärr verkar det vara begränsat med tavlor till modellen. Jag skulle gärna se några tavlor med lite råare look som tar bort ambivalensen som klockan har, som om den inte bestämt sig för om den ska vara dress eller sport. Den blå med index är en snygg blå färg. Den färgen vill jag gärna se på en tavla med romerska siffror, men då blir den ljusare blå. Till Datejust 36 mm finns den snyggare blå, men inte till Datejust 2. Är det någon som funderat på om vitguldsbezelen ger klockan finare proportioner eller inte?
 
Senast ändrad:

Flow

KS Explorers Club
2-Faktor
Trevlig läsning! Har själv funderingar på DJ2 då jag vill ha en klassisk men ändå modern klocka till samlingen och min bror har redan explorern så jag får så klart välja något annat. Men när du skriver att mörkerförmågan är usel så tvekar jag. Skulle du kunna tänka dig slänga upp en bild med full laddad luminova i halvmörkt ljus? Hade varit super! :)
 

JayJay

Rolex
Trevlig läsning! Har själv funderingar på DJ2 då jag vill ha en klassisk men ändå modern klocka till samlingen och min bror har redan explorern så jag får så klart välja något annat. Men när du skriver att mörkerförmågan är usel så tvekar jag. Skulle du kunna tänka dig slänga upp en bild med full laddad luminova i halvmörkt ljus? Hade varit super! :)
Usel är den ju inte... Snarare inte lika bra som på vassa dykarklockor. Den är läsbar natten igenom MEN det kan ibland kräva lite ansträngning. Ska försöka ta en bild ngn ggn imorgon för att illustrera.
 

Flow

KS Explorers Club
2-Faktor
Kanon! Den ser ut att vara större än vad jag trodde att den skulle vara. Jag står mellan en OP på 36mm och en likadan som du har och jag tror att 36an blir för liten för min smak. Tycker att de ser bra ut i mörkret, men jag förstår vad du menar med att visarna blir svår lästa. Tack för bilderna.

Det blir nog en DJ2 inom kort för min del :)
 
Topp