plattfot
Rolex
Då var den tillbaka. Efter drygt två månader på spa (nåja, grundlig service) känns det nästan som att få en ny klocka på armen. Passande, då jag tidigare i veckan kände mig rastlös och ogenomtänkt la ut en bytesannons för att byta bort min Master Contol och få en kock-kick. Bytestankarna är nu "put on hold".
Köpte denna i januari av en forummedlem utan servicehistorik, så just genomförd service låg med i planen. Känslan av en nyservad vintageklocka som förhoppningsvis kommer gå problemfritt och med rätt olja, i rätt mängd på rätt ställen är riktigt go. Att det tagit två månader beror inte på att klockan skickats till Schweiz (där det är stor risk att den fått ny tavla, visare och putsad boett) utan främst på att urmakaren fått ta den tid på sig han behöver för att göra ett bra jobb.
Det börjar bli rätt ont om verkdelar på hyllan hos Swatch-group till 321an. Min urmakare (som är auktoriserad Omega-serviceverkstad) fick vända sig till Ånge för att få tag på en av de delar han behövde då Swatch inte hade kvar. En konsekvens till detta är att priserna på reservdelar börjar dra iväg till 321an (och många andra kalibrar). Dryga femhundralappen för ett av hjulen som min klocka behövde. Hörde skräckexempel på vad ny balans skulle kosta när det är dags för byte, minns inte exakt vad den kostade hos Ånge eller Swatch, men Offrei tar 600 dollar (värre exempel finns till några av de andra, mer ovanliga omegakalibrarna, där en komplett balans passerat 7 000 SEK).
Samtliga packningar skulle bytas men fick veta att knapparna av denna typ (något kortare än de senare) är av engångstyp och inte går att montera tillbaka när man väl tagit loss dem. I valet av att låta dem sitta kvar eller montera de nyare, längre knapparna som går att montera av/på, lät jag de gamla sitta kvar. Istället för ultraljudstvätt fick det bli manuell tvätt med borste. Får hålla mig från att dyka med klockan. Knapparna känns dock, och har alltid känts, distinkta och inte vingliga eller "sticky" som knappar med gamla, smetiga packningar kan göra.
Glaset på mitt ex är Omega original med den lilla "hästskon" i mitten av glaset, men inte lika högt som jag sett vissa andra exemplar har. Har googlat mig till att de äldre glasen är lägre och de nyare en eller två millimeter högre. Är det någon som kan bistå med information om hur det såg ut när klockan lämnade Omega i mitten av sextiotalet?
Hursomhelst, nu är den redo att ticka på ett antal år igen, och gör valet av klocka enkelt denna Lördag.
Tack Per, om du läser detta.
Köpte denna i januari av en forummedlem utan servicehistorik, så just genomförd service låg med i planen. Känslan av en nyservad vintageklocka som förhoppningsvis kommer gå problemfritt och med rätt olja, i rätt mängd på rätt ställen är riktigt go. Att det tagit två månader beror inte på att klockan skickats till Schweiz (där det är stor risk att den fått ny tavla, visare och putsad boett) utan främst på att urmakaren fått ta den tid på sig han behöver för att göra ett bra jobb.
Det börjar bli rätt ont om verkdelar på hyllan hos Swatch-group till 321an. Min urmakare (som är auktoriserad Omega-serviceverkstad) fick vända sig till Ånge för att få tag på en av de delar han behövde då Swatch inte hade kvar. En konsekvens till detta är att priserna på reservdelar börjar dra iväg till 321an (och många andra kalibrar). Dryga femhundralappen för ett av hjulen som min klocka behövde. Hörde skräckexempel på vad ny balans skulle kosta när det är dags för byte, minns inte exakt vad den kostade hos Ånge eller Swatch, men Offrei tar 600 dollar (värre exempel finns till några av de andra, mer ovanliga omegakalibrarna, där en komplett balans passerat 7 000 SEK).
Samtliga packningar skulle bytas men fick veta att knapparna av denna typ (något kortare än de senare) är av engångstyp och inte går att montera tillbaka när man väl tagit loss dem. I valet av att låta dem sitta kvar eller montera de nyare, längre knapparna som går att montera av/på, lät jag de gamla sitta kvar. Istället för ultraljudstvätt fick det bli manuell tvätt med borste. Får hålla mig från att dyka med klockan. Knapparna känns dock, och har alltid känts, distinkta och inte vingliga eller "sticky" som knappar med gamla, smetiga packningar kan göra.
Glaset på mitt ex är Omega original med den lilla "hästskon" i mitten av glaset, men inte lika högt som jag sett vissa andra exemplar har. Har googlat mig till att de äldre glasen är lägre och de nyare en eller två millimeter högre. Är det någon som kan bistå med information om hur det såg ut när klockan lämnade Omega i mitten av sextiotalet?
Hursomhelst, nu är den redo att ticka på ett antal år igen, och gör valet av klocka enkelt denna Lördag.
Tack Per, om du läser detta.