• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Toolwatchens (och med det, klockintressets) för tidiga död

RDFG

Basic
Året var 1996, eller däromkring, och jag var en liten parvel som såg Bondfilmen Live and let die med min pappa. Jag var väl typ 7 år och vid scenen där huvudkaraktären använder sin klocka som såg för att fly undan skurken säger farsan att ”kolla här, ser du att han har likadan klocka som mig”.

IMG_1223.jpeg


Farsgubben var militär och det var ju Bond med, de hade likadan klocka… de måste typ vara samma person! Såklart inte, men för en 7-åring togs det givetvis som sanning. Där nånstans tändes klockintresset. Det var nåt speciellt med dykarklockor och i det här fallet Rolex fick jag lära mig.

Rolexfaschinationen låg som en sjukdom över min släkt. Från historier om nån obskyr gammelfarbror med ljusskygg försörjning som dök upp med en miljon kronor i kontanter i en portfölj för ”visa hur det såg ut” samtidigt som han slängde sin datejust i ugnen och sedan i frysen för att påvisa dess kvalitet (han försvann förresten sedermera spårlöst). Till en annan släkting med fjälljägarhistorier och skönt sliten submariner 5513 eller en tredje med militära men fredliga uppdrag i mellanöstern rockandes en explorer 1016. Pappas submariner var en 16610 (utan såg) från mitt födelseår som jag numera äger. Han hade även han en datejust, men den la han aldrig i frysen.

Mamma hade matchande 28mm.

Så, en ohälsosam fäbless för militärer, klockor och allmänt spänningsorienterade levernen grydde i mig. Det ledde i sökmotorernas tid till mycket läsande om vilka klockor som figurerade hos olika specialförband, dykföretag, NASA och allt det där som de flesta av oss på KS sondmatats med i 10 år. Allt detta ackompanjerat av rolex oerhört pricksäkra annonser från 80 och 90-talet.

IMG_1224.png


Begreppet toolwatch började definieras. Rolex milsubbar, comexbrandade klockor, panerai, omega speedmasters, Tudor M.N och CWC fladdrade förbi i rasande fart. Orakad Steve mcqueen med kaffekopp och skitiga nävar likaså. Klockan verkade viktig i dessa sammanhang, men inte för vad den kostade eller vilka signaler den sände. Utan för att den skulle hålla för de krav som ställdes på bäraren och den biten tilltalade mig oavsett om det gällde en fiktiv eller verklig karaktär.

IMG_1225.jpeg

IMG_1226.jpeg


Klipp till nutid. Klockinfluencers, youtuberecensioner, att köpa på spekulation, rånrisk, kit med plastfilm för att skydda sina safequeens, ”jag har x kronor, vilken klocka ska jag köpa?”-trådar unt so weiter. Oftast inte så mycket eget intresse utan allt verkar handla om hur kompisarna eller kollegorna ska uppfatta en. Eller ännu värre, instagramföljarna.

Allt detta samtidigt som de salta grabbarna man läser om nästan uteslutande bär g-shocks eller Garminklockor?

Faktumet att man i många fall inte ens kan köpa den klockan man vill ha för att tillverkare medvetet håller nere tillgången. Det har gjort mig trött…. På klockor, på hela cirkusen.

Jag hamnade själv inom räddningstjänsten och kan konstatera en 100% avsaknad av intresse för ”kvalitetsklockor” för att bedriva arbetet.
Frågan blir alltså; Om toolklockan av idag inte bärs av poliser, soldater, brandmän eller dyksvetsare utan av män i tweedkavaj och intellektuella glasögon på youtube. Har den då spelat ut sin rätt?

Rant over. Vad tycker ni? Har nånting gått förlorat? Eller är det bara naturligt att ens intressen svänger med åren? Eller har jag helt fel och Watchesofespionage.com bevisar det?


DISCLAIMER: läs ovantående med en näve salt, allt är skrivet med glimten i ögat och avsikten är inte att någon ska ta illa upp.
 
Det här bekymrar mig också! Häftig proveniens på framtidens byrolådsfynd blir begränsad. Eller det blir väl bankfacksfynd kanske...
 
Toolklockor används av uniformerade (G-Shock mm). Däremot är inte Rolex Sub längre en toolwatch utan är snarare en radhusklocka som ska matcha elbilen.
Så är det ju! Ytterligare ett exempel på det jag menar är reklamen för tudor pelagos 39. I min mening är det ju en modern tolkning av det som rolex submariner var för 30 år sen, ändå väljer man att marknadsföra den med nattliv och kvinnor i klänning under vatten. Orimligt.
 
Så är det ju! Ytterligare ett exempel på det jag menar är reklamen för tudor pelagos 39. I min mening är det ju en modern tolkning av det som rolex submariner var för 30 år sen, ändå väljer man att marknadsföra den med nattliv och kvinnor i klänning under vatten. Orimligt.
Haha. Förstår poängen med vad du skriver men en klocka med sunburst kan omöjligen vara en toolwatch. Så nära en toolwatch kanske. Sedan 1969 känns det även som att kvarts är ett måste på en ”riktig” toolwatch.
 
Jag håller med @yonsson . En toolwatch idag är en G-shock eller en Garmin eller nåt i den stilen. Billigt, enkelt, tåligt och precist. Exakt vad man vill ha i en miljö där en klocka eventuellt får utstå mycket stryk. Och om den ändå går sönder så är det enkelt och billigt att osentimentalt att bara köpa en ny.
Att folk fick använda en klocka i stål med ett känsligt, bräckligt och oprecist mekaniskt verk förr i tiden var ju inte för att det var häftigt och "tooligt", det var ju för att det inte fanns något bättre. Man gjorde så gott man kunde med teknologin man hade då. Så det är fullt rimligt att vi idag går runt med dessa klockor på kontor och i cocktailbarer. Toolklockan försvann inte, den utvecklades.

Jag själv har en massa Sinn-klockor. Det ska ju vara klassiska "toolklockor" och jag tycker det är coolt osv. Men jag inser ju ändå att det är fånigt hittepå. När jag går till gymmet tar jag på mig en G-shock och lämnar min U50 hemma, liksom.
 
Har inte flera saker gjort liknande resa förresten? Tänker på kavajen, idag ett ganska stiligt plagg. Folk gifter sig i kavaj (kostym) osv. Men från början var det (en snabb googling ...) ett arbetsplagg som främst bars till sjöss...? Vem skulle få för sig att bära kavaj på typ en industrifiskebåt idag?
 
Jag håller med @yonsson . En toolwatch idag är en G-shock eller en Garmin eller nåt i den stilen. Billigt, enkelt, tåligt och precist. Exakt vad man vill ha i en miljö där en klocka eventuellt får utstå mycket stryk. Och om den ändå går sönder så är det enkelt och billigt att osentimentalt att bara köpa en ny.
Att folk fick använda en klocka i stål med ett känsligt, bräckligt och oprecist mekaniskt verk förr i tiden var ju inte för att det var häftigt och "tooligt", det var ju för att det inte fanns något bättre. Man gjorde så gott man kunde med teknologin man hade då. Så det är fullt rimligt att vi idag går runt med dessa klockor på kontor och i cocktailbarer. Toolklockan försvann inte, den utvecklades.

Jag själv har en massa Sinn-klockor. Det ska ju vara klassiska "toolklockor" och jag tycker det är coolt osv. Men jag inser ju ändå att det är fånigt hittepå. När jag går till gymmet tar jag på mig en G-shock och lämnar min U50 hemma, liksom.
Du har bara fel modell från Sinn 😉

UX måste ändå vara en Toolwatch. Men självfallet med kvartsverk

Thread 'SINN UX GSG9 - En oljefylld tuffing från Tyskland'
https://klocksnack.se/threads/sinn-ux-gsg9-en-oljefylld-tuffing-från-tyskland.62770/
 
Året var 1996, eller däromkring, och jag var en liten parvel som såg Bondfilmen Live and let die med min pappa. Jag var väl typ 7 år och vid scenen där huvudkaraktären använder sin klocka som såg för att fly undan skurken säger farsan att ”kolla här, ser du att han har likadan klocka som mig”.

IMG_1223.jpeg


Farsgubben var militär och det var ju Bond med, de hade likadan klocka… de måste typ vara samma person! Såklart inte, men för en 7-åring togs det givetvis som sanning. Där nånstans tändes klockintresset. Det var nåt speciellt med dykarklockor och i det här fallet Rolex fick jag lära mig.

Rolexfaschinationen låg som en sjukdom över min släkt. Från historier om nån obskyr gammelfarbror med ljusskygg försörjning som dök upp med en miljon kronor i kontanter i en portfölj för ”visa hur det såg ut” samtidigt som han slängde sin datejust i ugnen och sedan i frysen för att påvisa dess kvalitet (han försvann förresten sedermera spårlöst). Till en annan släkting med fjälljägarhistorier och skönt sliten submariner 5513 eller en tredje med militära men fredliga uppdrag i mellanöstern rockandes en explorer 1016. Pappas submariner var en 16610 (utan såg) från mitt födelseår som jag numera äger. Han hade även han en datejust, men den la han aldrig i frysen.

Mamma hade matchande 28mm.

Så, en ohälsosam fäbless för militärer, klockor och allmänt spänningsorienterade levernen grydde i mig. Det ledde i sökmotorernas tid till mycket läsande om vilka klockor som figurerade hos olika specialförband, dykföretag, NASA och allt det där som de flesta av oss på KS sondmatats med i 10 år. Allt detta ackompanjerat av rolex oerhört pricksäkra annonser från 80 och 90-talet.

IMG_1224.png


Begreppet toolwatch började definieras. Rolex milsubbar, comexbrandade klockor, panerai, omega speedmasters, Tudor M.N och CWC fladdrade förbi i rasande fart. Orakad Steve mcqueen med kaffekopp och skitiga nävar likaså. Klockan verkade viktig i dessa sammanhang, men inte för vad den kostade eller vilka signaler den sände. Utan för att den skulle hålla för de krav som ställdes på bäraren och den biten tilltalade mig oavsett om det gällde en fiktiv eller verklig karaktär.

IMG_1225.jpeg

IMG_1226.jpeg


Klipp till nutid. Klockinfluencers, youtuberecensioner, att köpa på spekulation, rånrisk, kit med plastfilm för att skydda sina safequeens, ”jag har x kronor, vilken klocka ska jag köpa?”-trådar unt so weiter. Oftast inte så mycket eget intresse utan allt verkar handla om hur kompisarna eller kollegorna ska uppfatta en. Eller ännu värre, instagramföljarna.

Allt detta samtidigt som de salta grabbarna man läser om nästan uteslutande bär g-shocks eller Garminklockor?

Faktumet att man i många fall inte ens kan köpa den klockan man vill ha för att tillverkare medvetet håller nere tillgången. Det har gjort mig trött…. På klockor, på hela cirkusen.

Jag hamnade själv inom räddningstjänsten och kan konstatera en 100% avsaknad av intresse för ”kvalitetsklockor” för att bedriva arbetet.
Frågan blir alltså; Om toolklockan av idag inte bärs av poliser, soldater, brandmän eller dyksvetsare utan av män i tweedkavaj och intellektuella glasögon på youtube. Har den då spelat ut sin rätt?

Rant over. Vad tycker ni? Har nånting gått förlorat? Eller är det bara naturligt att ens intressen svänger med åren? Eller har jag helt fel och Watchesofespionage.com bevisar det?


DISCLAIMER: läs ovantående med en näve salt, allt är skrivet med glimten i ögat och avsikten är inte att någon ska ta illa upp.
En riktig toolwatch är ju till för att snabbt kunna läsa av tiden, använda för tidtagning mm. Om de gör jobbet, är relativt billiga och stryktåliga så är det klart att en G-Shock överglänser en Mil-Sub i det avseendet. De flesta övriga klockor är ju mer som accessoarer än verktyg. Exakt tid finns ju i mobilen. Det är ju typ ingen som ”behöver” något annat egentligen.

Hade jag inte haft en förkärlek för accessoarer i allmänhet och klockor i synnerhet så hade jag lätt klarat mig med en G-Shock och min mobil.
 
Jag lägger betydligt mer estetik än funktion i begreppet toolklocka. Jag föredrar till exempel Sinn framför Nomos, men det handlar i grund och botten bara om formspråk. Jag tycker att Sinn gör vackra klockor med coola tekniska lösningar som tilltalar nörden i mig, men jag har definitivt inte en livsstil som kräver en argonfylld boett som är tillverkad av superhärdat ubåtsstål (eller vad det nu kan vara). Jag gissar att en stor majoritet av oss klockintresserade på diverse forum faller inom denna kategori.
 
Är det en välbyggd klocka som tål tuffa tag blir den inte sämre av att ett flertal ängsliga bär den, men jag fattar din poäng. Man vill inte kliva upp ur en kloak efter avslutat uppdrag vid Stureplan mitt i natten och plötsligt ingå i ett gtg.
 
Håller nog med att dagens toolwatches är kanske en G-Shock eller Garmin, men om du har en sub som du använder jämt, i ur och skur, i nöd eller lust, på liv eller död eller när du utför arbeten där du riskerar klockan tycker jag att en sub kan vara en toolwatch. Köpte en 16610 -91. Den hade jag jämt och alltid, den lämnade aldrig handleden, tills jag bytte ut den och blev ängslig och rädd om den nya. Min gamla sub skulle jag kunna benämna som en toolwatch.
 
Jag förstår inte detta med att en mekanisk klocka inte skulle kunna vara en toolwatch även idag. De flesta av mina mekaniska klockor går inom +/- 2-3 sek/dygn och de billigare använder jag till precis allt: gymmet, gräsklippning eller när jag ska vara händig osv. Aldrig några problem. Och vem behöver ha en klocka som håller tiden inom sekunder/dygn? Egentligen? Har någon nånsin fått sparken för att man varit 10 sek för sen/tidig till ett möte? När min klocka avviker mer än 15-20 sek ställer jag om den. Då har jag inte behövt ställa den i 1-2 veckor. Och när jag gör det är det ändå bara en fröjd att leka med den lite. Om jag ska ha en toolwatch då vill jag fortfarande ha en gammaldags sådan inte nån plastig batteriklocka. Batteriklockor är inte coola helt enkelt.
 
Senast ändrad:
Jag förstår inte detta med att en mekanisk klocka inte skulle kunna vara en toolwatch även idag. De flesta av mina mekaniska klockor går inom +/- 2-3 sek/dygn och de billigare använder jag till precis allt: gymmet, gräsklippning eller när jag ska vara händig osv. Aldrig några problem. Och vem behöver ha en klocka som håller tiden inom sekunder/dygn? Egentligen? Har någon nånsin fått sparken för att man varit 10 sek för sen/tidig till ett möte? När min klocka avviker mer än 15-20 sek ställer jag om den. Då har jag inte behövt ställa den i 1-2 veckor. Och när jag gör det är det ändå bara en fröjd att leka med den lite. Om jag ska ha en toolwatch då vill jag fortfarande ha en gammaldags sådan inte nån plastig batteriklocka. Batteriklockor är inte coola helt enkelt.

Problemet för mig som arbetar som hantverkare är att vibrationerna har ihjäl mekaniska urverk. Stötar och repor klarar de flesta klockor men vibrationer från tigersåg, borrmaskiner osv har haft ihjäl mina iaf. Tillräckligt många gånger för att överväga kvarts på arbetstid.
Kör Scurfa d1 nästan dagligen. Underbar toolwatch som inte skäms för sig utseendemässigt heller.
 
Superintressant ämne detta, tack @RDFG för din härliga historiebeskrivning!
Skall sägas att jag har kontorsarbete och kör ofta sportstålklocka eller fliegeruhr på dagarna, så check på den nutidsstereotypen 😂
Har alltid haft aktiv fritid och kört väldigt många olika typer av ’toolwatches’ genom åren. I slutet av 80- och början av 90 hade jag en Gul. Den gjorde jobbet perfekt, har varit med om mycket hårda tag och funkar fortfarande!
IMG_6756.jpeg


Blev efter den i princip OWG med Speedmaster i många år så då fick den vara med även som tränings- och sportklocka. Spräckte hesaliten i en tennismatch med dottern och började då fundera på om det inte var dags att testa Garmin GPS-klocka. De hade precis kommit ut med touchskärm 😎! Problemen kom efter 5-6 år, batterikapaciteten blev dålig och det integrerade gummibandet började smulas sönder. Efter att ha avverkat 2st Garmin forerunner 610 kände jag mig färdig med pulsmätning och kilometertids-stress. Vem behöver egentligen veta sin exakta puls och löptempo på sekunden hela tiden!? När jag tävlingsidrottade i ungdomen kollade man pulsen mot sekundvisaren på 6 eller 15 sekunder, funkade perfekt!
Började då som total kontrast att använda Explorern istället, extremt befriande att bara veta vad klockan är och hur länge man varit ute! Plus känslan av att den har kapacitet att ta sig upp på 8848 meters höjd 👑🗻😂! En annan känsla började smyga sig på, är det verkligen smart att simma och klättra över berg med en klocka för 80 tkr? Våndades över det ett tag för att till slut gå över till G-shock. Smartare men känslan saknas helt…😐 i mitt tycke.
Har till och från även använt SKXen, den har både rätt känsla och även tillräckligt med funktion för min del, vattensäker, robust och går att sätta tid med vridringen.
Byggde till denna sommaren en dykare av Seikodelar, inspirerad av gammal-sub och Royal Marine corps. Rätt känsla och tillräcklig funktion, gör jobbet perfekt. Blir extra krydda när man byggt den själv, vet att den håller tätt och den klär bra i battle scars.
IMG_6699.jpeg
IMG_6647.jpeg
IMG_6688.jpeg


Jag står upp för den klassiska toolwatchen! För min del så håller den i längden, framförallt ger den rätt känsla med tillräcklig funktion. Plus att den är snygg.
Det roliga med klockintresset är att det hela tiden finns nya stigar att upptäcka!
 
Superintressant ämne detta, tack @RDFG för din härliga historiebeskrivning!
Skall sägas att jag har kontorsarbete och kör ofta sportstålklocka eller fliegeruhr på dagarna, så check på den nutidsstereotypen 😂
Har alltid haft aktiv fritid och kört väldigt många olika typer av ’toolwatches’ genom åren. I slutet av 80- och början av 90 hade jag en Gul. Den gjorde jobbet perfekt, har varit med om mycket hårda tag och funkar fortfarande!
IMG_6756.jpeg


Blev efter den i princip OWG med Speedmaster i många år så då fick den vara med även som tränings- och sportklocka. Spräckte hesaliten i en tennismatch med dottern och började då fundera på om det inte var dags att testa Garmin GPS-klocka. De hade precis kommit ut med touchskärm 😎! Problemen kom efter 5-6 år, batterikapaciteten blev dålig och det integrerade gummibandet började smulas sönder. Efter att ha avverkat 2st Garmin forerunner 610 kände jag mig färdig med pulsmätning och kilometertids-stress. Vem behöver egentligen veta sin exakta puls och löptempo på sekunden hela tiden!? När jag tävlingsidrottade i ungdomen kollade man pulsen mot sekundvisaren på 6 eller 15 sekunder, funkade perfekt!
Började då som total kontrast att använda Explorern istället, extremt befriande att bara veta vad klockan är och hur länge man varit ute! Plus känslan av att den har kapacitet att ta sig upp på 8848 meters höjd 👑🗻😂! En annan känsla började smyga sig på, är det verkligen smart att simma och klättra över berg med en klocka för 80 tkr? Våndades över det ett tag för att till slut gå över till G-shock. Smartare men känslan saknas helt…😐 i mitt tycke.
Har till och från även använt SKXen, den har både rätt känsla och även tillräckligt med funktion för min del, vattensäker, robust och går att sätta tid med vridringen.
Byggde till denna sommaren en dykare av Seikodelar, inspirerad av gammal-sub och Royal Marine corps. Rätt känsla och tillräcklig funktion, gör jobbet perfekt. Blir extra krydda när man byggt den själv, vet att den håller tätt och den klär bra i battle scars.
IMG_6699.jpeg
IMG_6647.jpeg
IMG_6688.jpeg


Jag står upp för den klassiska toolwatchen! För min del så håller den i längden, framförallt ger den rätt känsla med tillräcklig funktion. Plus att den är snygg.
Det roliga med klockintresset är att det hela tiden finns nya stigar att upptäcka!
Hade gärna sett en bild på din Speedmaster-beater!

Jag har också en Forerunner, men bara när jag springer, aldrig annars. Den är alldeles för ful och störig med sitt vibrerade för att ha till vardags. Jag ser den inte ens som en riktig klocka. Den hör liksom inte till klocksamlingen utan ligger i byrålådan tillsammans med övriga löpgadgets som pulsband, hörlurar och mp3-spelare.
 
Hade gärna sett en bild på din Speedmaster-beater!

Jag har också en Forerunner, men bara när jag springer, aldrig annars. Den är alldeles för ful och störig med sitt vibrerade för att ha till vardags. Jag ser den inte ens som en riktig klocka. Den hör liksom inte till klocksamlingen utan ligger i byrålådan tillsammans med övriga löpgadgets som pulsband, hörlurar och mp3-spelare.
Haha, så är det hos mig också. Garmin Epix i lådan med pulsband och cykeldatorn. I klocklådan är den inte välkommen.
 
Senast ändrad:
Hade gärna sett en bild på din Speedmaster-beater!

Jag har också en Forerunner, men bara när jag springer, aldrig annars. Den är alldeles för ful och störig med sitt vibrerade för att ha till vardags. Jag ser den inte ens som en riktig klocka. Den hör liksom inte till klocksamlingen utan ligger i byrålådan tillsammans med övriga löpgadgets som pulsband, hörlurar och mp3-spelare.
Ja, helt rätt! Garmin hör hemma bland träningsredskapen!
Jag är faktiskt hyfsat rädd om mina klockor, men här bild på Speedyn. Länken fått en del stryk, sen är det bytt hesalit plus att jag polerat det och numera mest använder den med lite mer omsorg…
IMG_6263.jpeg
IMG_6264.jpeg
IMG_4735.jpeg
 
Tillbaka
Topp