• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

TOURIST Vilket basverk?

Kettil

Vacheron
2-Faktor
Hittade i morse en klocka jag alldeles glömt bort. Är det någon som kan identifiera vad detta 17 stenars verk märkt Tourist är för något. Det ser i a f väldigt välgjort ut med tjusig ruckning.

Edit: Jag har letat på de vanliga ställena s s under balansen e t c efter ledtrådar men intet... Frekvensen är 18000bph.

Edit 2: Jag har nu sett att verket är snarlikt AS1188, men ruckningen skiljer...

IMG_2969.jpg

Kan det vara ett modifierat AS1188 ?
IMG_2966.jpg


Klockan…
IMG_2971.jpg


IMG_2968.jpg


Å så här vettu... (inte illa då den legat ett par år typ) …. :)
IMG_2972.jpg


Tack på förhand :) /K

ping @Warwian m fl. ta en titt! pls :)
 

Bilagor

  • IMG_2970.jpg
    IMG_2970.jpg
    146.8 KB · Visningar: 52
Senast ändrad:

Warwian

Cartier
Det är mycket riktigt ett AS 1188 med svanhalsruckning efter George P. Reeds patent, således kallas de ibland "Reed's regulator" eller "Reed's whiplash regulator" på engelska. På svenska hade min urmakare garanterat sagt "patentruckning", men det är kanske lite intetsägande. Jag föredrar svanhalsruckning, eller varför inte Reeds-ruckning!

Man ser denna typ av ruckning på dessa verk ibland. Här är en annan Tourist-klocka med systerverket AS 1130:
pres336.jpg

och en Technos:
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2usau&1222268439

Just Tourist (Adolf Allemann Fils SA) tycks ha gillat ruckningstypen och den går att hitta i flertalet av deras klockor. Allt för att differentiera sig från sina konkurrenter?
 

eriksson850

Carpe Diem certifierad medlem
2-Faktor
Vet inte exakt
Det är mycket riktigt ett AS 1188 med svanhalsruckning efter George P. Reeds patent, således kallas de ibland "Reed's regulator" eller "Reed's whiplash regulator" på engelska. På svenska hade min urmakare garanterat sagt "patentruckning", men det är kanske lite intetsägande. Jag föredrar svanhalsruckning, eller varför inte Reeds-ruckning!

Man ser denna typ av ruckning på dessa verk ibland. Här är en annan Tourist-klocka med systerverket AS 1130:
pres336.jpg

och en Technos:
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2usau&1222268439

Just Tourist (Adolf Allemann Fils SA) tycks ha gillat ruckningstypen och den går att hitta i flertalet av deras klockor. Allt för att differentiera sig från sina konkurrenter?

Den här typen av ruckning brukar väl oftast sitta på kronometerklassade klockor? Antar att det är lättare att rucka verket, med högre precision.
Zenith kör det väl på deras kronometerverk och Omega kör det på ganska många verk (Vet inte om dem alla är kronometerklassade).
 

Kettil

Vacheron
2-Faktor
Det är mycket riktigt ett AS 1188 med svanhalsruckning efter George P. Reeds patent, således kallas de ibland "Reed's regulator" eller "Reed's whiplash regulator" på engelska. På svenska hade min urmakare garanterat sagt "patentruckning", men det är kanske lite intetsägande. Jag föredrar svanhalsruckning, eller varför inte Reeds-ruckning!

Man ser denna typ av ruckning på dessa verk ibland. Här är en annan Tourist-klocka med systerverket AS 1130:
pres336.jpg

och en Technos:
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2usau&1222268439

Just Tourist (Adolf Allemann Fils SA) tycks ha gillat ruckningstypen och den går att hitta i flertalet av deras klockor. Allt för att differentiera sig från sina konkurrenter?
Vilken info! Helt Fantastiskt! Tack.
Även jag föredrar nog "svanhalsruckning". "Reeds whiplash regulator" ger ju närmast en association till medecin/ortoped :)
 

Kettil

Vacheron
2-Faktor
Vet inte exakt


Den här typen av ruckning brukar väl oftast sitta på kronometerklassade klockor? Antar att det är lättare att rucka verket, med högre precision.
Zenith kör det väl på deras kronometerverk och Omega kör det på ganska många verk (Vet inte om dem alla är kronometerklassade).

Är inte just vissa av Omegas verk med svanhalsruckning superheta samlarobjekt..(?)
 

eriksson850

Carpe Diem certifierad medlem
2-Faktor
Är inte just vissa av Omegas verk med svanhalsruckning superheta samlarobjekt..(?)
Jag vet faktisk inte, fått uppfattningen om att de är ganska vanliga på 60-tals omega, och då speciellt kronometerklassade som Omega Connies.
omega swan neck.jpg


Har aldrig testat svanhalsruckning, men jag skulle absolut se det som ett plus om jag köpte en klocka som visade sig ha det.
 

Warwian

Cartier
Vet inte exakt


Den här typen av ruckning brukar väl oftast sitta på kronometerklassade klockor? Antar att det är lättare att rucka verket, med högre precision.
Zenith kör det väl på deras kronometerverk och Omega kör det på ganska många verk (Vet inte om dem alla är kronometerklassade).
Alltså, ordvalet "oftast" vet jag inte om jag kan ställa mig bakom, det känns som något av en generalisering. De användes dock ofta på olika sorters precisionur, helt enkelt för att de, som du redan konstaterat, förenklar ruckningsarbetet. Här menar jag patentruckning i allmänhet och alltså inte enbart Reeds patent.
Zeniths kronometerverk? Vilka tänker du på då? På många av Zeniths äldre klockor ser man ju ruckning enligt patent 27541 av Hermann Roost i St. Imier (som också användes av Ulysse Nardin bland annat). Dessa är ju dock inte nödvändigtvis kronometrar. Här är två exempel:
pub_sans_rivale2.jpg

superi10.jpg

På sina kronometrar av olika sort genom tiderna använde Zenith en hel uppsjö av ruckningstyper (utöver den ovan).
Exempelvis:
Raquetterosatcopie.jpg

av Charles Rosat (patentnummer 24677)
eller:
d-4-1210.jpg

av Charles Fleck på Zenith
eller
raquette_graal.jpg

vilken användes i många av deras observatoriekronometrar. Står en hel del att läsa om denna typ i Zenith-boken.
På Omega kan man givetvis också se en hel uppsjö av olika patentruckningar, bland annat Reeds. De användes ju dock som du redan konstaterat inte enbart på klockor som certifierats, utan sannolikt lika vanligt på ocertifierade klockor. Exempelvis på Omegas manuella 600-verk.

Appropå precisionsur och ruckningstyper bifogar jag en bild nedan som visar att spejsad ruckning inte är en nödvändighet vad gäller precision.
ukK7ePm.jpg

Bilden visar min samlings _absolut_ värdefullaste och viktigaste klocka, en observatoriekronometer och "Deck Watch" av mästaren Paul Ditisheim av högsta tänkbara kvalitet. Den representerar i någon mening det bästa som fanns vad gäller precisionsur i fickursform 1925 (när den certifierades på observatoriet i Neuchâtel). Ditisheims legendariska typ 1-urverk, justerad i 9 positioner och utrustad med bimetallisk Guillaume-balans av stållegeringen "anibal" och mässing.
Finns en del att läsa om dessa på nätet om någon är intresserad, annars tänker jag skriva ett längre inlägg om klockan längre fram. Jag väntar bara på en kopia av klockans observatoriecertifiering. Se detta som en liten teaser! :)
 
Senast ändrad:

Warwian

Cartier
Är inte just vissa av Omegas verk med svanhalsruckning superheta samlarobjekt..(?)
Jag vet faktisk inte, fått uppfattningen om att de är ganska vanliga på 60-tals omega, och då speciellt kronometerklassade som Omega Connies.
omega swan neck.jpg


Har aldrig testat svanhalsruckning, men jag skulle absolut se det som ett plus om jag köpte en klocka som visade sig ha det.
Omega är ju alltid i någon mening superheta samlarobjekt, att det skulle bero på den, som av @eriksson850 poängterat, ganska vanliga ruckningstypen ställer jag mig tveksam till. :p
 

Kettil

Vacheron
2-Faktor
Jag vet faktisk inte, fått uppfattningen om att de är ganska vanliga på 60-tals omega, och då speciellt kronometerklassade som Omega Connies.
omega swan neck.jpg


Har aldrig testat svanhalsruckning, men jag skulle absolut se det som ett plus om jag köpte en klocka som visade sig ha det.
Omega är ju alltid i någon mening superheta samlarobjekt, att det skulle bero på den, som av @eriksson850 poängterat, ganska vanliga ruckningstypen ställer jag mig tveksam till. :p

Jag rörde ihop det lite där då jag tänkte på Omega cal 30t2rg , vilken har en helt annan typ av ruckning. (Vad den nu kallas?)
30t2rg.jpg

(lånad bild från nätet )
 

Kettil

Vacheron
2-Faktor
Här är min ärvda Zenith, egentligen är det denna typ av ruckning som jag tänker på som "svanhalsruckning".
IMG_1470.jpg
 

Kettil

Vacheron
2-Faktor
Alltså, ordvalet "oftast" vet jag inte om jag kan ställa mig bakom, det känns som något av en generalisering. De användes dock ofta på olika sorters precisionur, helt enkelt för att de, som du redan konstaterat, förenklar ruckningsarbetet. Här menar jag patentruckning i allmänhet och alltså inte enbart Reeds patent.
Zeniths kronometerverk? Vilka tänker du på då? På många av Zeniths äldre klockor ser man ju ruckning enligt patent 27541 av Hermann Roost i St. Imier (som också användes av Ulysse Nardin bland annat). Dessa är ju dock inte nödvändigtvis kronometrar. Här är två exempel:
pub_sans_rivale2.jpg

superi10.jpg

På sina kronometrar av olika sort genom tiderna använde Zenith en hel uppsjö av ruckningstyper (utöver den ovan).
Exempelvis:
Raquetterosatcopie.jpg

av Charles Rosat (patentnummer 24677)
eller:
d-4-1210.jpg

av Charles Fleck på Zenith
eller
raquette_graal.jpg

vilken användes i många av deras observatoriekronometrar. Står en hel del att läsa om denna typ i Zenith-boken.
På Omega kan man givetvis också se en hel uppsjö av olika patentruckningar, bland annat Reeds. De användes ju dock som du redan konstaterat inte enbart på klockor som certifierats, utan sannolikt lika vanligt på ocertifierade klockor. Exempelvis på Omegas manuella 600-verk.

Appropå precisionsur och ruckningstyper bifogar jag en bild nedan som visar att spejsad ruckning inte är en nödvändighet vad gäller precision.
ukK7ePm.jpg

Bilden visar min samlings _absolut_ värdefullaste och viktigaste klocka, en observatoriekronometer och "Deck Watch" av mästaren Paul Ditisheim av högsta tänkbara kvalitet. Den representerar i någon mening det bästa som fanns vad gäller precisionsur i fickursform 1925 (när den certifierades på observatoriet i Neuchâtel). Ditisheims legendariska typ 1-urverk, justerad i 9 positioner och utrustad med bimetallisk Guillaume-balans av stållegeringen "anibal" och mässing.
Finns en del att läsa om dessa på nätet om någon är intresserad, annars tänker jag skriva ett längre inlägg om klockan längre fram. Jag väntar bara på en kopia av klockans observatoriecertifiering. Se detta som en liten teaser! :)

Kan man få se litet fler bilder på observatoriekronometern..? Verkligen cool.. :)

Edit: @Warwian Jag läste nu ditt inlägg nogrannare. Jag får tåla mig ;)
 
Senast ändrad:
Topp