14270
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tråden om Rolex Explorer 1
- Trådstartare Airman
- Start datum
Grattis! Ser verkligen bra ut!Blev minst sagt positivt överraskad när jag fick hem denna i går. Oerhört bekväm klocka som sitter som gjuten runt min handled!
Klockan och utsikten är grym. Whiskyn är tyvärr ingen hit. Typ 200ppm (lite olika beroende på tappning) blir för mycket. Finns ingen komplexitet, inga smaker, bara en bomb av rök. Gärna en Ardbeg, Lagavulin, Caol ila, Laphroaig.Utforskar Octomore & Kapellskär (dubbelpost).
Octomore däremot känns mer som ett experiment än en genomarbetad whisky.
IMO förstås
Håller med @Airman att 36mm är mindre tooliga, vilket jag gillar. Jag gillar också proportionerna på 36mm bättre. Det enda jag gärna skulle vilja uppgradera på min 114270 är länken, eller snarare låset. Så en 114270 eller 14270 med modern länk + lås vore ganska optimalt för mig. Mycket hellre det än en krympt version av 214270.
Bossebäver
Panerai
Det är sånt här som får mig att skratta när folk påstår att klockor som Omega och Rolex är dyra pga deras höga kvalité och hantverk. Jag skulle inte bli förvånad om en stor majoritet av klockorna från premiumtillverkarna ligger på en 1000%-ig vinstmarginal.
Kai
Rolex
208 ppm på den jäkeln. Tycker den ändå var förvånansvärt bra!Klockan och utsikten är grym. Whiskyn är tyvärr ingen hit. Typ 200ppm (lite olika beroende på tappning) blir för mycket. Finns ingen komplexitet, inga smaker, bara en bomb av rök. Gärna en Ardbeg, Lagavulin, Caol ila, Laphroaig.
Octomore däremot känns mer som ett experiment än en genomarbetad whisky.
IMO förstås
Jag testade den på Linköpings whiskyexpo för några år sen. Var ju tvungen att ta den det sista jag gjorde för smaklökarna är ju helt körda sen. Jag gillar absolut rökig whisky, men nej... Tyvärr är den inget vidare. Ardbeg som länge varit den mest rökiga whiskyn ligger på 50ppm... Det säger ju en del
Men skit i det nu... Grym klocka du har!!
Grattis, riktigt snygg! Man blir verkligen sugen på en när man läser denna tråden!Blev minst sagt positivt överraskad när jag fick hem denna i går. Oerhört bekväm klocka som sitter som gjuten runt min handled!
Berätta... varför är t.ex Rolex så dyra då?
Bossebäver
Panerai
Tillgång och efterfrågan. Man tar så mycket betalt man kan.
Och du menar förstås att efterfrågan på Rolex är baserad på falska premisser (typ att kopior skulle vara lika bra), och att du inser något som vi dumma Rolex-ägare inte förstått ännu
Bossebäver
Panerai
Och du menar förstås att efterfrågan på Rolex är baserad på falska premisser (typ att kopior skulle vara lika bra), och att du inser något som vi dumma Rolex-ägare inte förstått ännu
Nej, mitt resonemang gäller alla premiumtillverkare. Efterfrågan har Rolex skapat genom att skapa bra klockor och ännu bättre marknadsföring.
Ta 1 st Certina action diver och 1 st SMPc, tror du att tillverkningskostnaden motiverar 30 papp i prisskillnad? Ta sedan SMPc:n och 1 st Submariner, vart hittar du 30 papp i skillnad där?
Skulle jag dra en gissning så är tillverkningskostnaden på en Submariner något i stil med 5-6000 kr inklusive reglering och chronometercertifiering.
Svår frågeställning men Omega har kostnader för R&D som Certina inte har, t.ex de nya urverken, keramiska inlägg etc etc. Dessutom finns det fler aspekter. Men visst, Omega lägger ju en del pengar på marknadsföring.
Rolex har nog större tillverkningskostnader än du tror då de gör det mesta (allt) in house.
Bossebäver
Panerai
Att göra något inhouse ska vara billigare än att köpa när man spottar ur sig uppemot 1 miljon serietillverkade enheter per år. Jag tvivlar starkt på att ett rolexverk är markant dyrare att tillverka än ett top-rateat ETA.
R&D kostnader är inte tillverkningskostnader, även om de givetvis är med och motiverar priset på den slutgiltiga produkten. Certina har nog som du säger mycket små r&d kostnader medans jag anar(som du) att Omega har en rätt rejäl r&d budget.
Jag skulle tro att den stora kostnadsskillnaden ligger i reglering och kvalitetssäkring.
Hahaha, alla dessa gissningar. Och jag gissar att du är medlem i "snillen spekulerar"
Bossebäver
Panerai
Hahaha, alla dessa gissningar. Och jag gissar att du är medlem i "snillen spekulerar"
Snillen vettefan, men att spekulera tycker jag om.
Klockvärlden är verkligen ett exempel på hur effektivt bra marknadsföring fungerar. Alla blir "lurade" att betala förhållandevis enorma pengar för en bit metall som man måste vara försiktig med och som inte håller tiden, alla är medveten om det, alla vill fortsätta att bli lurad
Trams... Folk väljer att köpa en tingest som håller i flera hundra år, ökar i värde och dessutom skänker glädje under tiden. Jämför med vilken annan sak som helst...Snillen vettefan, men att spekulera tycker jag om.
Klockvärlden är verkligen ett exempel på hur effektivt bra marknadsföring fungerar. Alla blir "lurade" att betala förhållandevis enorma pengar för en bit metall som man måste vara försiktig med och som inte håller tiden, alla är medveten om det, alla vill fortsätta att bli lurad
Att köpa en klocka är bland det bästa man kan göra.
Bossebäver
Panerai
Marknadsföring är inte en bransch du har funderat på att ge dig in i?
Väl skrivet!
Men ärligt.. Det finns få saker som är bättre att handla än klockor. Många saker är sämre däremot. Ta en husvagn tex. som är ett bland många skräckexempel. Den kostar 400000, du använder den 3-4 veckor om året och efter 20 år är den i princip slut.
Jämfört med det är ju en svindyr klocka ett genidrag.
Bossebäver
Panerai

Men ärligt.. Det finns få saker som är bättre att handla än klockor. Många saker är sämre däremot. Ta en husvagn tex. som är ett bland många skräckexempel. Den kostar 400000, du använder den 3-4 veckor om året och efter 20 år är den i princip slut.
Jämfört med det är ju en svindyr klocka ett genidrag.
Jag kommer nog använda din poäng när jag måste förklara hur det kan vara värt att spendera 20k+ på en klocka, det makes sense nu.
Min Seamaster har knappt lämnat armen sen den köptes, blir glad varje gång jag ser den
Absolut. Å andra sidan kan man ju förstå de som inte har intresse av klockor, att de tycker det är sjukt att lägga dessa pengar. Men det är ju deras problemJag kommer nog använda din poäng när jag måste förklara hur det kan vara värt att spendera 20k+ på en klocka, det makes sense nu.
Min Seamaster har knappt lämnat armen sen den köptes, blir glad varje gång jag ser den
Som du säger, man bär sin klocka varje dag och den skänker så mycket glädje. Klart man ska ha en redig klocka.
Hur är det med segelbåtar?
Men ärligt.. Det finns få saker som är bättre att handla än klockor. Många saker är sämre däremot. Ta en husvagn tex. som är ett bland många skräckexempel. Den kostar 400000, du använder den 3-4 veckor om året och efter 20 år är den i princip slut.
Jämfört med det är ju en svindyr klocka ett genidrag.
Zalath
Panerai
Vad heter din då?Hur är det med segelbåtar?
Explorer så klart!Vad heter din då?
Jasså! Din medExplorer så klart!
