Tudor Ranger 9050

[luddviig]

Hej!

Går i tankarna att köpa en Tudor Ranger 9050. Har läst mycket på internet att det görs mycket fakes och frankens. Så har hittat en som jag tror är äkta och ser väldigt bra ut men skulle vilja ha lite input från er här på klocksnack!

Så vad säger ni? Ser allt okej ut?

 

[wundlander]

Den har ju inget som skriker franken men det är nog att betrakta som en chansning att köpa Ranger dessvärre. Jag har inte vågat slå till på någon än.
Cool dock, och det kanske man ska nöja sig med. Skulle den visa sig vara legit så är det en bonus.

 

[Mr_Jonas]

Kolla med någon av killarna på http://www.tudorcollector.net
Dom verkar ha väldigt bra koll på Tudor.

 

[Mr_Jonas]

Alt. skriv en tråd på VRF

 

[luddviig]

Kolla med någon av killarna på http://www.tudorcollector.net
Dom verkar ha väldigt bra koll på Tudor.

Skickade iväg ett mail till ross på tudor collector, får hoppas att han svarar!

 

[Scaramanga]

Kanske relumad, indexen ser lite ojämna ut?

Behöver ju inte vara en nackdel iofs.


Skickat från min Commodore 64

 

[Mr Chance]

Hittar heller inget som skriker fake/franken. Men en koll med Ross är aldrig fel och han svarar, kan ta lite tid, men han svarar. Har du en länk till annonsen?

 

[acce1999]

Utmaningen med Rangern, tycker jag, är den samma som med Rolex Explorer 5500. Båda är i grund och botten en standardmodell, som fått en egen tavla utan att referensnumret ändrats. Därför blir det så svårt att veta om klockan "föddes" så, eller om det är en standardmodell som senare har fått en Ranger- (Explorer-) tavla. Orginal, eller ej.

Därför resonerar jag som wundlander

A