Då så, jag tänker dela med mig av mina tankar och åsikter om två klockor som är både lika och väldigt olika. Ha i åtanke att jag är en nybörjare på klockor och går mestadels på magkänsla.
Jag tycker om dykare. Speciellt svarta, 40mm och med ett enkelt och elegant utseende och som klär i länk, nato & gummi.
I våras skaffade jag en Rolex Sub. Detta efter att ha provat runt bland andra märken och modeller men inte blivit 100% nöjd. Det var mycket pengar men det fick gå. Valet föll på en 14060 från 2001.
Den var i ett använt men ändå bra skick. Vi trivdes väldigt bra ihop under den första månaden men sen började jag fundera. Det gick inte riktigt att bli OWG med en klocka i den prisklassen, jag kunde inte ha den till allt.
Så en dag när jag slösurfade runt på KS så halkade jag in i Zodiac-tråden och fick se denna bild.
Vad var det där? Det visade sig vara en Zodiac Sea Wolf Compression ZO9250. Svart, 40mm och den såg clean ut. Fanns dessutom på jubilee.
Det ryckte i köptarmen och efter några PM till @Eric Jajjamensan P (som kan en hel del om Zodiac) och hade en till salu så slog jag till.
Nu hade jag alltså två dykare i svart på 40mm och med ett utseende som passade mig. Det är en för mycket. Jag hopades på att Sea Wolfen skulle kunna ersätta Suben rakt av. Tyvärr var det inte så enkelt. Det skiljer en ansenlig mängd i pris mellan dessa två klockor. Och till viss del är det befogat. Rolex har en kvalitet och finish som inte Zodiac kommer upp i. Men Zodiacen är bra, även om den inte är lika bra Rolexen. Och den kostar bra mycket mindre. Jag använde dem båda under en veckas tid och efter den veckan åkte Suben ut på annons och blev såld direkt.
Kvar står jag med min Sea Wolf.
Att ersätta Suben gick alltså inte men jag har istället en annan spännande dykare med liknande egenskaper och utseende och en ganska stor hög med pengar att lägga på fler klockor. Så vad vill jag ha sagt med allt detta då? Tja, Rolex är riktigt bra men det finns mycket annat som också är bra och detta blir nog varken min sista eller enda Zodiac. Att jämföra dessa två klockor med varann gör ingen av dem rättvisa.
Ha det gott och lycka till med framtida klockköp. Jag rekommenderar varmt både Rolex 14060 & Zodiac ZO9250!
Jag tycker om dykare. Speciellt svarta, 40mm och med ett enkelt och elegant utseende och som klär i länk, nato & gummi.
I våras skaffade jag en Rolex Sub. Detta efter att ha provat runt bland andra märken och modeller men inte blivit 100% nöjd. Det var mycket pengar men det fick gå. Valet föll på en 14060 från 2001.
Så en dag när jag slösurfade runt på KS så halkade jag in i Zodiac-tråden och fick se denna bild.
Vad var det där? Det visade sig vara en Zodiac Sea Wolf Compression ZO9250. Svart, 40mm och den såg clean ut. Fanns dessutom på jubilee.
Det ryckte i köptarmen och efter några PM till @Eric Jajjamensan P (som kan en hel del om Zodiac) och hade en till salu så slog jag till.
Nu hade jag alltså två dykare i svart på 40mm och med ett utseende som passade mig. Det är en för mycket. Jag hopades på att Sea Wolfen skulle kunna ersätta Suben rakt av. Tyvärr var det inte så enkelt. Det skiljer en ansenlig mängd i pris mellan dessa två klockor. Och till viss del är det befogat. Rolex har en kvalitet och finish som inte Zodiac kommer upp i. Men Zodiacen är bra, även om den inte är lika bra Rolexen. Och den kostar bra mycket mindre. Jag använde dem båda under en veckas tid och efter den veckan åkte Suben ut på annons och blev såld direkt.
Kvar står jag med min Sea Wolf.
Att ersätta Suben gick alltså inte men jag har istället en annan spännande dykare med liknande egenskaper och utseende och en ganska stor hög med pengar att lägga på fler klockor. Så vad vill jag ha sagt med allt detta då? Tja, Rolex är riktigt bra men det finns mycket annat som också är bra och detta blir nog varken min sista eller enda Zodiac. Att jämföra dessa två klockor med varann gör ingen av dem rättvisa.
Ha det gott och lycka till med framtida klockköp. Jag rekommenderar varmt både Rolex 14060 & Zodiac ZO9250!