Typsamlingen - vad innehåller den?

[Manks]

Hej,

Funderat på en sak. När man snackar barskåp finns det ju oftast ett standardutbud man bara måste ha för att det ska få kallas ett barskåp. Någon form av vodka, gin, whiskey, vermouth etc...

Men vad ska en typisk klocksamling innehålla? Finns det en sådan? Jag tänker exempelvis:

• Dykare/beater
• Dressare
• Vintageur
• "Kronan på verket" (dvs något i den övre prisklassen)
• osv...

Inser att vissa klockor kan uppfylla några av ovanstående egenskaper på en och samma gång. Så därför, vad tycker ni? Finns det en typsamling och hur ser den ut enligt er?
Mvh,
Magnus

 

[Norra]

Jag tycker att man aldrig kan ha för många klockor, och hur många man än har och hur fina de än är så är de alltid till för att användas, så jag skulle säga att en bra samling skulle bestå av följade;

1. Ett dressat ur, kan vara vintage/nytt.

2. Ett sportigt ur som är vattentätt och gärna på länk som kan användas överallt, gärna ett modernt.

3. En s.k beater om man nu av någon anlending inte törs använda den vattentäta/robusta sportklockan nämnd ovan.

Då tror jag att de flesta har chansen att lägga ner riktiga pengar på riktigt schyssta klockor istället för en samling klockor som bara är "helt okej", om man nu inte har någon jättehög inkomst förstås.

Edit: välkommen till klocksnack, forumet som kommer att ruinera dig..

 

[Apansson]

Speedmaster submariner reverso

 

[InFeFe]

Jag säger: skit i vad samlingen 'ska' innehålla. Köp och bär de klockor du tycker är fina

 

[Ernesto]

De här skulle jag kunna ha på rullning i mitt barskåp...

Tudor Black Bay - dykare/beater
JLC Reverso Classique - "finklocka"
Rolex Daytona 6263 - caféklocka
AP Royal Oak 14970 - lyxsport
Rolex GMT 16710 - vardagsklocka

 

[Sond]

Typsamling vet jag inte, men en radhustrippel sitter aldrig fel...
https://klocksnack.se/threads/radhustripplar.17131/

Ett annat sätt att beskriva det är som du själv skriver; en dykare, en dress, en kronograf och en beater. PÅ fyra klockor kan man lätt gå runt och man klarar alla situationer och prisnivån kan sättas efter ekonomi och vilja att prioritera.

Edit: Sedan väljer ju var och en hur den vill bygga sin samling och man vill ha en samling, men det är ju en annan sak.

 

[Tome]

Håller med Norra. Visst ska man ha massor av ur om man vill och har råd. Själv tänker jag att det är lite som med bilar - svårt att använda för många Jag satsar på tre-fyra klockor och kommer att byta upp mig istället för att bara köpa fler. Dressig, sportig/dykare och lyxig är mina tre kategorier. Sen vad man kategoriserar hur är en annan femma. Jag kategoriserar t ex min Monaco som dressig - vilket säkert merparten här inte håller med om (troligen mer som racingklocka/sportig), och min Panerai som lyxig - vilket såklart fallerar om man anser sig ha råd med AP/PP e dyl.

 

[Per]

Beater är överskattat. Aldrig förstått mig på påfundet. Har man en sportklocka av något slag så duger den väl att användas till det mesta? När den absolut inte passar; varför ens använda en klocka då?

Ärligt talat så har jag svårt att se en standardsamling som något slags mål. Antingen nördar man in på något eller så skaffar man det man vill ha. De flesta klockor funkar i de flesta sammanhang om ägaren bara är bekväm med valet. Det är också sällan att klockor används för sitt ursprungliga syfte så att dykare dyks med, kronografer tar tid och månfaser irriterar Denke.

 

[Tome]

Beater är överskattat. Aldrig förstått mig på påfundet. Har man en sportklocka av något slag så duger den väl att användas till det mesta? När den absolut inte passar; varför ens använda en klocka då?

Ärligt talat så har jag svårt att se en standardsamling som något slags mål. Antingen nördar man in på något eller så skaffar man det man vill ha. De flesta klockor funkar i de flesta sammanhang om ägaren bara är bekväm med valet. Det är också sällan att klockor används för sitt ursprungliga syfte så att dykare dyks med, kronografer tar tid och månfaser irriterar Denke.

Sant - men jag skulle nog inte köpa 4 tjocka dykarur utan hellre flippa några mot andra ur. Men så skulle jag inte köpa 4 svarta kostymer heller. Dock inser jag precis att jag nog har en 8-10 blå skjortor vilket min fru är hyfsat irriterad på varje gång jag köper en ny... Håller kanske inte med om att alla klockor funkar i de flesta sammanhang - vore dumt att simma med ett dressur och en fet dykare blir hyfsat obekvämt under manschetten...

 

[RobertD]

En dyr klocka.

Och en billig klocka.

Klart.


...


Fast så vore det ju såklart kul med en ... Och så skulle jag ju gärna vilja ha en... Och så skulle en sån här passa perfekt ... Osv...

 

[Per]

Sant - men jag skulle nog inte köpa 4 tjocka dykarur utan hellre flippa några mot andra ur. Men så skulle jag inte köpa 4 svarta kostymer heller. Dock inser jag precis att jag nog har en 8-10 blå skjortor vilket min fru är hyfsat irriterad på varje gång jag köper en ny... Håller kanske inte med om att alla klockor funkar i de flesta sammanhang - vore dumt att simma med ett dressur och en fet dykare blir hyfsat obekvämt under manschetten...

De flesta klockor funkar i de flesta sammanhang om ägaren bara är bekväm med valet.

 

[Tome]

En dyr klocka.

Och en billig klocka.

Klart.


...


Fast så vore det ju såklart kul med en ... Och så skulle jag ju gärna vilja ha en... Och så skulle en sån här passa perfekt ... Osv...

Hahaha! Gillar hur du tänker Så en för 10k och en för 2k... Eller vänta lite - en för 200k och en för 40k... Eller...

 

[Tome]

??

 

[Tome]

??

Nu blev det en annan bild - magi?!

Och nu är det samma i båda. Jag måste ha fått i mig nåt skumt i kvällsteet. Går och sover nu för säkerhets skull...

 

[Per]

??

Om ägaren är bekväm med att bada med en Patek Philippe 5970 så fungerar det alldeles ypperligt. Inte sant?

Edit: Fick fel bild först. Asdrygt att copy/pejsta bild-urler från telefonen. Sorry..

 

[RobertD]

och en fet dykare blir hyfsat obekvämt under manschetten...

Nu vet jag såklart inte vad din definition är av en "fet dykare". Men jag varvar just nu mellan Omega SMP, Rolex SubC och 44 mm Panna till kostym. Tycker att det är hur gött som helst. Testade en DeepSea på RobE, men där kändes det som att höjden faktiskt blev ett problem. Jag tror att det är en vanesak och hur viktigt man tycker att det är att vara "korrekt".

 

[vaniljglass]

Beater är överskattat. Aldrig förstått mig på påfundet. Har man en sportklocka av något slag så duger den väl att användas till det mesta? När den absolut inte passar; varför ens använda en klocka då?

Ärligt talat så har jag svårt att se en standardsamling som något slags mål. Antingen nördar man in på något eller så skaffar man det man vill ha. De flesta klockor funkar i de flesta sammanhang om ägaren bara är bekväm med valet. Det är också sällan att klockor används för sitt ursprungliga syfte så att dykare dyks med, kronografer tar tid och månfaser irriterar Denke.

Jag ser absolut ett stort användningsområde för en s.k beater.

Det är kul att ha en klocka som man gillar, men som det inte gör något om man slår sönder, tappar eller bara repar fult.
Min beater är den klocka jag haft längst, och den första klocka jag köpte helt ny. Den ska slitas i takt med att jag slits.

 

[Tome]

Nu vet jag såklart inte vad din definition är av en "fet dykare". Men jag varvar just nu mellan Omega SMP, Rolex SubC och 44 mm Panna till kostym. Tycker att det är hur gött som helst. Testade en DeepSea på RobE, men där kändes det som att höjden faktiskt blev ett problem. Jag tror att det är en vanesak och hur viktigt man tycker att det är att vara "korrekt".

Jag är oftast helt okorrekt och är stolt över det. Men det stör mig grymt när skjortärmen stramar och men inte vet om man ska knäppa manschetten över klockan eller pressa ner klockan på handleden och knäppa ovanför. Obekvämt helt enkelt. Slutar med att jag har uppkavlade ärmar 90% av tiden när jag har dykaren till skjorta...

 

[Per]

Jag ser absolut ett stort användningsområde för en s.k beater.

Det är kul att ha en klocka som man gillar, men som det inte gör något om man slår sönder, tappar eller bara repar fult.
Min beater är den klocka jag haft längst, och den första klocka jag köpte helt ny. Den ska slitas i takt med att jag slits.

Och vad är det för klocka? Min är en sub som jag absolut inte gråter om den får en ding. Dings ger karaktär.

Alla har dock rätt att tycka annorlunda. Personligen så ser jag inget större nöje i att ha en klocka som jag inte bryr mig om. Dock ska sägas att det är sällan jag gör saker som subben inte duger till samtidigt som jag känner att jag bara måste ha en klocka på mig.

 

[vaniljglass]

Och vad är det för klocka? Min är en sub som jag absolut inte gråter om den får en ding. Dings ger karaktär.

Alla har dock rätt att tycka annorlunda. Personligen så ser jag inget större nöje i att ha en klocka som jag inte bryr mig om.

Longines Hydroconquest.

Tycker mycket om den, särskilt av sentimentala skäl, då det var den klockan som startade idiotin.

Håller med dig om att det inte finns något nöje i att ha en klocka man skiter i.

 

[Per]

Longines Hydroconquest.

Tycker mycket om den, särskilt av sentimentala skäl, då det var den klockan som startade idiotin.

Håller med dig om att det inte finns något nöje i att ha en klocka man skiter i.

Då är det ju en klocka som betyder något för dig. Inte bara en slit-och-släng-beater. Helt annan sak..

 

[vaniljglass]

Då är det ju en klocka som betyder något för dig. Inte bara en slit-och-släng-beater. Helt annan sak..

Sant, men den fyller enbart beater-funktion i mitt klockbärande.

 

[Per]

Sant, men den fyller enbart beater-funktion i mitt klockbärande.

Eller så är den bara en av dina sportklockor men jag förstår absolut vad du menar.

Ser det bara inte som ett krav i en samling att ha just en "beater". Alla är vi dock olika. Ska sägas att jag säkert har någon Seiko eller liknande av den anledningen men det är absolut inget som används. Ever..

 

[vaniljglass]

Eller så är den bara en av dina sportklockor men jag förstår absolut vad du menar.

Ser det bara inte som ett krav i en samling att ha just en "beater". Alla är vi dock olika. Ska sägas att jag säkert har någon Seiko eller liknande av den anledningen men det är absolut inget som används. Ever..

Håller med.

Vissa köper ju en Submariner, men tar ändå med sig skx007 till semestern på kreta. Det förstår jag inte.

 

[Apansson]

Nu ska jag försöka vara seriös. Såhär tänker jag min femma, i den ordning jag prioriterar att införskaffa:
Daydate 18038 vignette med briljanter på presidentlänk i gult guld som dress/stilur. [X]

Swatch sistem51 för att typ, se tiden och vara lite funky, tål allt, slit och släng. [X]

Rolex GMT-master pepsi på oysterlänk för vardagsanvändning, till neddressade kläder (typ shorts+tshirt) [ ]

Omega Aqua Terra skyfall 38.5mm/Rolex datejust på jubileelänk för de där gångerna DDn känns "too much" men man ändå vill vara lite snygg, tänker skjorta och jeans. Visst, DDn funkar till det här, men en AT/DJ känns bara helt rätt att ha. [ ]

Rolex Sky Dweller i antingen gult eller vitt guld på Oysterlänk. För att varför inte? Den är stor, den är komplicerad, den är spejsig, den är grym. Den skriker "håll käften" och vore bara i allmänhet kul att ha. [ ]

Rimliga Bubblare:
JLC Reverso
JLC master control (utan komplikationer)
Omega Planet Ocean (fortfarande lite separationsångest)
Rolex Submariner 116613
Omega Speedmaster Pro (för historien, egentligen är inte kronograf min grej)

Om man får drömma/vinner på lotto:
AP royal oak 39mm roseguld, blå tavla, länk.
Daydate i platina, mother of pearl, diamantindex. Orimlighetens mamma bägge dessa, men drömma ska man.

 

[yonsson]

https://klocksnack.se/threads/hur-många-klockor-är-motiverat-att-ha-i-sin-samling.25005/

Beater / dykarklocka (g-shock)
Kronograf (el primero)
GMT (SBGM001)
Vintage (6105-8000)

Det där med dressklocka har jag funderat på och det är en jävligt onödig kategori om man inte dessutom har den som vardagsklocka. Folk i allmänhet skiter ju i att man ska ha en fin klocka på läder vid tillställningar. De kör allt möjligt och gärna något stort på länk.

Kompletterar gärna ovanstående med en GS kvartsdykare och en BP aqualung.

 

[laketwig]

Typsamling vet jag inte, men en radhustrippel sitter aldrig fel...
https://klocksnack.se/threads/radhustripplar.17131/

Ett annat sätt att beskriva det är som du själv skriver; en dykare, en dress, en kronograf och en beater. PÅ fyra klockor kan man lätt gå runt och man klarar alla situationer och prisnivån kan sättas efter ekonomi och vilja att prioritera.

Du menar så här:

https://klocksnack.se/threads/game-over.24240/

 

[Fixoflex]

Som frimärkssamlare söker du en stämpel, en färg, en tandning, en variant m.m! Det finns ju självklar ingen sanning
i vad man måste ha! Hur är du som samlare/brukare av klockor. När, var, hur kommer jag att använda min klocka/klockor!

I vissa läge är jag mer frimärkssamlare än klockbrukare.

 

[Karatekid]

Nu är man ju ingen samlare, men när den dagen kommer så kommer jag samla på klassikerna.

 

[Knight]

En SubC och en jävligt komplicerad dressare i guld är egentligen allt jag behöver!

Så jakten på den perfekta gulddressaren fortsätter..