80talisten
I wish a could afford a real gold Rolex!
BUDGET
Modellnamn - Black Monster
Tillverkare - Seiko
Referens - SKX779
Urverk - 7S26
WR Rating - 200m
Typ av klocka - Dykarur
Boettmått - 42mm
Kristallglas - Välvt Hardlexglas
Pris - 2000-3000:-
-------------------------------------------------------------------------
MID-RANGE
Modellnamn - Black Sumo
Tillverkare - Seiko
Referens - SBDC001
Urverk - 6R15 - (hack and wind)
WR Rating - 200m
Typ av klocka - Dykarur
Boettmått - 44mm
Kristallglas - Välvt Hardlexglas
Pris - 6000:-
-------------------------------------------------------------------------
PREMIUM
Modellnamn - Marinemaster Professional 300m
Tillverkare - Seiko
Referens - SBDX001
Urverk - 8L35 - (odekorerat 9S55 GS-verk, hack and wind)
WR Rating- 300m
Typ av klocka - Proffesionellt dykarur
Boettmått - 44mm
Kristallglas - Välvt högkvalitets Hardlexglas
Pris - 23 000:-
--------------------------------------------------------------------------
Lite kortfattad historik
Jag tänkte ge mig på en ganska kortfattad men ändå informativ jämförelse eller guide inom Seikos tre olika sergmenten med dykarur. Jag kan börja med att berätta att Seiko släppte sitt första dykarur 1965 - (Seiko 6217) och det hade en WR Rating ned till 150m.
En annan mycket viktig modell i Seikos dykarurs historia är 6215 från 1967 vilket var ett proffesionellt dykarur med en WR Rating ner till 300m, det här dykaruret kan ses som den ursprungliga Marinemastern.
Mera detaljerad information om historiken - http://forums.watchuseek.com/f281/concise-history-seiko-professional-dive-watches-170010.html
Till jämförelsen...
BUDGET - SEIKO MONSTER
Om vi börjar med Seiko Monster så är det första som man slås av - hur välbyggd denna dykare verkligen är, och då ska man vara medveten om att detta är lågbudget. Boetten känns väldigt solid och välbyggd, och det här med en riktigt stabil länk, vridningen är precis sådär exakt och följsam som man är van vid med Seiko. Den använder ett hardlexglas och detta är välvt på ett trevligt sätt som ger en skön känsla över klockan. Monster ger verkligen "Tooldykare" ett ansikte, det är den där nästan fula uppsynen som gör den så förbannat snygg och cool. Seiko Monster är ju en en av Seikos lågbudgetklockor och därmed har den ju förstås ett budgetverk i sig, 7S26 som är utan hack och wind. Men det gör sitt jobb utan större problem, det krävs inte så mycket skakande förrän fjädern är uppdragen, jag tror det är runt 38 timmars kraftreserv på dessa dykarna med dessa verken. Länken har en dykarförläning som vi ser på dom flesta dykarur och den är okej utan att vara något sensationellt, men den gör det den ska. Ser man till priset är detta en otrolig pang för pengen, man får helt enkelt en välbyggd och ikonisk dykare för en liten peng.
Jämförelsebilder
Seiko Monster
Seiko Sumo
Seiko Marimemaster
MID-RANGE - SEIKO SUMO
Nu kan man säga att vi har gjort ett insteg till Seikos mera förfinade och mer kvalitativa klockor. Det är ingen tvekan om att Seiko Sumo är en finare klocka än Seiko Monster, Sumon är betydligt elegantare och dressigare än Monster och har avsevärt förbättrad finish med fina linjer och polerade områden. Länken, som vissa har gett lite negativ kritik förstår jag inte riktigt grunden på. Länken kanske är en aning smal med sina 20mm mellan bandhornen men detta framhäver bara klockhuset ännu mera och ger en dressig ton till klockan. Det enda jag kanske har att invända är att dykarförlängningen är väldigt lik den på Monster men det är ju egentligen bara en bagatell, och den gör ju sitt jobb utan problem. Urverket i Sumon är ett 6r15 som är ett helt okej verk som gör det det ska göra och har 50h kraftreserv och har hack and wind. Vridningen känns väldigt bra med exakta och distinkta klick men kan på grund av det i vissa fall bristande greppet vara lite knepig att snurra runt, särskilt under blöta förhållanden. Som en ren sammanfattning är Sumon en väldigt bra kompromiss om man vill ha nått bättre och trevligare än Seikos budgetdykare men samtidigt inte har råd/lust att köpa exempelvis en SBDX001. Kvaliteten sitter där den ska hos Sumo. Rekomenderas!
Jämförelsebilder
Seiko Monster närbild
Seiko Sumo närbild
Seiko Marinemaster närbilder
PREMIUM - SEIKO MARINEMASTER PROFESSIONAL 300M
Seiko har ju en intressant historia bakom sig som dykarurstillverkare, och deras professionella dykarur är inte mindre intressanta. SBDX001 bygger på en 46 år gammal design från 1967 då Seiko släppte sitt proffesionella dykarur som klarade 300m (Seiko 6217) och är i stort sätt den ursprungliga Marinemastern. Denna hade ju en helt solid boett (monocoque case) och det har även dagens SBDX001 och detta är för att göra klockan så vattentät som möjligt och för att kunna försegla den på bästa möjliga vis så att en heliumventil inte blir nödvändig eftersom inget helium kommer att penetrera boetten (ni kan se designen på den här tekniken på fotot av baksidan av boetten där det syns att den är helt solid och utan boettlock). Det här är en ren funktionsklocka, vilket gör den så cool, samt historian bakom designen på den och dess historia gör den extra intressant. Men trots att det rör sig om ett instrument är det en mycket vacker klocka att vila ögonen på med kanske klockvärldens vackraste urtavla och visare med alla reflektioner som uppstår i olika ljus och med en häftig 3D effekt som går att se i urtavlan och visarna om man granskar tavlan. Finishen och kvaliteten är på topp, det enda som lämnar lite att önska är klaspen på den som kan kännas lite skramlig och lättviktig, men det verkar som den är gjord i TITAN. Men en väldigt bra sak med klaspen är dykarförlängningen (vilket finns illustrerat på en bild) - dra tillbaka säkerhetslåset och dra ut förlängningen och anpassa storleken efter eget önskemål. Vridningen på MM300 är även den i likhet med andra dykare från Seiko fantastisk, här är greppet perfekt på vridningen då den har en så kallad "coin edge" Det finns dom som beklagar sig att MM300 använder ett Hardlexglas, men detta är ett "highgrade Hardlex" och ska vara starkt - (min 2 åriga son har kastat hårda leksaker när han lekt av misstag som träffat glaset - men det har inte uppkommit några repor av det. Sen älskar jag Hardlexglaset på den, - det ger en sådan karaktär till klockan. MM300 har ett 8L35 verk i sig (ett odekoreat 9S55verk som inte fininställts efter Grand Seko standarden) men mitt exemplar håller tiden med 2-3 sekunders avikelse per vecka. Detta är för mig ett av dem bästa Proffesionella dykaruren man kan köpa, den har väldigt intressant design, intressant historia bakom sig och kvalitet och finish i toppklass. Det faktum att den är ihopsatt för hand av en liten grupp urmakare i Shizukuishi Watch Studio där även mekaniska Grand Seiko-ur sätts ihop för hand som hör till Seikos bästa gör inte saken sämre
Jämförelsebilder
Seiko Monster dykarförlängning
Seiko Sumo dykarförlängning
Seiko Marinemaster dykarförlängning
Hoppas den här guiden uppskattas, jag tyckte iallafall det var jätte kul att skriva den. Det var ju _jonte som efterfrågade en jämförelse mellan klockorna och sergmenterna. Tack för ni tog er tid
Lite mer jämförelsebilder...
Seiko Monster baksida
Seiko Sumo baksida
Seiko Marinemaster baksida
Sida vid sida bilder
Modellnamn - Black Monster
Tillverkare - Seiko
Referens - SKX779
Urverk - 7S26
WR Rating - 200m
Typ av klocka - Dykarur
Boettmått - 42mm
Kristallglas - Välvt Hardlexglas
Pris - 2000-3000:-
-------------------------------------------------------------------------
MID-RANGE
Modellnamn - Black Sumo
Tillverkare - Seiko
Referens - SBDC001
Urverk - 6R15 - (hack and wind)
WR Rating - 200m
Typ av klocka - Dykarur
Boettmått - 44mm
Kristallglas - Välvt Hardlexglas
Pris - 6000:-
-------------------------------------------------------------------------
PREMIUM
Modellnamn - Marinemaster Professional 300m
Tillverkare - Seiko
Referens - SBDX001
Urverk - 8L35 - (odekorerat 9S55 GS-verk, hack and wind)
WR Rating- 300m
Typ av klocka - Proffesionellt dykarur
Boettmått - 44mm
Kristallglas - Välvt högkvalitets Hardlexglas
Pris - 23 000:-
--------------------------------------------------------------------------
Lite kortfattad historik
Jag tänkte ge mig på en ganska kortfattad men ändå informativ jämförelse eller guide inom Seikos tre olika sergmenten med dykarur. Jag kan börja med att berätta att Seiko släppte sitt första dykarur 1965 - (Seiko 6217) och det hade en WR Rating ned till 150m.
En annan mycket viktig modell i Seikos dykarurs historia är 6215 från 1967 vilket var ett proffesionellt dykarur med en WR Rating ner till 300m, det här dykaruret kan ses som den ursprungliga Marinemastern.
Mera detaljerad information om historiken - http://forums.watchuseek.com/f281/concise-history-seiko-professional-dive-watches-170010.html
Till jämförelsen...
BUDGET - SEIKO MONSTER
Om vi börjar med Seiko Monster så är det första som man slås av - hur välbyggd denna dykare verkligen är, och då ska man vara medveten om att detta är lågbudget. Boetten känns väldigt solid och välbyggd, och det här med en riktigt stabil länk, vridningen är precis sådär exakt och följsam som man är van vid med Seiko. Den använder ett hardlexglas och detta är välvt på ett trevligt sätt som ger en skön känsla över klockan. Monster ger verkligen "Tooldykare" ett ansikte, det är den där nästan fula uppsynen som gör den så förbannat snygg och cool. Seiko Monster är ju en en av Seikos lågbudgetklockor och därmed har den ju förstås ett budgetverk i sig, 7S26 som är utan hack och wind. Men det gör sitt jobb utan större problem, det krävs inte så mycket skakande förrän fjädern är uppdragen, jag tror det är runt 38 timmars kraftreserv på dessa dykarna med dessa verken. Länken har en dykarförläning som vi ser på dom flesta dykarur och den är okej utan att vara något sensationellt, men den gör det den ska. Ser man till priset är detta en otrolig pang för pengen, man får helt enkelt en välbyggd och ikonisk dykare för en liten peng.
Jämförelsebilder
Seiko Monster
Seiko Sumo
Seiko Marimemaster
MID-RANGE - SEIKO SUMO
Nu kan man säga att vi har gjort ett insteg till Seikos mera förfinade och mer kvalitativa klockor. Det är ingen tvekan om att Seiko Sumo är en finare klocka än Seiko Monster, Sumon är betydligt elegantare och dressigare än Monster och har avsevärt förbättrad finish med fina linjer och polerade områden. Länken, som vissa har gett lite negativ kritik förstår jag inte riktigt grunden på. Länken kanske är en aning smal med sina 20mm mellan bandhornen men detta framhäver bara klockhuset ännu mera och ger en dressig ton till klockan. Det enda jag kanske har att invända är att dykarförlängningen är väldigt lik den på Monster men det är ju egentligen bara en bagatell, och den gör ju sitt jobb utan problem. Urverket i Sumon är ett 6r15 som är ett helt okej verk som gör det det ska göra och har 50h kraftreserv och har hack and wind. Vridningen känns väldigt bra med exakta och distinkta klick men kan på grund av det i vissa fall bristande greppet vara lite knepig att snurra runt, särskilt under blöta förhållanden. Som en ren sammanfattning är Sumon en väldigt bra kompromiss om man vill ha nått bättre och trevligare än Seikos budgetdykare men samtidigt inte har råd/lust att köpa exempelvis en SBDX001. Kvaliteten sitter där den ska hos Sumo. Rekomenderas!
Jämförelsebilder
Seiko Monster närbild
Seiko Sumo närbild
Seiko Marinemaster närbilder
PREMIUM - SEIKO MARINEMASTER PROFESSIONAL 300M
Seiko har ju en intressant historia bakom sig som dykarurstillverkare, och deras professionella dykarur är inte mindre intressanta. SBDX001 bygger på en 46 år gammal design från 1967 då Seiko släppte sitt proffesionella dykarur som klarade 300m (Seiko 6217) och är i stort sätt den ursprungliga Marinemastern. Denna hade ju en helt solid boett (monocoque case) och det har även dagens SBDX001 och detta är för att göra klockan så vattentät som möjligt och för att kunna försegla den på bästa möjliga vis så att en heliumventil inte blir nödvändig eftersom inget helium kommer att penetrera boetten (ni kan se designen på den här tekniken på fotot av baksidan av boetten där det syns att den är helt solid och utan boettlock). Det här är en ren funktionsklocka, vilket gör den så cool, samt historian bakom designen på den och dess historia gör den extra intressant. Men trots att det rör sig om ett instrument är det en mycket vacker klocka att vila ögonen på med kanske klockvärldens vackraste urtavla och visare med alla reflektioner som uppstår i olika ljus och med en häftig 3D effekt som går att se i urtavlan och visarna om man granskar tavlan. Finishen och kvaliteten är på topp, det enda som lämnar lite att önska är klaspen på den som kan kännas lite skramlig och lättviktig, men det verkar som den är gjord i TITAN. Men en väldigt bra sak med klaspen är dykarförlängningen (vilket finns illustrerat på en bild) - dra tillbaka säkerhetslåset och dra ut förlängningen och anpassa storleken efter eget önskemål. Vridningen på MM300 är även den i likhet med andra dykare från Seiko fantastisk, här är greppet perfekt på vridningen då den har en så kallad "coin edge" Det finns dom som beklagar sig att MM300 använder ett Hardlexglas, men detta är ett "highgrade Hardlex" och ska vara starkt - (min 2 åriga son har kastat hårda leksaker när han lekt av misstag som träffat glaset - men det har inte uppkommit några repor av det. Sen älskar jag Hardlexglaset på den, - det ger en sådan karaktär till klockan. MM300 har ett 8L35 verk i sig (ett odekoreat 9S55verk som inte fininställts efter Grand Seko standarden) men mitt exemplar håller tiden med 2-3 sekunders avikelse per vecka. Detta är för mig ett av dem bästa Proffesionella dykaruren man kan köpa, den har väldigt intressant design, intressant historia bakom sig och kvalitet och finish i toppklass. Det faktum att den är ihopsatt för hand av en liten grupp urmakare i Shizukuishi Watch Studio där även mekaniska Grand Seiko-ur sätts ihop för hand som hör till Seikos bästa gör inte saken sämre
Jämförelsebilder
Seiko Monster dykarförlängning
Seiko Sumo dykarförlängning
Seiko Marinemaster dykarförlängning
Hoppas den här guiden uppskattas, jag tyckte iallafall det var jätte kul att skriva den. Det var ju _jonte som efterfrågade en jämförelse mellan klockorna och sergmenterna. Tack för ni tog er tid
Lite mer jämförelsebilder...
Seiko Monster baksida
Seiko Sumo baksida
Seiko Marinemaster baksida
Sida vid sida bilder
Bilagor
-
IMG_2246-2 (1075x806).jpg -
IMG_2254-2 (1075x806).jpg -
IMG_2263-2-2 (1075x806).jpg -
IMG_2248-2 (1075x806).jpg -
IMG_2257-2 (1075x806).jpg -
IMG_2265-2 (1075x806).jpg -
IMG_2267-2 (1075x806).jpg -
IMG_2250-2 (1075x806).jpg -
IMG_2258-2 (1075x806).jpg -
IMG_2270-2 (1075x806).jpg -
IMG_2252-2 (806x1075).jpg -
IMG_2261-2 (1075x806).jpg -
IMG_2291-2 (1075x806).jpg -
IMG_2334-2 (1075x806).jpg -
IMG_2342-2 (1075x806).jpg
