Vad är detta, 70-tal eller nyproducerad fake?

[christer12]

Jag har en gammal sönderrostad Marvin från som jag håller på att fixa till och när jag sprang på en mycket nyare och finare Marvin på Tradera tänkte jag att dom skulle få bli kompisar. Men det är något som inte känns rätt med den nya, alldeles för bra skick, typ nyskick så jag undrar om det kan vara någon kinaklon (varför man nu skulle fakea en Marvin).

Det är stämplat Eta 2789-1 men det kanske det är på klonerna också? Vad säger ni?

 

[CptSlow]

Schysst klocka! Min gissning är att den är äkta. Kinafejk brukar ha plastring som håller fast urverket t.ex. Denna ser rejäl ut. Jag är inte expert dock.

 

[Sjobedan]

Inte omöjligt med en NOS som nyligen börjat att bli använd.

 

[larra64]

Hej, ser ut som den Marwin jag köpte Nos på Tratten i fjol och sålde då lådan blev för full. Absolut inte fake.

 

[christer12]

Ja den är fin och riktigt gedigen men blir alltid lite orolig när jag inte kan googla fram en liknande.

 

[christer12]

Hej, ser ut som den Marwin jag köpte Nos på Tratten i fjol och sålde då lådan blev för full. Absolut inte fake.

Har du nån bild på den du hade? Vet du årtal eller nån annan info?

 

[larra64]

Har du nån bild på den du hade? Vet du årtal eller nån annan info?

Ska kolla då jag är åter. Är på resande fot nu.

 

[ozzyozzy]

Det är inte ovanligt att man hittar NOS-exemplar av lite mindre kända märken, skulle också gissa på det.