menar du att steinhart har bäst kvalité?SKX->SUMO->Steinhart är kvalitetsstegen i det här fallet
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
menar du att steinhart har bäst kvalité?SKX->SUMO->Steinhart är kvalitetsstegen i det här fallet
I den samlingen - ja.menar du att steinhart har bäst kvalité?
äger en gant och en armani och en DW. hahaVad har din vän för intresse i klockor som ska få den?
Oavsett tror jag att han blir glad om han får en klocka
Tre klockor ändå Det var väl inte så dåligt?äger en gant och en armani och en DW. haha
det låter ju nice. tack för infon.I den samlingen - ja.
varav två är parfymklockaTre klockor ändå Det var väl inte så dåligt?
den kostar 380 euro på hemsidan ju. men den är 300m
Köp en sån istället om du hittar en. Men ge förjävelen inte 10 k för den haha
Du anspelar ofta till att få ligga i det du skriver. Jag ser inte kopplingen mellan en Rolex och chanser att få ligga? Jag har svårt att se att valet av klocka skulle inverka alls på oddsen. Om det inte är en KS-medlem förstås. Men då bör man nog inte söka efter balens drottning eftersom antalet kvinnor på forumet högst troligt är försvinnande få i sammanhanget.Steinhart går bara upp i pris hela tiden, den modell du hänvisar till kan vara värd 3500-5000 USD inom kort:
https://klocksnack.se/threads/blocket-och-andra-tokiga-annonser.1680/page-192
Nåväl, det är säkert en bra klocka för pengarna. Jag har inga problem med hommage, tycker om Rolex Explorer men har alltid prioriterat familj, resor och annat framför en dyr klocka, varför jag har ägt en MKII Vantage (en av mina bästa klockor, saknar den jämt) och nu en Armida A6 som också är en kanonklocka av hög kvalite.
Tror att hommage stör mest de som har pröjsat dyrt för äkta varan för att öka sina chanser att få ligga och ser att DU som bär en kopia tar hem balens drottning! De som är genuint intresserade av klockor bryr sig troligen inte.
jo tjena, det är en present haha. Men din är nice.Köp the real deal istället
Du kunde ha resonerat lite bättre... Good try though!Steinhart går bara upp i pris hela tiden, den modell du hänvisar till kan vara värd 3500-5000 USD inom kort:
https://klocksnack.se/threads/blocket-och-andra-tokiga-annonser.1680/page-192
Nåväl, det är säkert en bra klocka för pengarna. Jag har inga problem med hommage, tycker om Rolex Explorer men har alltid prioriterat familj, resor och annat framför en dyr klocka, varför jag har ägt en MKII Vantage (en av mina bästa klockor, saknar den jämt) och nu en Armida A6 som också är en kanonklocka av hög kvalite.
Tror att hommage stör mest de som har pröjsat dyrt för äkta varan för att öka sina chanser att få ligga och ser att DU som bär en kopia tar hem balens drottning! De som är genuint intresserade av klockor bryr sig troligen inte.
Något annat som håller är en Rolex GMT kopia av "absolut högsta klass". Men den köper man bara inte.VARFÖR HAR 15 PERS SAGT NEJ? BARA FÖR ATT DET ÄR EN HOMAGE? VILL VETA.
VILL INTE KÖPA NÅGOT SOM INTE HÅLLER.
vad vet du om kvalitén på klockan? Är den bra på det sättet?Steinhart är väl typ Klocksnacks minst populära märke pga av deras systematiska efterapningar. Skulle hellre köpa en billigare Seiko, Certina, Citizen, etc.
Vad tycker du om byggkvaliten?Det är ingen hommage, det är en kopia. MKII gör tvättäkta hommager, det handlar om passion. Men respekterar alla som köper en steinhart, det är ju bara en klocka lixom.
Nä, har inga egna erfarenheter. Verkar ju vara helt ok enligt de som har haft en, men det är imagen som ger mig en dålig smak i munnen. Vad gäller kvalitet på klockor så tror jag inte att det skiljer så mycket mellan t ex en Rolex och en Certina. Men kvalitet är ju både den driftmässiga precisionen och den upplevda kvalitet. Jämför Audi och Hyundai t ex.vad vet du om kvalitén på klockan? Är den bra på det sättet?
Det är ingen hommage, det är en kopia. MKII gör tvättäkta hommager, det handlar om passion. Men respekterar alla som köper en steinhart, det är ju bara en klocka lixom.
Ingen alls. En kopia står det Rolex på, inte Steinhart.Jag förstår inte. Vad är skillnaden mellan en mkII och en steinhart?
Oj, we have a stalker here! Kommer du ihåg alla mina inlägg eller har du kollat lite snabbt vad jag har skrivit tidigare? Jag gissar att du äger en Rolex och hoppas i alla fall att du inte känner dig träffadDu anspelar ofta till att få ligga i det du skriver. Jag ser inte kopplingen mellan en Rolex och chanser att få ligga? Jag har svårt att se att valet av klocka skulle inverka alls på oddsen. Om det inte är en KS-medlem förstås. Men då bör man nog inte söka efter balens drottning eftersom antalet kvinnor på forumet högst troligt är försvinnande få i sammanhanget.
Slutsats: det måste finnas mer lämpliga liknelser.
Jag haft en. Ok byggkvalite, gedigen men klumpig. Dålig finish och lite vasst maskinskuren i stålet. Lasergravyren på baklocket kändes billig.DET JAG ENDAST BRYR MIG OM ÄR KVALITEN, OCH HELST DET JAG VILL HA ÅSIKTER OM.
Är det ett vettigt förslag?Köp the real deal istället
Jag förstår inte. Vad är skillnaden mellan en mkII och en steinhart?
Ingen alls. En kopia står det Rolex på, inte Steinhart.
tycker att den ser väldigt bra ut iaf, men vet inte om den är skön etc
vad tycker SIFU om klockan?Skillnaden är att det är Bill Yao som gör MKII och därmed tycker alla/många att det är okej....men visst ingen större skillnad principiellt....