Kugghjul
Panerai
Hirsch är ju en dominant spelare vad gäller eftermarknadsläderarmband.
Men det finns EN sak jag stör mig enormt mycket på.
Bakgrund: De tillverkar armband i storleken M, L och XL.
Jag är man och har vad jag bedömer är normalstora handleder, jag brukar få plocka ur en eller två länkbitar ur klockor med metallarmband.
Hirschs M-storlek passar mig perfekt, bara lite armband blir "över".
Men med L-storlek blir det rätt mycket armband över, och då har jag ändå rätt små klockor (diameter) och klockan sitter rätt löst på handleden. Med L-armband sticker så mycket armband ut att man ser den överflödiga "spetsen" när man tittar på klockan (och normalvektorn till urtavlan går genom ögat). L är inte bara suboptimalt estetiskt, det blir klumpigare på handleden också.
Problemet är att Hirsch verkar tycka att L är deras defaultstorlek. Därför finns många armband och storlekar bara i L-längd!
Varför gör Hirsch så här? Täcker L in en större andel av den armbandsköpande populationen? Jag känner mig rätt säker på att L ser för stort ut på väldigt många män, för att inte tala om kvinnor. När man specialköper ett armband vill man ju att det sitter snyggt och skönt!
Är det män som köper L-armband, inte för det sitter bra, men för att det känns "manligt" att köpa L?
Som värst är det på lite sportigare modeller, t.ex. Modena. Titta på produktdaten, bara L! WTF!
http://hirschag.com/produkt/modena/
Varför?
Jag vet att även vissa klockmärken skickar med rätt långa "original"-armband till sina klockor, men om inte jag är helt fel ute brukar de åtminstone ligga i storlek mellan Hirschs M och L.
Men det finns EN sak jag stör mig enormt mycket på.
Bakgrund: De tillverkar armband i storleken M, L och XL.
Jag är man och har vad jag bedömer är normalstora handleder, jag brukar få plocka ur en eller två länkbitar ur klockor med metallarmband.
Hirschs M-storlek passar mig perfekt, bara lite armband blir "över".
Men med L-storlek blir det rätt mycket armband över, och då har jag ändå rätt små klockor (diameter) och klockan sitter rätt löst på handleden. Med L-armband sticker så mycket armband ut att man ser den överflödiga "spetsen" när man tittar på klockan (och normalvektorn till urtavlan går genom ögat). L är inte bara suboptimalt estetiskt, det blir klumpigare på handleden också.
Problemet är att Hirsch verkar tycka att L är deras defaultstorlek. Därför finns många armband och storlekar bara i L-längd!
Varför gör Hirsch så här? Täcker L in en större andel av den armbandsköpande populationen? Jag känner mig rätt säker på att L ser för stort ut på väldigt många män, för att inte tala om kvinnor. När man specialköper ett armband vill man ju att det sitter snyggt och skönt!
Är det män som köper L-armband, inte för det sitter bra, men för att det känns "manligt" att köpa L?
Som värst är det på lite sportigare modeller, t.ex. Modena. Titta på produktdaten, bara L! WTF!
http://hirschag.com/produkt/modena/
Varför?
Jag vet att även vissa klockmärken skickar med rätt långa "original"-armband till sina klockor, men om inte jag är helt fel ute brukar de åtminstone ligga i storlek mellan Hirschs M och L.