Varför jag inte gillar vintage...

[masterkiller]

...eller mer varför jag inte köper vintage, JAG om någon BORDE gilla vintageklockor, jag samlar på diverse gamla grejer, ficknivar, keramik, konstglas, roliga småprylar osv+... min pappa har samlat antikviteter hela mitt liv, har haft antikaffär i många år...

Dessutom är jag en riktigt loppisråtta, jag ÄLSKAR att gå på loppis och strosa, köper mycket, ibland gör jag riktigta fynd, en del säljs (det lite sämre) det jag verkligen gillar behåller jag...

Mina vänner säger att dom aldrig hittar något på loppis MEN jag hittar en hel del -varför? :

Jo, A & O att gå på loppis är att vara där tidigt, öppnar en loppis kl 10.00 är jag där 08.00 och stryker omkring och ser när folk plockar upp och kniper fynden om jag kan....

Jag älskar att fynda på loppis, det spelar ingen roll om jag hittar en Oiva Toikka fågel för 20spänn som är värd 4000 eller om jag hittar en rolig fickkniv för 10kr som ligger på 300kr, lika roligt båda två, det roliga är att fynda nåpgot man samlar på...

Sedan köper jag en hel del utan riktigt värde som jag helt enkelt tycker är kul...

Jag går på en hel del loppis, bakluckeloppissar, samlarmässor, antikmässor, retromässor osv...MEN köper nästan endast på loppis, inte för att jag kanske inte har råd att köpa på antikmässor (där man får betala dagens marknadsvärde på söder :roll: ) utan mer känslan av att hitta något man samlar på billigt, dvs det är jakten som är det roliga, ALLA kan gå och köpa en Friberg vas för 5000 på nån Antikaffär på söder (även jag) men det är inte hälften så kul som att hitta motsvarande på loppis...

Man kan krasst säga att jag inte gillar att vara den som betalar premiumvärldet på gamla grejer, vad det än må vara...och det är väl så jag ser på vintage klockor oxå, skulle jag hitta en Röd Sub av nån som kanske inte vet att det är ett premium på dessa så skulle jag köpa den men jag skulle inte köpa den till premiumpriset som den inbringar hos en handlare, så enkelt är det tror jag för mig och vintage...


Over & out...

 

[Camo00]

Re: Sv: Varför jag inte gillar vintage...

Mycket intressant inlägg och jag förstår Din poäng. Men har Du inte gjort några klock-fynd på loppis när Du nu är där så tidigt?? Vi har ju en del medlemmar här som fyndat fina Omegor för 10:- och mögliga Zenith nästan gratis...

 

[masterkiller]

Re: Sv: Varför jag inte gillar vintage...

Mycket intressant inlägg och jag förstår Din poäng. Men har Du inte gjort några klock-fynd på loppis när Du nu är där så tidigt?? Vi har ju en del medlemmar här som fyndat fina Omegor för 10:- och mögliga Zenith nästan gratis...

Flera faktiskt, men inga KANON fynd, köpte en Omega Seamaster för 20spänn och sålde på tratten för 1600 och har gjort en del liknande fynd, köpte några damomegas i sommras samt en dam Atlantic som jag jag sålde för ett par hundra men du hittar Omega klockor på dom flesta loppisar och är det riktigt billigt så köper jag dom...

Dessutom köpte jag en fake dam Omega i guld med brillor på vinst och förlust för 10kr, misstänkte att den var fake men var inte 100% så jag köpte den ändå, lade ut den på TTT och frågade vad folk trodde och det visade sig att det stod Connelation på tavlan och inte Constellation som jag hade missat, lite kul

Inte det bästa fyndet kanske men ett roligt är denna Mao klocka för 10kr, det är så jag känner, ibland är det roligare att hitta något man gillar än att hitta något som är värdefullt, håller denna högre än Omega fyndet även om den inte är värd nåt... inser att mitt resonemang inte håller men det är så jag känner :lol:

Lite andra klockrelaterade loppisfynd från i sommras (några är farsans)...

2 Seiko och en Omega

Mao, Seiko Tidtagarur, en Certina...

Factor X

Mont Blanc penna

Elgin

Fakeomegan bl.a en Atlantic och lite frimurar prylar...

 

[Camo00]

Re: Sv: Varför jag inte gillar vintage...

Då förstår jag inte Din poäng längre...

Omega Connellation är ju obetalbart!!

 

[JoberMan]

Nej, gillar man att göra en riktigt bra affär är det ju bättre att lägga kulorna på en sprillans SubC från AD. Det är ju där man gör de riktigt stora klippen ;-)

Jag tycker ocks att det är kul att gå på loppisar men förstår inte riktigt parallellen med dyra vintageklockor. Det är väl inte riktigt samma sak att krafsa omkring in en loppislåda och leta fickknivar för en tia som att köpa en redsub? Köper man en vintageklocka för en del pengar gör man nog inte det för att tjäna pengar, utan av samma anledning som du köpte din SubC.

Vänligen
JoberMan

 

[Camo00]

Re: Sv: Varför jag inte gillar vintage...

Aha, är vi på definitionen av "vintage" igen..?

Håller med om att jag inte ser tjusningen i att betala lika mycket eller mer för ett gammalt exemplar än ett nytt, bara för att det är gammalt. När jag tänker Vintage så menar jag nog mögliga loppisfynd...

 

[masterkiller]

Nej, gillar man att göra en riktigt bra affär är det ju bättre att lägga kulorna på en sprillans SubC från AD. Det är ju där man gör de riktigt stora klippen ;-)

Jag tycker ocks att det är kul att gå på loppisar men förstår inte riktigt parallellen med dyra vintageklockor. Det är väl inte riktigt samma sak att krafsa omkring in en loppislåda och leta fickknivar för en tia som att köpa en redsub? Köper man en vintageklocka för en del pengar gör man nog inte det för att tjäna pengar, utan av samma anledning som du köpte din SubC.

Vänligen
JoberMan

Liknelsen stämmer väl lite, det är bara prisbilden som är skillnaden (STOR skillnad iofs..), vissa vill helt enkelt betala premium för vintage och inget fel i det, det är bara det att inte jag vill det, sa ju också att mitt resonemang inte håller, det vet jag men det är så jag tänker...

Att gå in på en highend Antikaffär och köpa något för marknadsväde är väl samma som att köpa en klocka från en handlare a'la Franz Jaeger & Me i Köpenhamn, du kommer få toppsaker men du får troligen betala topppris för säljaren vet vad han säljer, inget fel i det men det är det jag inte vill göra personligen, ska jag ha vintage så vill jag att det ska vara ett fynd...inser att jag säkert är skadad på den punkten men så är det (troligen skälet varför jag inte har några vintage klockor, he he, inser att det inte dräller av röda Subs på loppisarna)...

Liknelsen med en Röd Sub vara bara för att det är något alla här känner till, skulle lika gärna vara en Pre-V Panerai eller en Rolex 1016, jag skulle gärna vilja hitta dom billigt men skulle inte betala det premium dom inbringar hos handlare....

Sedan så är väl att köpa nytt från AD inget klipp heller men det gör jag väldigt sällan och bara vid undantagsfall, som i SubC fallet t.ex då jag verkligen ville ha en ny och en av dom första...

Ta inte illa upp ni som gillar vintage, detta resonemag är mitt och ni har ert, lika rätt som mitt känns för mig lika rätt är ert för er...

Det finns inget rätt och fel, man köper det man gillar men det är väl kul att se hur olika man kan resonera eller?

 

[oscaroscar]

Re: Sv: Varför jag inte gillar vintage...

En fråga; Var har du köpt den? Är den väldigt lätt-tillgänglig eller tvärtom?
Minns att jag läste på TTT om någon som hittat den på loppis och alla verkade jubla.

 

[masterkiller]

Re: Sv: Varför jag inte gillar vintage...

En fråga; Var har du köpt den? Är den väldigt lätt-tillgänglig eller tvärtom?
Minns att jag läste på TTT om någon som hittat den på loppis och alla verkade jubla.

En vanlig turistklocka från Kina, men jag har alltid tyckt den var cool när jag sett bilder på den och sedan blev jag sjukt nöjd när jag hittade den på loppis, det var nog mitt inlägg du såg på TTT, den har nog inget ekonomiskt värde alls mer än att den är en rolig plojklocka...

 

[theargonaut]

Intressant resonemang, det enda problemet är väl att du ska ha mycket tålamod för att hitta en t.ex. röd sub för kaffepengar på en loppis. ...ain't saying your a golddigger ;-)

/ TF theargonaut "You are not a beautiful and unique snowflake..."

 

[masterkiller]

Intressant resonemang, det enda problemet är väl att du ska ha mycket tålamod för att hitta en t.ex. röd sub för kaffepengar på en loppis. ...ain't saying your a golddigger ;-)

/ TF theargonaut "You are not a beautiful and unique snowflake..."

Det var mer än liknelse mellan mina andra intressen och klockintresset, kaffepengar/eller fynd på loppis i detta fallet kan vara 30k-40k som en 'vanlig' 1680 kan kosta medans en röding ligger väl på circus 70k eller mer om den är full set, så 30k-40k i detta fallet är ett fynd som kan liknas med att hitta en rolig kniv i 10kr lådan på loppis, ett riktigt bra fynd helt enkelt... eller att ha turen att ropa hem något riktigt kul på tratten som alla andra har missat och säljaren inte riktigt visste vad han hade...

Sedan kan man säkert göra fynd hos handlare oxå och säger inte inte att det är dålliga köp, bara att jag inte vill handla vintage så, för även om man betalar högsta marknadvärde idag hos en handlare så kan den ju ändå vara värd det dubbla om några år och då var det ju ett fynd, he he

Inser att det inte finns någon riktigt logik i mitt resonemand ibland, och ibland känns det som det gör det....

 

[jakob.dala]

Förstår ditt resonemang men håller inte riktigt med, konstigt va ; )
Jag gillar vintage för att alla kan gå och köpa en ny klocka bara du har pengar men historia, känsla slitage mm är det som tilltalar mig.
Det går inte att köpa 40års slitage och historia om dy inte väljer vintage.
Känslomässiga band styr mina köp.
Jag kan verkligen gå igång på en perfekt sliten slapp länk. Ju mer stretch desto bättre.
Men det är ju jag.
Fynda på loppis är också kul dock ; )

 

[Denke]

@Masterkiller : KÖP EN VINTAGE PANERAI!

 

[KMS]

E det bara uppe i Stockholm ni springer på Omegor högt å lågt i alla loppishörn? Eller finns det i resten av Sverige oxå?

Jag brukar släpas med på några loppisar under tvång. Min enda ljuspunkt är att hitta nån gammal klockskatt i ett hörn. Än så länge 0 st skatter...

När vintage/begagnat blir lika dyrt som nytt kan jag väl också tycka att nytt känns säkrare och mer intressant.

 

[masterkiller]

alla kan gå och köpa en ny klocka bara du har pengar men historia, känsla slitage mm är det som tilltalar mig.

Alla är vi olika OCH känslan kanske kommer när man köpt den ny och haft den i 50år och den kanske är bättre? vem vet...

E det bara uppe i Stockholm ni springer på Omegor högt å lågt i alla loppishörn? Eller finns det i resten av Sverige oxå?

Läs min tråd, är du där 2 timmar innan loppisen öppnar och gräver i smålådorna innan alla andra kommer? Då hittar du dom :lol:

@Masterkiller : KÖP EN VINTAGE PANERAI!

Väntar tills jag hittar ett fynd, då du,

PS Pannan kanske får lämna för en Vulgari :lol: ...

 

[oscaroscar]

Re: Sv: Varför jag inte gillar vintage...

En fråga; Var har du köpt den? Är den väldigt lätt-tillgänglig eller tvärtom?
Minns att jag läste på TTT om någon som hittat den på loppis och alla verkade jubla.

En vanlig turistklocka från Kina, men jag har alltid tyckt den var cool när jag sett bilder på den och sedan blev jag sjukt nöjd när jag hittade den på loppis, det var nog mitt inlägg du såg på TTT, den har nog inget ekonomiskt värde alls mer än att den är en rolig plojklocka...

Jasså! Har den något namn? Tycker den är häftig!

 

[jakob.dala]

alla kan gå och köpa en ny klocka bara du har pengar men historia, känsla slitage mm är det som tilltalar mig.

Alla är vi olika OCH känslan kanske kommer när man köpt den ny och haft den i 50år och den kanske är bättre? vem vet...

E det bara uppe i Stockholm ni springer på Omegor högt å lågt i alla loppishörn? Eller finns det i resten av Sverige oxå?

Läs min tråd, är du där 2 timmar innan loppisen öppnar och gräver i smålådorna innan alla andra kommer? Då hittar du dom :lol:

@Masterkiller : KÖP EN VINTAGE PANERAI!

Väntar tills jag hittar ett fynd, då du,

PS Pannan kanske får lämna för en Vulgari :lol: ...

Jag har ju bara svårt att hålla i en klocka i 50år men visst har du en poäng ; )

 

[masterkiller]

Re: Sv: Varför jag inte gillar vintage...

Jasså! Har den något namn? Tycker den är häftig!

Tro inte det, sök på 'waving mao zedong watch' så hittar du lite...

 

[Leben]

Intressant.
Är det bara "fyndet" som styr ditt samlande av alla andra prylar?

Utifrån ett "fyndperspektiv" kan väl även en vintage vadsomhelst hos en handlare vara rätt om den på några år ökar i värde. Vad kostade en röd sub för 15 år sedan hos en vintagehandlare?

Historian och slitaget tilltalar mig också i kombination av att man aldrig förlorar några större pengar om man köper vintage. Köpa nytt är ju som föregående svar poängterat det sämsta man kan göra rent ekonomiskt.

Ditt logiska resonemang faller något (som du iofs själv skriver) där du bara vill göra "fyndet" när du ska köpa vintage men att köpa nytt och "förlora" pengar är helt ok om det känns rätt.

I mina ögon pekar detta bara på att man inte alltid kan förklara varför man agerar eller känner på ett visst sätt med stöd av logik. Tur är väl det. Det här forumet för klockgalningar skulle förmodligen vara icke existerande om tillexempel du/jag och alla andra bara tog logiska beslut. I vissa fall skulle det dock vara enklare som tillexempel varför man bara var tvingad att köpa en Ploprof (eller B&R) när man inte för så länge sedan gjort en liknande investering (i mitt fall Panerai). :lol: :lol: :lol:

 

[Denke]

I mina ögon pekar detta bara på att man inte alltid kan förklara varför man agerar eller känner på ett visst sätt med stöd av logik. Tur är väl det. Det här forumet för klockgalningar skulle förmodligen vara icke existerande om tillexempel du/jag och alla andra bara tog logiska beslut.

Hel riktigt! Det enda rationella man gör i den här hobbyn är ju de ständiga försöken att för omgivningen och sig själv rationalisera fullständigt irrationella (läs: mindre begåvade) beslut.... :mrgreen:

 

[masterkiller]

Njaa, självklart köper jag inte bara fynd, men får en extra kick när jag gör det, men bara för att vara den så och att försvara mitt nyköp av min SubC så fanns det faktiskt ett tänk bakom det som gjorde att jag valde att köpa ny från AD...

Att köpa nya klockor generellt är en dålig affär som vi alla vet om man ska flippa den under dom närmsta åren, och att t.ex köpa en ny 16610 sista året den tillverkades så innebar det eftersom den funnits sedan 1987 R-Serie att du köpte den för det höhsta nypriset (list) som någon någonsin betalat eftersom Rolex höjer sina priser årligen och jag vågar inte inte tänka på var en 16610 kostade när den lanserades ett par tusen kanske, ev 10 000 någon kan nog detta och när den slutade säljas år 2010 eller nåt så låg den väl på 52 000 SEK

MEN den Nya SubC som släpptes 2010 och låg väl på 60 800 om jag inte minns fel, OCH en sak är säker, den kommer ALDRIG finnas billigare någonsin så länge den tillverkas så med andra ord har jag köpt den till det absolout lägsta listpriset den någonsin kommer att ha funnits som, så om den fortfarande tillverkas 2030 så ligger den nog på minst 150 000 eller troligen mer om om Rolex är sin vana trogen....

 

[Leben]

Njaa, självklart köper jag inte bara fynd, men får en extra kick när jag gör det, men bara för att vara den så och att försvara mitt nyköp av min SubC så fanns det faktiskt ett tänk bakom det som gjorde att jag valde att köpa ny från AD...

Att köpa nya klockor generellt är en dålig affär som vi alla vet om man ska flippa den under dom närmsta åren, och att t.ex köpa en ny 16610 sista året den tillverkades så innebar det eftersom den funnits sedan 1987 R-Serie att du köpte den för det höhsta nypriset (list) som någon någonsin betalat eftersom Rolex höjer sina priser årligen och jag vågar inte inte tänka på var en 16610 kostade när den lanserades ett par tusen kanske, ev 10 000 någon kan nog detta och när den slutade säljas år 2010 eller nåt så låg den väl på 52 000 SEK

MEn den Nya SubC som släpptes 2010 och låg väl på 60 800 om jag inte minns fel, OCH en sak är säker, den kommer ALDRIG finnas billigare någonsin så länge den tillverkas så med andra ord har jag köpt den till det absobout lägsta listpriset den nogonsin kommer att ha funnits som, så om den fortfarande tillverkas 2030 så ligger den nog på minst 150 000 eller troligen mer om om Rolex är sin vana trogen....

Minst!!!!!

 

[Per]

Fan vad du tjänat pengar att köpa så billigt. Smutt!

 

[masterkiller]

Fan vad du tjänat pengar att köpa så billigt. Smutt!

Jag måste försöka tjäna på min Rolex, för alla mina andra och kommande dinkor kommer jag förlora på (B&R, Vulgari m.fl) :lol:

Det är såhär jag lurar mig själv att det är bra att köpa klockor....

Att jag sedan får infall att sälja den då doch då hör inte hit, jag är oberäkelig som få men lite kul är det att ha den första av dom tycker jag allt, oavsett värdet....

Köpa Rolex är hursom helst oftast en bra affär jämfört med andra märken i långa loppet, -97 när jag köpte min första dyrare klocka en Omega Seamaster så köpte min polare samtidigt en Rolex Sea-Dweller och man kan ränkna ut vem som gjorde den bästa affären, vid försälning idag...men den var ju även iofs dyrare i inköp men i långa loppet en bättre investering...

 

[Knät]

Att hitta riktiga loppisfynd är ju riktigt kul.. Även om jag inte gjort några superfynd så har det gett lite plus i kassan. En del har sålts vidare, med liten eller större vinst, en del har behållits.. Självklart så hoppas man på det där rejäla fyndet, var väl någon som hittade en Constellation för nån hundralapp förra sommaren?
Samtidigt så köper jag en del till sitt "riktiga" värde t.ex. min 1675 då jag tycker bättre om de äldre modellerna än de nya.

 

[Camo00]

Re: Sv: Varför jag inte gillar vintage...

...
MEN den Nya SubC som släpptes 2010 och låg väl på 60 800 om jag inte minns fel, OCH en sak är säker, den kommer ALDRIG finnas billigare någonsin så länge den tillverkas så med andra ord har jag köpt den till det absolout lägsta listpriset den någonsin kommer att ha funnits som, så om den fortfarande tillverkas 2030 så ligger den nog på minst 150 000 eller troligen mer om om Rolex är sin vana trogen....

Du skulle väntat tills mellandags-rean...

 

[Crowolf]

Nu när det blir mycket Rolle-prat;
Är verkligen ingen Rolex-specialist, har aldrig ägt någon och kommer kanske aldrig att göra det heller MEN personligen skulle jag i detta fall hellre lägga pengarna på en gammal Sub helt enkelt för att de är jävligt vackra. Titta på subbarna från 50-70talen så finns det inte mycket mer att säga från mitt håll. För att svära i kyrkan; Senare Subbar är helt enkelt inte snygga, stela former. Som att jämföra en gammal Porsche med en ny.

Förlåt

/Pope

 

[BluesmanV8]

Älskar vintage!
Köper det mesta jag hittar om det har vettigt pris.
Bästa fyndet var en 18k 60-tals zenit med guldlänk. 118 gr guld. Priset var inte ens 3-siffrigt.
Detta var i guldruschens glada dagar, förra året och jag var ek. pressad. Såldes för en försvarlig peng och naturligtvis har jag ångrat mig. men kulorna gav mig en ny trekammarbrunn.
Tycker annars fynden oftare finns bland väggur, bordsur, väckarklockor och skeppsur.
Dessutom köper jag mycket antikt, har gjort så i många år och är nu nära att öppna egen antik och kuriosaaffär.
Där kommer jag att ha ett 25-tal herrarmbandsur + andra ur, enligt ovan. Även vintage stereoprylar tänkte jag.
Ett intressant diskussionsområde är annars vad det är som skapar en samlare, innerst inne.
Jag lägger upp en tråd med min teori om det efter jobbet idag.
Kör försiktigt, halt idag.

 

[JoberMan]

Njaa, självklart köper jag inte bara fynd, men får en extra kick när jag gör det, men bara för att vara den så och att försvara mitt nyköp av min SubC så fanns det faktiskt ett tänk bakom det som gjorde att jag valde att köpa ny från AD...

Att köpa nya klockor generellt är en dålig affär som vi alla vet om man ska flippa den under dom närmsta åren, och att t.ex köpa en ny 16610 sista året den tillverkades så innebar det eftersom den funnits sedan 1987 R-Serie att du köpte den för det höhsta nypriset (list) som någon någonsin betalat eftersom Rolex höjer sina priser årligen och jag vågar inte inte tänka på var en 16610 kostade när den lanserades ett par tusen kanske, ev 10 000 någon kan nog detta och när den slutade säljas år 2010 eller nåt så låg den väl på 52 000 SEK

MEN den Nya SubC som släpptes 2010 och låg väl på 60 800 om jag inte minns fel, OCH en sak är säker, den kommer ALDRIG finnas billigare någonsin så länge den tillverkas så med andra ord har jag köpt den till det absolout lägsta listpriset den någonsin kommer att ha funnits som, så om den fortfarande tillverkas 2030 så ligger den nog på minst 150 000 eller troligen mer om om Rolex är sin vana trogen....

Hahaha! Vi är alla grymt bra på att blåsa oss själva i resonemangen när vi verkligen vill ha något. Ja din nya subC är ett veritabelt kanonfynd i jämförelse med vad en NY klocka kan kosta om 20 år

 

[easy rider]

Till 2030 har ju dessutom inflationen tuggat på en del...