Varför så dåligt utbud av damklockor från etablerade märken?

[Kessler]

Det här gäller främst klockor i billigare prissegmentet. Håller på att leta klocka till min flickvän. Hon har tidigare haft massvis med billiga klockor från ur och penn, guldfynd osv. När mitt egna klockintresse ökat har jag börjat köpa prisvärda klockor från riktiga klockmärken och vill köpa i bättre kvalité till henne. Jag har några Seiko, Casio osv. Ibland ångrar jag att jag köpt alla (har 10 klockor) och skulle ha en dyrare istället för flera billigare men men.

Köpte en Orient "Fairy" för runt 2000kr förut vilket hon tycker är enormt mycket hehe. Den är 36mm vilket hon tycker är litet och jag tycker det är stort, försöker hitta någon 30-34mm för nu har hon önskat sig en klocka i julklapp och vill inte ha någon över 1000kr, hon är rädd om sin Orient och vill ha en billig klocka att ha på jobbet.

För er som inte orkar läsa det ovan: Problemet? Söker igenom klocksidor. Det mesta man hittar är t.ex Michael Kors i typ 40mm. Här har de riktiga klockmärkena misslyckats totalt. Finns massor med klockor från såna märken till kvinnor för under 2000kr, vissa ser bra ut men som jag skrivit ofta för stora. Ser kvinnor på stan hela tiden med betydligt större klocka än mig och jag är en lång man i "normal" vikt med "normalstora" handleder. Ser inte bra ut!

Runt 2000kr finns några Seiko, Citizen och Orient som är helt ok men inte särskilt många. I samma prisklass finns det massvis med herrmodeller.

Förstår verkligen nu varför kvinnor har MK, DW och andra "fashion watches" i alldeles för stor storlek. Utbudet där är enormt jämfört med de från Seiko, Casio och andra märken i bättre kvalité som har massvis med herrmodeller i den prisklassen.

Varför tillverkar inte de klassiska klocktillverkarna fler "instegs-klockor"? Visst man behöver inte göra likadana klockor som MK men ta lite inspiration därifrån och gör mer kvinnlig design (exempel: Orient Fairy eller Ballerina) Då skulle man kunna öka sin kundbas som sen kanske blir intresserade av horologi och förstår "grejen" med det här intresset vi på det här forumet har. Sen kanske de också skulle börja spana in mer lyxiga märken. Precis som att mina billiga Seiko fått mig att sukta efter dyrare Seiko eller Grand Seiko.

Håller ni med mig? Har de misslyckats mer rörande damklockor än herrklockor och isf. finns det något de kan göra eller är det för sent?

 

[Abrakadabra]

Det här gäller främst klockor i billigare prissegmentet. Håller på att leta klocka till min flickvän. Hon har tidigare haft massvis med billiga klockor från ur och penn, guldfynd osv. När mitt egna klockintresse ökat har jag börjat köpa prisvärda klockor från riktiga klockmärken och vill köpa i bättre kvalité till henne. Jag har några Seiko, Casio osv. Ibland ångrar jag att jag köpt alla (har 10 klockor) och skulle ha en dyrare istället för flera billigare men men.

Köpte en Orient "Fairy" för runt 2000kr förut vilket hon tycker är enormt mycket hehe. Den är 36mm vilket hon tycker är litet och jag tycker det är stort, försöker hitta någon 30-34mm för nu har hon önskat sig en klocka i julklapp och vill inte ha någon över 1000kr, hon är rädd om sin Orient och vill ha en billig klocka att ha på jobbet.

För er som inte orkar läsa det ovan: Problemet? Söker igenom klocksidor. Det mesta man hittar är t.ex Michael Kors i typ 40mm. Här har de riktiga klockmärkena misslyckats totalt. Finns massor med klockor från såna märken till kvinnor för under 2000kr, vissa ser bra ut men som jag skrivit ofta för stora. Ser kvinnor på stan hela tiden med betydligt större klocka än mig och jag är en lång man i "normal" vikt med "normalstora" handleder. Ser inte bra ut!

Runt 2000kr finns några Seiko, Citizen och Orient som är helt ok men inte särskilt många. I samma prisklass finns det massvis med herrmodeller.

Förstår verkligen nu varför kvinnor har MK, DW och andra "fashion watches" i alldeles för stor storlek. Utbudet där är enormt jämfört med de från Seiko, Casio och andra märken i bättre kvalité som har massvis med herrmodeller i den prisklassen.

Varför tillverkar inte de klassiska klocktillverkarna fler "instegs-klockor"? Visst man behöver inte göra likadana klockor som MK men ta lite inspiration därifrån och gör mer kvinnlig design (exempel: Orient Fairy eller Ballerina) Då skulle man kunna öka sin kundbas som sen kanske blir intresserade av horologi och förstår "grejen" med det här intresset vi på det här forumet har. Sen kanske de också skulle börja spana in mer lyxiga märken. Precis som att mina billiga Seiko fått mig att sukta efter dyrare Seiko eller Grand Seiko.

Håller ni med mig? Har de misslyckats mer rörande damklockor än herrklockor och isf. finns det något de kan göra eller är det för sent?

Om hon tycker 36 är litet så kanske du borde lyssna på henne och köpa något större? Jag menar det är nog viktigare vad hon tycker än vad du tycker i detta fall

 

[Kessler]

Om hon tycker 36 är litet så kanske du borde lyssna på henne och köpa något större? Jag menar det är nog viktigare vad hon tycker än vad du tycker i detta fall

Visste att någon skulle skriva så Tänkte redigera inlägget. Nu tog jag min flickvän mer som exempel. Grejen är att hon kört på 40mm innan, hon fick prova min 34mm Swatch som referens och den satt bra så köpte 36mm Orient och hon är väldigt förtjust i den. Tror många kvinnor är likadana och tycker att allt under 40mm är litet för de fastnat i modet som är nu, för utanför fashion watches är utbudet så litet och de kan knappt titta åt ett annat håll för finns nästan inget att kolla åt. Om klockmärkena skulle bli bättre på att ta fram instegsmodeller för 500-2000kr med fokus på "kvinnlig design" i mindre storlek skulle nog fler nappa och de skulle få fler kunder.

Jag hade själv en 44mm från början och tyckte den storleken kändes normal. Nu känns den enorm. Min första automatiska var en 37mm Seiko. Kvalitén för det priset och att man får en automatisk gjorde så jag hamnade i klockträsket och insåg att modet med större modeller oftast är fult.

Som exempel har jag på mig en rätt simpel analog Casio just nu som nog var en av de första klockorna jag köpte själv. Bra kvalité, fick mig intresserad av klockor och kostar idag på black friday 349kr. Finns flera olika modeller för samma pris. Bra instegsklocka. För kvinnor hittar jag ingenting runt det priset. Närmsta jag kommer är en Seiko för 1400kr men 25mm. Det närmsta jag hittat den design hon vill ha (roséguld är viktigt) är en Timex för runt 800kr, men det är fan den enda jag hittar. Kollar jag MK ja då finns det massvis, fast över 1000kr dock.

Nu kanske det låter som att jag menar att typ Seiko (blir alltid de jag tar som exempel) ska börja tillverka damklockor med design snodd från MK, men är inte riktigt så jag menar. Hoppas jag gör mig hyfsat förstådd.

 

[Bramserud]

Tissot bör ha något i den stilen!

 

[Abrakadabra]

Visste att någon skulle skriva så Tänkte redigera inlägget. Nu tog jag min flickvän mer som exempel. Grejen är att hon kört på 40mm innan, hon fick prova min 34mm Swatch som referens och den satt bra så köpte 36mm Orient och hon är väldigt förtjust i den. Tror många kvinnor är likadana och tycker att allt under 40mm är litet för de fastnat i modet som är nu, för utanför fashion watches är utbudet så litet och de kan knappt titta åt ett annat håll för finns nästan inget att kolla åt. Om klockmärkena skulle bli bättre på att ta fram instegsmodeller för 500-2000kr med fokus på "kvinnlig design" i mindre storlek skulle nog fler nappa och de skulle få fler kunder.

Jag hade själv en 44mm från början och tyckte den storleken kändes normal. Nu känns den enorm. Min första automatiska var en 37mm Seiko. Kvalitén för det priset och att man får en automatisk gjorde så jag hamnade i klockträsket och insåg att modet med större modeller oftast är fult.

Som exempel har jag på mig en rätt simpel analog Casio just nu som nog var en av de första klockorna jag köpte själv. Bra kvalité, fick mig intresserad av klockor och kostar idag på black friday 349kr. Finns flera olika modeller för samma pris. Bra instegsklocka. För kvinnor hittar jag ingenting runt det priset. Närmsta jag kommer är en Seiko för 1400kr men 25mm. Det närmsta jag hittat den design hon vill ha (roséguld är viktigt) är en Timex för runt 800kr, men det är fan den enda jag hittar. Kollar jag MK ja då finns det massvis, fast över 1000kr dock.

Nu kanske det låter som att jag menar att typ Seiko (blir alltid de jag tar som exempel) ska börja tillverka damklockor med design snodd från MK, men är inte riktigt så jag menar. Hoppas jag gör mig hyfsat förstådd.

Allt handlar väl om vad man anser är ett etablerat märke, de flesta kvinnor ser klockor som en accessoar och då är det väl inte så konstigt om det är de märkena som framförallt tillverkar den typ av klockor (de flesta tjejer struntar i automater utan föredrar quartz många gånger)

Ett märke du skulle kunna titta på är Nixon

https://www.nixon.com/ot/en/womens-watches-all

Sedan finns det säkert massa fler

 

[Kessler]

Allt handlar väl om vad man anser är ett etablerat märke, de flesta kvinnor ser klockor som en accessoar och då är det väl inte så konstigt om det är de märkena som framförallt tillverkar den typ av klockor (de flesta tjejer struntar i automater utan föredrar quartz många gånger)

Ett märke du skulle kunna titta på är Nixon

https://www.nixon.com/ot/en/womens-watches-all

Sedan finns det säkert massa fler

Jo lite svårdefinerat och blir lite snobbigt. Men tänk märken som diskuteras här på KS. Alltså klockmärken vars fokus oftast enbart är att tillverka klockor. Märken som har en plats i historien pga. sin utveckling.

Nixon är ett ganska bra exempel. Varför har inget av det jag kallar de "etablerade märkena" gjort liknande klockor?

 

[Abrakadabra]

Jo lite svårdefinerat och blir lite snobbigt. Men tänk märken som diskuteras här på KS. Alltså klockmärken vars fokus oftast enbart är att tillverka klockor. Märken som har en plats i historien pga. sin utveckling.

Nixon är ett ganska bra exempel. Varför har inget av det jag kallar de "etablerade märkena" gjort liknande klockor?

Jag har inget bra svar egentligen men man får nog fråga sig vilka som är de etablerade märkenas huvudkunder och jobba efter det, många av de mer etablerade märkerna försöker att hålla sitt sortiment i någorlunda samma prisklass antar jag, Seiko är väl en av de få som faktiskt gör klockor över ett ganska stort spectrum

 

[Fixxxer]

Köp något för 5-ish. Där hittar du mer. Sen säger du att den kostade 1000kr

 

[Cristian]

Köp något för 5-ish. Där hittar du mer. Sen säger du att den kostade 1000kr

....och den kommer att användas flitigt förmodligen...

 

[Ingenjören]

Varför finns ens begreppet ”damklockor”? Jag tänker då endast på de pyttesmå som farmor bar. Unga tjejjer väljer enligt min erfarenhet i dag (när de nu har klocka) gärna en stor klocka. En snygg ”dykare” etc. bärs lika snyggt (eller snyggare) på en tjej som på en man.

 

[Kessler]

Köp något för 5-ish. Där hittar du mer. Sen säger du att den kostade 1000kr

Ja det har jag tänkt på haha. Men jag kan inte ljuga Har försökt. Med hennes Orient så drog jag en vit lögn om att den kostade 1400kr vilket var sant men innan moms, sen såg hon pappret från tullen hehe.

Varför finns ens begreppet ”damklockor”? Jag tänker då endast på de pyttesmå som farmor bar. Unga tjejjer väljer enligt min erfarenhet i dag (när de nu har klocka) gärna en stor klocka. En snygg ”dykare” etc. bärs lika snyggt (eller snyggare) på en tjej som på en man.

En rosa klocka med blommor och swarowski-kristaller på t.ex. Är inte det en "damklocka"?

Håller verkligen inte med, tycker det där ser förjävligt ut men alla tycker olika. Men det finns ju massvis med klockor riktade mot just kvinnor? Men det är mest modemärken i dålig kvalité.

Här är brudens klocka på min arm. Den är fin men inget jag och jag antar de flesta andra män skulle bära. Jag definerar den som en damklocka.

 

[Kessler]

Intressant video.

Många bra poänger från den snubben. Mycket av det han säger stämmer in på hur jag tänker:

Medan jag kollade på videon dök en reklam för Vincero upp på ett mobilspel. Sån reklam använder inte de klassiska märkena, de har missat att det är 2018. Sen som han säger: att en kändis säger typ "ugh Seiko" berättar en del om hur de märkena misslyckats med sin reklam.

Kanske inte helt OnT men går att koppla ihop med det jag skrivit innan.

 

[Jakobb]

Är hon keeper? Köp en keeper till henne. Köp Rolex.

 

[Kessler]

Är hon keeper? Köp en keeper till henne. Köp Rolex.

Du missar min poäng.

 

[Ukjent]

Om hon tycker 36 är litet så kanske du borde lyssna på henne och köpa något större? Jag menar det är nog viktigare vad hon tycker än vad du tycker i detta fall

Visste att någon skulle skriva så Tänkte redigera inlägget. Nu tog jag min flickvän mer som exempel. Grejen är att hon kört på 40mm innan, hon fick prova min 34mm Swatch som referens och den satt bra så köpte 36mm Orient och hon är väldigt förtjust i den. Tror många kvinnor är likadana och tycker att allt under 40mm är litet för de fastnat i modet som är nu, för utanför fashion watches är utbudet så litet och de kan knappt titta åt ett annat håll för finns nästan inget att kolla åt. Om klockmärkena skulle bli bättre på att ta fram instegsmodeller för 500-2000kr med fokus på "kvinnlig design" i mindre storlek skulle nog fler nappa och de skulle få fler kunder.

Jag hade själv en 44mm från början och tyckte den storleken kändes normal. Nu känns den enorm. Min första automatiska var en 37mm Seiko. Kvalitén för det priset och att man får en automatisk gjorde så jag hamnade i klockträsket och insåg att modet med större modeller oftast är fult.

Som exempel har jag på mig en rätt simpel analog Casio just nu som nog var en av de första klockorna jag köpte själv. Bra kvalité, fick mig intresserad av klockor och kostar idag på black friday 349kr. Finns flera olika modeller för samma pris. Bra instegsklocka. För kvinnor hittar jag ingenting runt det priset. Närmsta jag kommer är en Seiko för 1400kr men 25mm. Det närmsta jag hittat den design hon vill ha (roséguld är viktigt) är en Timex för runt 800kr, men det är fan den enda jag hittar. Kollar jag MK ja då finns det massvis, fast över 1000kr dock.

Nu kanske det låter som att jag menar att typ Seiko (blir alltid de jag tar som exempel) ska börja tillverka damklockor med design snodd från MK, men är inte riktigt så jag menar. Hoppas jag gör mig hyfsat förstådd.

Forstår fortsatt ikke hvorfor du skal kjøpe en mindre klokke til henne når hun mener at en 36 er for liten.
Uansett hva du synes så er det jo ikke du som skal bære klokken og burde jo være viktig at hun er fornøyd. Om hun synes 36 er for liten og får en som er enda mindre som kommer det troligen ende opp med at hun ikke kommer bruke den. J
eg og sambon har veldig ulik smak når det gjelder klokker og jeg har veldig mange ganger ville kjøpt en "riktig" klokke til henne, men hun er overhodet ikke intressert i å ha en dyr klokke utover de moteklokkene hun har i dag det og da er det etter min mening bedre å kjøpe noe hun faktisk vil ha istedenfor å tvinge på henne noe jeg vil at hun skal ha.

 

[Kessler]

Forstår fortsatt ikke hvorfor du skal kjøpe en mindre klokke til henne når hun mener at en 36 er for liten.
Uansett hva du synes så er det jo ikke du som skal bære klokken og burde jo være viktig at hun er fornøyd. Om hun synes 36 er for liten og får en som er enda mindre som kommer det troligen ende opp med at hun ikke kommer bruke den. J
eg og sambon har veldig ulik smak når det gjelder klokker og jeg har veldig mange ganger ville kjøpt en "riktig" klokke til henne, men hun er overhodet ikke intressert i å ha en dyr klokke utover de moteklokkene hun har i dag det og da er det etter min mening bedre å kjøpe noe hun faktisk vil ha istedenfor å tvinge på henne noe jeg vil at hun skal ha.

Det är inte min poäng. Min poäng är att de "etablerade" märkena misslyckats totalt när det gäller att sälja bra damklockor i lägre prisklassen och dessutom har märken som MK osv. sett till att modet=större klockor för "etablerade" märkena har inte haft så många bra alternativ i den prisklassen och så kommer sämre märken och tillverkar massa damklockor för under 2000kr vilket ändå är överpris och så "styr de modet"

När det gäller min tjej skrev jag ju att hon tyckte det lät för litet förut. Det var den finaste klockan jag hittade från ett bra märke i den prisklassen och nu bär hon den varje dag och är nöjd med den. 36mm är inte väldigt märkbart jämfört med 40mm men det är ändå finare enligt mig så storleken är inget problem. Köpte en billigare Timex nu till jul, även den 36mm. Hade jag fått välja hade jag tagit mindre men hon gillar inte mindre så tog den. Men jag använde henne mest som exempel. Man märker ju att hon uppskattar kvalitén och storleken bättre än med andra klockor hon haft. Hon är bara ett exempel men det visar ju en del om hur många märken misslyckats när det gäller billigare damur.

 

[BarbaBaba]

Det här gäller främst klockor i billigare prissegmentet. vill köpa i bättre kvalité till henne.
vill inte ha någon över 1000kr,
Här har de riktiga klockmärkena misslyckats totalt.
Varför tillverkar inte de klassiska klocktillverkarna fler "instegs-klockor"?

Jag saxade friskt i din text
Av de som vi kan kalla etablerade märken, tycker jag Longines har ett ganska bra utbud dammodeller, dock inte inom din budget. Någon nämnde Tissot. Du sa själv Seiko och Casio. Men att hitta en klocka för under 1000kr hos någon av de etablerade, speciellt ifrån europa tror jag blir svårt. Både herr och dam. En instegsmodell hos en tillverkare som har ett mellansegment på mellan 20-40tkr (ex Longines, Omega) och ett premium segment mellan 40-250tkr kommer snarare kosta mellan 5-10tkr. Inte 1tkr.
Att de klassiska tillverkarna inte har såna klockor beror helt säkert på att man inte vill attrahera dessa kunder under just det varumärket. Swatchgroup har ju flera märken i sin portfölj där instegsmärkena är Certina, Hamilton, Calvin Klein, Swatch. Man kallar sig dessutom "Luxury". Seiko "fattade" inte den dynamiken tidigare. Man hade allt ifrån 400kronors klockor till Grand Seiko för 200tkr under samma namn (även om premium som Credor fanns i Japan endast). Detta gjorde att det i folkmun var ett billigt märke. Nu är Grand Seiko frikopplat och har slopat Seiko på tavlorna och har stigit i pris. Både Citizen och Casio har liknande problem. Dom har ett för brett prisspann under samma varumärke. Så slutsatsen ifrån mig är att det i så fall är ett medvetet misslyckande ifrån de etablerade europeiska tillverkarna, och att Japanerna kommer att följa efter. Tyvärr.

 

[Kessler]

@BarbaBaba

Jag tänkte upp till runt 2000kr. Där hittar du tonvis med Seiko, Casios, Citizen osv osv. och tom. Tissot för män. För kvinnor: inte mycket.

Min första automatiska klocka som startade den här galenskapen var en Seiko 5 som kostade runt 700kr. Där vann ju Seiko en till kund som nu intresserat sig för dyrare Seiko, även GS.

 

[BarbaBaba]

@BarbaBaba

Jag tänkte upp till runt 2000kr. Där hittar du tonvis med Seiko, Casios, Citizen osv osv. och tom. Tissot för män. För kvinnor: inte mycket.

Ja, och där har du en del av svaret. Gemene kvinna tycker det är för dyrt för vad dom får. De vill ha en snygg och prisvärd klocka, ett märke som finns i deras värld, en designer... Om vi vore lite bättre ihopskruvade skulle vi också tycka det.

 

[Kessler]

Ja, och där har du en del av svaret. Gemene kvinna tycker det är för dyrt för vad dom får. De vill ha en snygg och prisvärd klocka, ett märke som finns i deras värld, en designer... Om vi vore lite bättre ihopskruvade skulle vi också tycka det.

Vad är för dyrt? Om de märken jag nämnt designat fler fina prisvärda damur så.. Ja det hade ju varit smart.

Jag har 10 klockor varav 8 kostade under 1000kr. Har väl lagt 10.000kr ungefär på 10 klockor. Nästa år ska jag spara ihop till en runt 15-25.000kr. Hade väl aldrig haft särskilt bra koll som jag har nu eller ens varit medlem här om jag inte köpt den där Seikon. Var rätt ointresserad innan och tyckte det var korkat att lägga över 500kr på en klocka. Nu har mitt tankesätt och intresse ändrats, mycket tack vare att det fanns prisvärda alternativ för mig att köpa.

 

[BarbaBaba]

@BarbaBaba

Jag tänkte upp till runt 2000kr. Där hittar du tonvis med Seiko, Casios, Citizen osv osv. och tom. Tissot för män. För kvinnor: inte mycket.

Min första automatiska klocka som startade den här galenskapen var en Seiko 5 som kostade runt 700kr. Där vann ju Seiko en till kund som nu intresserat sig för dyrare Seiko, även GS.

Man kan väl för det första konstatera att de flesta etablerade tillverkarna gör färre damklockor än herrklockor, och för det andra att kvinnor har en annan attityd till just klockor, varumärken och priser, så någon anledning finns det väl att det är så? Jag förstår vad du menar, men jag tror tyvärr inte de etablerade märkena tänker som du gör. Du fokuserar ju själv på vad det står på tavlan, och du vill ju gärna att det ska stå Tissot, Longines, Seiko? "Man" äger fler varumärken men säljer dom under andra namn. Citizen äger ju exempelvis Bulova, Frédérique Constant, La Joux-Perret, Arnold & Son för att öka sina marknadsandelar. Vem står bakom MK?
Detsamma gäller i många branscher. Samma ägare har flera varumärken för olika kundgrupper. Att sälja Omega damklockor för 2k skulle urholka varumärkets lyxstatus.

 

[BarbaBaba]

Vad är för dyrt? Om de märken jag nämnt designat fler fina prisvärda damur så.. Ja det hade ju varit smart.
Jag har 10 klockor varav 8 kostade under 1000kr. Har väl lagt 10.000kr ungefär på 10 klockor. Nästa år ska jag spara ihop till en runt 15-25.000kr. Hade väl aldrig haft särskilt bra koll som jag har nu eller ens varit medlem här om jag inte köpt den där Seikon. Var rätt ointresserad innan och tyckte det var korkat att lägga över 500kr på en klocka. Nu har mitt tankesätt och intresse ändrats, mycket tack vare att det fanns prisvärda alternativ för mig att köpa.

Din tjej tyckte 1000kr var för dyrt sa du väl? Det finns ju billiga klockor av andra varumärken. För en lyxtillverkare att sälja billiga klockor är nog tyvärr inte smart. Men du vill att det ska vara ett speciellt märke på tavlan. Det är därför piratkopior har en så stor marknad. Nu tycker du med "Nu har mitt tankesätt och intresse ändrats" helt plötsligt 15-20k är rimligt? Jag minns det inte exakt, men den faktiska kostnaden av en klocka är oftast under 10% av priset i butik, resten är omkostnader och vinster i olika led. Jag erkänner att jag har en dyr hobby, det enda som gör klockan värd sina pengar är vad den kan säljas för och om den gör mig glad. Men vore jag smartare (kvinna) hade jag insett hur lurad jag är

 

[Kessler]

@BarbaBaba Alltså i exemplet med Omega skulle det ju urholka statusen för båda könen. Det jag menar är att märken som har billigare klockor exempelvis Seiko kan sälja bra billiga herrklockor men är dåliga på att sälja till kvinnor och har färre modeller specifikt för kvinnor. När det gäller klockmärken kontra fashionmärken är ju skillnaden inte bara vad det står på tavlan, är ju skillnad i kvalité. Man betalar såklart en hel del för märket oavsett vilket märke det än är men en fashionklocka betalar man ju oftast 99% för märket och marknadsföring. Kan man få en klocka för 50kr med automatiskt 7S26 urverk t.ex.? Nej. Kan du få en klocka för 50kr med samma kvalité som en DW? Ja kanske två.

Är inte helt plötsligt. Varit intresserad och ägnat mycket tid åt klockor senaste året. Förstår nu de som tom. tycker mer än det priset är rimligt. Dock skulle det vara orimligt för mig att köpa en klocka för en miljon t.ex. Föredrar att ha tak över huvudet istället. Men såg bara klockor förut som något som visade tiden och tyckte därför det var sjukt att köpa en klocka för över 500kr t.ex., nu förstår jag att det är mer än så, att folk uppskattar design och hantverk vilket även jag gör nu och samla osv. Så om jag skulle köpa en klocka nästa år skulle det för mig personligen vara rimligt med det priset, förstår även de som lägger mer pengar om de har mer att spendera.

Om en tjej tycker 1000kr är rimligt finns det väldigt få klockor från de märken jag nämnt. För mig som man finns det massvis. Köper man en mvmt som exempel är det väl rätt rimligt att man köper fler om man gillar deras märke, men då betalar man sjukt överpris enbart för märket. Vissa kanske går vidare och köper "finare" klockor och bygger ett intresse. Men om man är man kan man börja med ett "finare" märke direkt istället till skillnad från kvinnor.

Sen vet jag inte om vi män är mer "korkade" när det gäller smycken osv. Vi köper dyra klockor, en kvinna kan gå runt med en dålig kinaklocka men med ett dyrt halsband eller dyr väska osv.

 

[BarbaBaba]

@BarbaBaba Alltså i exemplet med Omega skulle det ju urholka statusen för båda könen. Det jag menar är att märken som har billigare klockor exempelvis Seiko kan sälja bra billiga herrklockor men är dåliga på att sälja till kvinnor och har färre modeller specifikt för kvinnor. När det gäller klockmärken kontra fashionmärken är ju skillnaden inte bara vad det står på tavlan, är ju skillnad i kvalité. Man betalar såklart en hel del för märket oavsett vilket märke det än är men en fashionklocka betalar man ju oftast 99% för märket och marknadsföring. Kan man få en klocka för 50kr med automatiskt 7S26 urverk t.ex.? Nej. Kan du få en klocka för 50kr med samma kvalité som en DW? Ja kanske två.

Är inte helt plötsligt. Varit intresserad och ägnat mycket tid åt klockor senaste året. Förstår nu de som tom. tycker mer än det priset är rimligt. Dock skulle det vara orimligt för mig att köpa en klocka för en miljon t.ex. Föredrar att ha tak över huvudet istället. Men såg bara klockor förut som något som visade tiden och tyckte därför det var sjukt att köpa en klocka för över 500kr t.ex., nu förstår jag att det är mer än så, att folk uppskattar design och hantverk vilket även jag gör nu och samla osv. Så om jag skulle köpa en klocka nästa år skulle det för mig personligen vara rimligt med det priset, förstår även de som lägger mer pengar om de har mer att spendera.

Om en tjej tycker 1000kr är rimligt finns det väldigt få klockor från de märken jag nämnt. För mig som man finns det massvis. Köper man en mvmt som exempel är det väl rätt rimligt att man köper fler om man gillar deras märke, men då betalar man sjukt överpris enbart för märket. Vissa kanske går vidare och köper "finare" klockor och bygger ett intresse. Men om man är man kan man börja med ett "finare" märke direkt istället till skillnad från kvinnor.

Sen vet jag inte om vi män är mer "korkade" när det gäller smycken osv. Vi köper dyra klockor, en kvinna kan gå runt med en dålig kinaklocka men med ett dyrt halsband eller dyr väska osv.

Som jag sa, jag förstår hur du tänker. Jag tycker också det vore trevligt om fler tillverkare breddade sig mer åt damer. Men den generella kvinnan är mindre intresserad av vad det står för namn på tavlan, och en diamant är en diamant, det går inte att jämföra med ett varumärke Men att klockor är överprisade lyxvaror är det inget tvivel om, speciellt om det är swiss made. Vintage är väl där man kan få mest "bang for buck". Att vi män är mer korkade råder ingen tvivel om heller (i de flesta sammanhang) Min fru har en Tissot 18k (typ N O R) 34mm, köpt på tratten för 2,5k, helt ny i kartong (butikspris 10k+). Omega AT kvarts, GS sbgx059, Knut Gadd och ett par Triwa. Omegan och GS´n får inte mycket handledstid... Triwa och KG till vardags och guldaren vid högtidligare tillfällen. Det finns en tråd för dam-ur, minns inte var, men kolla i den efter tips annars