Jag "vann" en auktion på Tradera med en Seiko 6309-7040. I säljarens beskrivning stod det att klockan var helt original och med inga eftermarknadsdelar. Eftersom jag satt med telefonen nöjde jag mig med bilderna i annonsen och lade ett bud.
När jag sedan fick klockan såg jag direkt att tavlan i den var en kopia. Jag kontaktade då säljaren och bad om att få returnera klockan. Stefan ville då att jag skulle ordna med ett utlåtande från någon Seiko-expert innan han kunde ta tillbaka den. Jag skickade en länk till min sida i denna forumavdelning, varpå han genast accepterade retur. Så långt (nästan) allt gott.
Under tiden jag väntade på att han skulle få klockan i retur, erbjöds jag någon annan Seiko istället för den som jag returnerat, detta avböjde jag vänligt.
När klockan returnerats ville Stefan inte återbetala mig förrän jag lämnat positivt omdöme på Tradera, vilket jag också gjorde. Jag fick stå för rek-frakten tur och retur för klockan ca.170kr
En vecka senare dyker fejk-seikon upp här på KS avdelning för köpochsälj, men dras snabbt tillbaka av säljaren. Jag pm'ade säljaren och frågade om han möjligtvis gjort affärer med Stefan? Jo, så var det förstås. Stefan hade försökt med precis samma sak igen. Denna gången visste han ju dock att klockan han sålde var fejk. Ändå hade han ännu en gång begärt att köparen skulle ordna med utlåtande från Seiko-expert. Alltså precis samma modus som när han försökte med mig.
Jag hoppas att jag objektivt skildrat min affär med Stefan Lundgren från Jönköping och att effekten blir att andra vet vad dom ger sig in i när man gör affärer med denna herre.
Här är en bild på fejk-seikon.
Jag gick igenom de uppenbara felen på tavlan med Stefan. Det saknas fasning/bevel på datumfönstret, suwa-symbolen är inte centrerad ovanför index kl.6, texten "Japan 6309 osv. längst ner på tavlan är alldeles för stor. På detta svarade Stefan att han själv hade misstänkt att den var fejk.
När jag sedan fick klockan såg jag direkt att tavlan i den var en kopia. Jag kontaktade då säljaren och bad om att få returnera klockan. Stefan ville då att jag skulle ordna med ett utlåtande från någon Seiko-expert innan han kunde ta tillbaka den. Jag skickade en länk till min sida i denna forumavdelning, varpå han genast accepterade retur. Så långt (nästan) allt gott.
Under tiden jag väntade på att han skulle få klockan i retur, erbjöds jag någon annan Seiko istället för den som jag returnerat, detta avböjde jag vänligt.
När klockan returnerats ville Stefan inte återbetala mig förrän jag lämnat positivt omdöme på Tradera, vilket jag också gjorde. Jag fick stå för rek-frakten tur och retur för klockan ca.170kr
En vecka senare dyker fejk-seikon upp här på KS avdelning för köpochsälj, men dras snabbt tillbaka av säljaren. Jag pm'ade säljaren och frågade om han möjligtvis gjort affärer med Stefan? Jo, så var det förstås. Stefan hade försökt med precis samma sak igen. Denna gången visste han ju dock att klockan han sålde var fejk. Ändå hade han ännu en gång begärt att köparen skulle ordna med utlåtande från Seiko-expert. Alltså precis samma modus som när han försökte med mig.
Jag hoppas att jag objektivt skildrat min affär med Stefan Lundgren från Jönköping och att effekten blir att andra vet vad dom ger sig in i när man gör affärer med denna herre.
Här är en bild på fejk-seikon.
Jag gick igenom de uppenbara felen på tavlan med Stefan. Det saknas fasning/bevel på datumfönstret, suwa-symbolen är inte centrerad ovanför index kl.6, texten "Japan 6309 osv. längst ner på tavlan är alldeles för stor. På detta svarade Stefan att han själv hade misstänkt att den var fejk.
Senast ändrad: