Det enda som jag störde mig på när jag hade en PO2500 var att det uppstod repor i ARn. Köpte en gång en speedy med extremt repigt aR, det var tom så man såg en lila hinna.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Vilka fabrikat har bra AR?
- Trådstartare Pawwen
- Start datum
Det enda som jag störde mig på när jag hade en PO2500 var att det uppstod repor i ARn. Köpte en gång en speedy med extremt repigt aR, det var tom så man såg en lila hinna.
Sanslöst cooltJag kan bekräfta.
Men det borde väl gå att ha bara på insidan? Säkert inte lika bra men bättre än inget tänker jag.
Ja det vore det ultimata om fabrikanterna åtminstone kunde bjuda på insidan.
Victorinox:en är en av mina favoriter. Byggkvalite som en Bratte, lite fräsigare urverk än 2824 och inte så vanliga. Har inte sett någon annan Divemaster automat än min på forumet. Grym AR och detaljrikedom i tavla mm gör inte saken sämre. Ytterligare ett plus är att den spöar vilken Seiko som helst i en lumetävling. 
Är det ens glas på dessa?De Bethune tycker jag har bra AR
Amme
Cartier
Nä det är cosmic fält som på Star Wars Enterprise
ScubaKing
Audemars
De Bethune tycker jag har bra AR
Bara av ren nyfikenhet, vad landar den där på?
ScubaKing
Audemars
Där har du den stora nackdelen med AR som någon frågade om tidigare. Har hänt mig på Breitling Chronomat från 90-talet flera gånger.
Amme
Cartier
Vet inte men den var med i One Watch auction (eller only watch auction kanske den hette) och gjord i platinum så den kostade en hel del. Men deras flesta modeller har den kvalitén på AR
Molgan
Cartier
Nä det är cosmic fält som på Star Wars Enterprise
Nu skämtar du väl ändå aprilio med mig? Menar du att du blandar in halv-fabrikatet Startrek med STAR WARS?!!!
Yeah yeah trekkies, BRING IT
don segundo
Rolex
Håller med om Breitling, riktigt imponerande AR
Inser att mitt bildexempel inte är det bästa, men men...
För övrig kan ju avsaknad av AR skapa lite roliga förutsättningar för klockfoto som Daydaten får exemplifiera...
masterkiller
Sifu
Som nämnts tidigare så är vad dom flesta skulle säga riktigt bra AR När det är dubbel AR, dvs på båda sidorna på glaset och det ÄR snyggt men jobbigt att på repigt i, tycker det är tråkigt och underligt att Rolex inte har AR på undersidan iallafall....
Man kan tycka vad man vill om Breitling men AR det vet de hur man applicerar
Det är inget fel på Breitling, det är fel på ägarna.
Det är inget fel på Breitling, det är fel på ägarna.
Död åt Tengil!
trumpetera
Panerai
Min Squale 50 atmos har i mitt tyckefantastisk AR.
Håller med. Kanske kan man lämna in nånstans och få undersidan AR behandlad ?
Vet inte hur det fungerar med garantin (förutsatt att klockan är fortfarande under garanti) om en icke auktoriserad urmakare gör det. Funderar på att dra iväg ett mail till Peter på RobE och fråga..
JayJay
Rolex
En massa liv om AR i ny och nedan. Den klocka jag har som presterar bäst i sammanhanget är min U1:a (uppenbarligen fler som upplever den som bra). Sedan har jag ju också en Rolex DJ2 vilken som sagt inte har ngn alls. För egen del har jag aldrig upplevt det som störande vid bärandet, typ att det skulle vara svårt att avläsa tiden eller så. Varför kommer detta upp på tapeten så ofta? Är det ngn som på riktigt upplever det som besvärande till vardags? Köper dock (vilket @yonsson anfört vid mer än ett tillfälle) att det blir svårare att ta bra bilder.
BadkarsPiraten
Vacheron
Jag kan bekräfta.
Det där var grymt!
Problemet är att det blir en fingeravtrycksmagnet utan vilket Rolex glas tyvärr är.
Varför fingrar man på glaset?
Likartade trådar
