Vilken klocka stämmer överens på detta?

[Airbus]

Klockan jag använder i alla situationer vid sidan av de dyrare klockorna i samlingen
Prislapp runt 40'-50' ny
Tidlös modell - blir inte "gammal" i designen, gärns en modell som inte förändras så mycket under åren
Ska gå att servas/hitta delar till långt in i framtiden
Design som passar alla situationer
Badbar, ska tåla en hel del slit och skak
Som någon kanske sett funderar jag på en Omega AT. Vet att det finns en uppsjö av kandidater, men vilken skulle du välja?

 

[Diskaren]

Say no more.
Du letar efter en Rolex explorer 214270

 

[Hugii]

Hade sagt Rolex Explorer men den den spräcker budget med någon tusenlapp.

 

[Moody]

214270 skulle jag valt, utan tvekan.

Tråden blir så mycket roligare med bilder, det är sen gammalt!

 

[yonsson]

”40-50 vid sidan av de dyrare”.
En beskrivning som bara stämmer på de som är nere i skiten.

SBGH037, även känd som Omegadräparen.

 

[Fixxxer]

 

[Stefan S]

Explorer1 är som sagt ett bra val men skall du ha sprillans nytt så passerar det 50. Finns en på K&S från 2016 för under. AT är bra! Vill du ha utan färginslag och i 41 så föreslår jag den svarta, det blir lite mer dressat än dom blåa. Att AT ändrats en del sedan den kom ser jag faktikst inte som ett problem, nu är den ju bättre än någonsin IMO. Men det här är två klockor som sinsemellan är mer olika än man kanske först tror, även om man tar AT’n i svart.

 

[Watchie]

Varför ej en OP, 114300, så spräcker Du ej budgeten...

 

[Diskaren]

Varför ej en OP, 114300, så spräcker Du ej budgeten...

Med all respekt vför hans budget vill jan ändå påpeka att en ny 214270 med rabbat "enbart" skulle spräcka budgeten med 2-4tkr

Vilket är värt IMHO

 

[Joakim C]

Rolex utan tvekan. En japan eller Omega innebär ju ett andrahandsvärde som är lika dåligt som snö i öknen! Tidlös, pålitligt och robust det är ju Rolex i ett nötskal.

 

[Airbus]

Många bra inspel. Håller med merparten om att Rolex är ett klokt val. Problemet för mig är att Exp och OP lämnar mig rätt kall, vet inte varför. GS är kalasfin men två issues - polerade som smycken och världsklass i hantverket. Men man polerar inte om dem tydligen så hur den ser ut om 10år känns osäkert. Dessutom ett litet märke i Skandinavien och bökigare att serva.
Svårt detta.

 

[Joakim C]

Många bra inspel. Håller med merparten om att Rolex är ett klokt val. Problemet för mig är att Exp och OP lämnar mig rätt kall, vet inte varför. GS är kalasfin men två issues - polerade som smycken och världsklass i hantverket. Men man polerar inte om dem tydligen så hur den ser ut om 10år känns osäkert. Dessutom ett litet märke i Skandinavien och bökigare att serva.
Svårt detta.

Kolla också de tyska Glashütte. Oerhört fint hantverk, dock sämre andrahandsvärde, om det är viktigt. Jag tycker Glashütte är ett av de mer spännande fabrikaten numera.

 

[Chad]

Du ska givetvis inte ha en Rolex explorer 1. Den är så sjukt tråkig. Nog Rolex sämsta klocka.

Kör mkt hellre en AT isf. Eller en GS om du är man nog.

 

[Stefan S]

Som du ser måste du göra valet själv

 

[P-vakten]

Du ska givetvis inte ha en Rolex explorer 1. Den är så sjukt tråkig. Nog Rolex sämsta klocka.

Kör mkt hellre en AT isf. Eller en GS om du är man nog.

Smaken är som baken... Alla är vi olika, tur nog

 

[Jax]

Varför inte Tudor Black Bay 41 mm? Härligt tidlös och dessutom till priser som gör att du får en slant över till annat.

 

[don segundo]

Slår ett slag för SM300 Master, en underskattad klocka imo...

 

[Åskviggen]

Varför inte Tudor Black Bay 41 mm? Härligt tidlös och dessutom till priser som gör att du får en slant över till annat.

1+

 

[Nr21]

Förelår en blå Tudor Pelagos

 

[Airbus]

Den där växer!!!
Varför underskattad egentligen? Prövade den nu i Oslo idag och måste säga att den känns väldigt bra. Har aldrig seriöst övervägt den där. Kommer det en ny version med Metas 8900 snart månne?

Slår ett slag för SM300 Master, en underskattad klocka imo...

Slår ett slag för SM300 Master, en underskattad klocka imo...

 

[Öbo]

Flera bra förslag i tråden.
Aqua Terra, Rolex OP, Explorer 1, Black Bay 41... Inte helt enkelt - lycka till!

 

[Öbo]

 

[don segundo]

Den där växer!!!
Varför underskattad egentligen? Prövade den nu i Oslo idag och måste säga att den känns väldigt bra. Har aldrig seriöst övervägt den där. Kommer det en ny version med Metas 8900 snart månne?

Det är mitt intryck att den är underskattad i "våra klocknördskretsar", men har inga hard facts att styrka detta - bara en känsla. Jag har ju en och tycker att den är skitbra och ger mycket klocka för pengarna. Snygg på länk och läder vilket jag tycker är en fördel (trots det klassiska argumentet att dykare inte ska bäras på läder ) Jag tycker också det är ganska ambitiöst av omega att släppa den i typ alla upptänkliga material - stål, titan, halvguld (både röd och gulguld-varianter) helguld (röd och gulguld) och även en rackare i platina.

När det gäller urverket har jag ingen aning om det kommer att uppdateras, men upplever att det presterar mycket bra (så knappast av någon praktisk betydelse). Cal 8900 kommer väl endast med datum (!?) och i så fall dröjer det kanske innan man gör en datumlös version. Jag gillar för övrigt att klockan saknar datum.

 

[Bossebäver]

Den där växer!!!
Varför underskattad egentligen? Prövade den nu i Oslo idag och måste säga att den känns väldigt bra. Har aldrig seriöst övervägt den där. Kommer det en ny version med Metas 8900 snart månne?

METAS 8900 är nog en garanti på årets basel.

 

[Gummo]

En Ingy, finns nya fortfarande att få tag i.

 

[Depp-Erik]

AT har ju redan nämnts och jag skulle kunna backa upp det förslaget, pillat på en med blå tavla på GTG och det är en sanslöst snygg tavla! Men för att bidra med något nytt så droppar jag även Constellation Globemaster, kostar drygt 50k på uret.se

 

[vaniljglass]

Den där växer!!!
Varför underskattad egentligen? Prövade den nu i Oslo idag och måste säga att den känns väldigt bra. Har aldrig seriöst övervägt den där. Kommer det en ny version med Metas 8900 snart månne?

Blank, ranglig och fake-patina.

 

[mackie-]

Omega PO