Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Håller med fullständigt. Smp är sannerligen inte fager...Så rätt. Ja fattar inte hur många som gillar SMP, ja tycker den är gräslig. Bratten är rätt fin, men typsnittet som en treåring ritat förstör hela grejjen
Du borde kunna välja med enbart dessa röster, du kommer ej bli besviken!Ställningen hittills!
SMP 8 röster
BB 32 röster
SO 2 röster
Oris 1 röst
Keep em comin!
Skickat från min iPad med Tapatalk
Och du har klämt på båda?Högre finish? Inte på hundra år enligt mig
Ja, många gånger. Smp är en klocka som jag bara inte kommer överens om överhuvud taget. Tudor-klockor tycker jag håller grymt hög standard i finish m.m.Och du har klämt på båda?
Jag gillar inte heller smpn och hade valt Tudorn enbart utifrån utseende, men finishen är bra mycket bättre på smpn än på tudor BB. Säger man annat, så har man antingen ingen koll, eller är partisk pga ägande.Ja, många gånger. Smp är en klocka som jag bara inte kommer överens om överhuvud taget. Tudor-klockor tycker jag håller grymt hög standard i finish m.m.
Är inte denna SMP mycket snyggare?
(Bild från WUS)
Jag gillar inte heller smpn och hade valt Tudorn enbart utifrån utseende, men finishen är bra mycket bättre på smpn än på tudor BB. Säger man annat, så har man antingen ingen koll, eller är partisk pga ägande.