Danielpalandet
Basic
Jag har varit en återkommande läsare av detta underbara forum. Läst mycket och skrivet något lite bara. Jag har en yrkesbakgrund inom tillverkande industri. Där skaffade jag mig erfarenhet av bearbetning av en mängd olika material. Det finns en uppsjö av olika rostfria kvaliteter. Alla med olika egenskaper samt för och nackdelar. En av de mest använda kvaliteterna är den som används till de flesta boetter och länkar 316 L. Fördelen med denna kvalitet är ett förhållandevis högt korrosionsskydd samt att det är relativt lätt att bearbeta. Nackdelen är att det även är ett ganska mjukt stål.
För ett år sedan började jag arbeta med Kolsterising. Detta är en värmebehandling av rostfria stål. Värmebehandlingen gör stålet hårt i ytan. En behandling av 316 material gör ytan 4-5 ggr hårdare än ursprungsmaterialet. Djupet på hårdheten är upp till 40my. Den stora fördelen med detta är förstås att stålet blir betydligt mer reptåligt. På våra anläggningar runt om i Europa finns många klocktillverkare som kunder. Framförallt boetter och delar till urverk härdas hos oss. Givetvis finns konkurrenter som erbjuder liknande behandlingar av rostfritt stål.
Nu undrar jag över era erfarenheter av klockor som har olika typer av ythärdat stål. Vilka klockor upplever ni har mer reptåliga boetter/länkar?
För ett år sedan började jag arbeta med Kolsterising. Detta är en värmebehandling av rostfria stål. Värmebehandlingen gör stålet hårt i ytan. En behandling av 316 material gör ytan 4-5 ggr hårdare än ursprungsmaterialet. Djupet på hårdheten är upp till 40my. Den stora fördelen med detta är förstås att stålet blir betydligt mer reptåligt. På våra anläggningar runt om i Europa finns många klocktillverkare som kunder. Framförallt boetter och delar till urverk härdas hos oss. Givetvis finns konkurrenter som erbjuder liknande behandlingar av rostfritt stål.
Nu undrar jag över era erfarenheter av klockor som har olika typer av ythärdat stål. Vilka klockor upplever ni har mer reptåliga boetter/länkar?