Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Noterade att "Vintage" inte längre har gränsen 1986.
När hände detta?
Kan min studentklocka från 98 vara vintage nu?
Kan kanske en safirsub från 2010 vara vintage?
@Denke vad har du gjort?
Får du ens vara här, med gamla 86-reglerna? Har du en lapp från dina föräldrar? (Insert smiley here)03a.
Kommer dyka upp i dagens vintage konstant nu
Förlåt. Säg inget till mamma och pappa. Får bidra med en från samlingen som är utplockad 86 men är ifrån 80 istället.Får du ens vara här, med gamla 86-reglerna? Har du en lapp från dina föräldrar? (Insert smiley here)
Förstår att ni vill att vi övergår till strikt kamratuppfostran! Om man postar ovintage eller ej anger årtal så kommer vi hugga som kobror.Ni har egna vingar nu. Flyg @Strindberg , FLYG!
Kan vi inte hitta på ett standardstraff för vintageslarv? En smäll i pannan med en 50-talsseamaster så man får en liten, liten sjöhäst i pannan?Förstår att ni vill att vi övergår till strikt kamratuppfostran! Om man postar ovintage eller ej anger årtal så kommer vi hugga som kobror.
Bra initiativ! Vi behöver ett gäng frivilliga som vid behov kan rycka ut med spett och högafflar för att jaga vintagebrottslingar. Jag är på eftersom @Denke är så ofattbart slapp och liberal i denna fråga!Kan vi inte hitta på ett standardstraff för vintageslarv? En smäll i pannan med en 50-talsseamaster så man får en liten, liten sjöhäst i pannan?
Vi borde ta fram en kvot där klockans och postarens ålder viktas. En hundraåring kan få posta en klocka från -90, men @Luckyluciano måste ha ett spindelur.Får man skriva inlägg i Vintage utan att själv vara vintage?? Eller gäller genomsnittet på ålder+klockans ålder? Oklart för mig......
Vi borde ta fram en kvot där klockans och postarens ålder viktas. En hundraåring kan få posta en klocka från -90, men @Luckyluciano måste ha ett spindelur.
Solur.Om den gamlingen måste ha spindelur, vad måste jag ha för att ens få lägga upp något här??
Bra! Mycket bättre än att hänga upp sig på ett specifikt årtal. Är klockan 30 år gammal är den vintage.På MC är det 30 år för veteran så varför inte här, blir väl en bra utfasning av -86.
Men hur skall man då bedöma splitter nya reissues? De kvalar fint in som vintage med den bedömningen..Det finns inga regler för hur gammalt något måste vara för att kallas vintage. Olika områden har sina "gränser". Har hört allt mellan 20-30 år. Har nu moderatorerna tagit bort åldersgränsen så låt oss använda våra omdömmen. T.ex. betraktar jag min Tudor 79090 från tidigt 90-tal som vintage inte bara pga ålder utan för modellen har betydligt äldre utsprung och har alla vintageattribut som plexi, matt tavla och målade index.
Däremot tycker jag inte att min nästan lika gamla 16570 kan kallas vintage då designen är betydligt modernare i jmf och hängde med fram till för några få år sedan.
Jag vet inte hur kom fram till din slutsats. Klockorna jag tog som exempel har ju över 20 år på nacken? En nytillverkad reissue kan aldrig vara vintage lika lite som en nytillverkad möbel i 1700-tals stil kan vara antik.Men hur skall man då bedöma splitter nya reissues? De kvalar fint in som vintage med den bedömningen..
Tex.longines 1935 mfl:
Re-issues är självklart helt förbjudet och har inget med vintage att göra!Men hur skall man då bedöma splitter nya reissues? De kvalar fint in som vintage med den bedömningen..
Tex.longines 1935 mfl: