Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Billigast: Någon hundralapp på ebay för en skitklocka från Kina.En nyfiken kuriosafråga bara för lite mer värdelöst vetande:
Vad kostar de billigaste automatiska klockorna och de dyraste quartzklockorna? Ungefärligt. Då menar jag nyköp, inte begagnade.
Det lät som du var intresserad? Billigaste automat, några dollar i kina. Men när det gäller dyrast så någon mille säkertOm vi begränsar oss till någorlunda kända märken från antingen Europa eller Japan då? Och inte går sönder inom ett år eller två.
Vem har sagt att jag vill betala den? Fast vill någon ge mig den så inte tittar jag en given häst i munnen.
Vi begränsar frågan till en specifik modell utan speciellt efterarbete. Om jag fyller bagaget i min bil med diamanter blir den dyrare än en Ferrari, men det räknas väl inte riktigt.
Ditt svar är jag jättenöjd med. Tack.
Till övriga vill jag bara säga att den nördiga frågan ställdes för att få en uppfattning om det verkligen är en knivskarp bred gräns mellan de båda världarna. Något det tydligen inte är. Man kan alltså inte generalisera så enkelt som automat = dyrt, fint och quartz = billigt, ofint.
Intressant att prestigemärken som Cartier och Breitling fortfarande verkar tillverka rätt dyra quartzur utan att de nödvändigtvis är strödda med diamanter. Det trodde jag inte.
Nybörjarfråga, ja, men även Usain Bolt tultade omkring i blöjor med ostadiga steg en gång. Dumma frågor krävs om man ska komma upp ur novisträsket.
Jag tycker också det var lite intressant, många märken har quartz i dam-uren, och mekanisk i herr-uren, men de kan trots det ligga i samma prisklass.
Att damur oftare har quartzurverk, kan det möjligen ha att göra med att de ofta är mindre och att det därmed är svårare att tillverka mekaniska urverk i hög kvalitet?
Ingen dum fråga alls tycker jag. Om man bortser från design och varumärke så är det som kostar i en klocka utsmyckning och ingenjörskonst. Quartz har sin beskärda del av ingenjörskonst. Läs bland annat om quartz-historien här: http://people.timezone.com/library/cjrml/cjrml0001Ditt svar är jag jättenöjd med. Tack.
Till övriga vill jag bara säga att den nördiga frågan ställdes för att få en uppfattning om det verkligen är en knivskarp bred gräns mellan de båda världarna. Något det tydligen inte är. Man kan alltså inte generalisera så enkelt som automat = dyrt, fint och quartz = billigt, ofint.
Intressant att prestigemärken som Cartier och Breitling fortfarande verkar tillverka rätt dyra quartzur utan att de nödvändigtvis är strödda med diamanter. Det trodde jag inte.
Nybörjarfråga, ja, men även Usain Bolt tultade omkring i blöjor med ostadiga steg en gång. Dumma frågor krävs om man ska komma upp ur novisträsket.