Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Blankpolerade boetter.

Diskussion i 'Diskussion' startad av vaniljglass, 27 juni 2014.

  1. vaniljglass
    Trådstartare

    vaniljglass Nisse på lagret

    Inlägg:
    8.277
    Från:
    Göteborg
    En evig diskussion är huruvida PCL är snyggt eller inte.
    PCL är alltså Polished center links, det vill säga polerade mittlänkar.
    Motsatsen är BCL, brushed center links, där hela länken alltså är borstad.

    En GMTc 116710, med blanka mittlänkar.
    [​IMG]

    Jag tror att många har stått i valet och kvalet mellan t.ex en Rolex GMTc och en Subc, där Submarinern gått vinnande mycket på grund av att den har helborstad länk.

    Något som inte diskuteras lika flitigt är huruvida man vill ha en helblank boett, särskilt när man har en länk som är halvt borstad och halvt blank.

    Produktbild på en Milgauss, tagen från Rolex hemsida.
    [​IMG]
    Daytonan.
    [​IMG]

    Tydliga exempel är återigen från Rolex, där Datejusten, Daytonan och Milgaussen bland annat har helblank boett,
    blank glasring och oysterlänk med PCL.
    Sportmodellerna (GMT, Sub, Exp 1/2 etc) har bara blanka boettsidor, och borstade bandhorn.

    Är det bara jag som inte kan leva med en blankpolerad boett?
    För mig är PCL helt okej, och i vissa fall ganska snyggt, men mer än så går inte.

    Då och då ser man att länkar borstas, men är det ingen som funderar på att borsta sin boett?
    Jag förstår att det kanske inte är något man gör lika lätt som att använda cape cod på lite hairlines, men någon måste väl göra det så småningom?
    Kolla bara på Milgaussen nedanför, den blir ju faktiskt ganska tuff med borstade bandhorn och länk.

    Och ni som äger dessa klockor, hur resonerar ni? Kan man leva med lite blanka ytor om klockan i övrigt är tillräckligt snygg, eller gillar ni det?

    Kanske är det någon som faktiskt har borstat en boett, och vill dela med sig av resultatet? Det behöver ju inte vara en Rolex.

    [​IMG]
     
    DonGiovanni, Jaggis, easy rider och 11 andra gillar detta.
  2. Ako

    Ako Biskop

    Inlägg:
    1.973
    Från:
    Malmö
    Polerad case känns billigt, delar av länk polerade ok.
     
  3. Apansson

    Apansson Torpare

    Inlägg:
    7.386
    Från:
    förorten
    Blandat är bäst, typ daydate. Pratar vi stål tycker jag att en boett med blank topp/borstad sida är snyggt. En länk med blank mittlänk tycker jag funkar på vissa klockor, svårt att säga generellt vad som är snyggt!
     
  4. Guskleto

    Guskleto Friends of KS

    Inlägg:
    4.316
    Från:
    Compton
    Personligen tycker jag det är riktigt läckert med polerade mittlänkar på t.ex. GMT och Daytona. PP:s polerade brickor eller vad man ska kalla det på Nautilus och Aquanaut ser verkligen gräsligt ut.

    Edit: det var på Nautilus jag menade.
     
  5. don segundo

    don segundo Biskop

    Inlägg:
    1.618
    Jag har klockor med de varianter du listar ovan. Har ingen fundamentalistisk uppfattning i frågan men tycker såhär på ett ungefär:

    Polerad boett och eller delar av länk kan tillsammans med borstade ytor ge en rätt trevlig dynamik. De olika ytbehandlingarna ger liv i hur klockan reflekterarar ljuset.

    Helborstat på som på en Sub har också sin charm, men tror det skulle bli lite tråkigt om också boettsidorna var borstade. På samma sätt gillar jag inte när både klocka och länk har alla ytor blankpolerade (varför en del Breitlings faller på länk för min del).

    Sedan är det väl så att både blankt och borstat tappar lite i finish med tiden. På blankpolerat utvecklas ju microrepor/repor över tid, men det påverkar ju också en borstad yta på samma sätt (men det kanske tar längre tid innan det märks). Kommer ihåg när min bror lämnade sin Sub på service med polering. Skillnaden i lyster och ljusspel på de borstade ytorna var slående.
     
    DonGiovanni gillar detta.
  6. StarMan

    StarMan Friends of KS

    Inlägg:
    5.276
    Från:
    Västerbotten
    Gillar borstade bandhorn bättre än blanka men har nyligen lärt mig uppskatta pcl på GMTc. Som med så mycket annat är det sånt som växer på mig och jag lär mig gilla mer och mer med tiden.
     
  7. MJ24

    MJ24 Friends of KS

    Inlägg:
    5.299
    Polerade mittlänkar är inget jag i dagsläget föredrar (men det kan ju snabbt ändras).
    Tycker bara spontant att länken med PLC till GMT:n inte är lika "clean" som den med BLC till Subben.
    Polerad boett har jag haft på en Panerai.
    Tyckte det var helt ok då.
     
  8. Kakob

    Kakob Stadsbo

    Inlägg:
    357
    Valde bort milgauss till fördel för 214270 mycket pga de blanka ytorna (mittlänkar samt boett). På gmt:n funkar pcl helt ok, men den hade nog tilltalat mig mer utan. Av någon anledning har jag dock alltid tyckt Daytonan är riktigt nice oavsett hur blank och glänsande den är...
     
    Denke gillar detta.
  9. Sond

    Sond Friends of KS

    Inlägg:
    5.596
    Intressant men ganska svår fråga. Man blir lite fånge i "hur det ser ut". Dvs att är man van att se en klocka på ett sätt så tenderar man att gilla den så. Men just polerade mittlänkar på "fel" klocka(vilka det nu är..?) har en tendens tt ta över för mycket. Det blir liksom det man ser.
     
  10. Kakob

    Kakob Stadsbo

    Inlägg:
    357
    Polerade sidor/matt överdel (och polerad bezel ifall ingen vridning finns) känns verkligen som den gyllene medelvägen, åtminstone för en sportklocka
     
  11. vaniljglass
    Trådstartare

    vaniljglass Nisse på lagret

    Inlägg:
    8.277
    Från:
    Göteborg
    Det är lite svårt, och subjektivt såklart.

    Men det är ett intressant fenomen, som inte blir diskuterat särskilt mycket. Det är trots allt en ganska stor förändring i hela Rolex-sortimentet.
     
  12. vaniljglass
    Trådstartare

    vaniljglass Nisse på lagret

    Inlägg:
    8.277
    Från:
    Göteborg
    Är benägen att hålla med.

    För mig blir t.ex Datejust med ref 16200 en mycket snyggare klocka än motsvarande 116200, som har blank boett och PCL.
     
  13. Tobias Eriksson

    Tobias Eriksson Friends of KS

    Inlägg:
    2.043
    Är inte så förtjust i det faktiskt.
     
  14. Kakob

    Kakob Stadsbo

    Inlägg:
    357
    Absolut! Nu är jag ingen expert på formgivning så kan inte sätta fingret på exakt vad det gör för skillnad, men jag får känslan av att klockans utseende "hålls ihop" bättre med de yttersta delarna borstade. Det blanka (i detta fall bezeln) ramas in på något sätt...
     
    vaniljglass gillar detta.
  15. UNO

    UNO Borgare

    Inlägg:
    604
    Från:
    Bullshit City
    Ingen stor fråga för mig.
    Däremot har jag valt bort guld och halvguld eftersom det blir en till färg, ett till material.
     
  16. Zed

    Zed Swissera Forumsponsor

    Inlägg:
    2.834
    Från:
    Göteborg
    Ni analyserar för mycket. Jag gillar både borstat och polerat. Båda har sin charm och utesluter inte varandra. Polerat ser absolut inte billigt ut när det kommer till Rolex. Tvärtom ser det lite mer exklusivt ut med mer polering men det får inte gå till överdrift som Breitbling.
     
    eriksson850, Snårtas och jabla gillar detta.
  17. Bojke

    Bojke Fjunis

    Halvguld kan jag förstå, men en guldklocka har väl ändå samma antal färger och material som motsvarande stålklocka? Förutsatt att klockornas övriga gemensamma komponenters färg/material≠stål/guld.
     
    eriksson850, Aurum, Icaras och 1 annan gillar detta.
  18. Knight

    Knight Borgare

    Inlägg:
    582
    Från:
    Stockholm
    SubC har polerade sidor, längre än så vill jag inte gå. :stop:
     
    Tobbe.L gillar detta.
  19. DrDre

    DrDre Friends of KS

    Inlägg:
    2.454
    Jag håller med dig. Tycker att en kombination av polerat och borstat ofta blir snyggast.

    Tex en rackare jag snöat in på på sistone, IWC 7 dagarsportugis, är ju ruggigt snyggt polerad och borstad.


    [​IMG]



    [​IMG]
     
    Ako och Knight gillar detta.
  20. UNO

    UNO Borgare

    Inlägg:
    604
    Från:
    Bullshit City
    Yes men jag har inte kläder, bälte, manschettknappar, glasögon etc etc så att det blir vettigt. Det är enklare med bara stål.
    Sen är jag rätt blek så guld lirar inte.
     
    Bojke gillar detta.
  21. Wollen

    Wollen Barfly

    Inlägg:
    2.723
    Valde mellan 116710LN & 116610, som blev det förstnämnda just för att den har PCL som sticker ut lite mer än vanliga subban.
     
    Målarn gillar detta.
  22. Tobbe.L

    Tobbe.L Bonde

    Inlägg:
    179
    Från:
    Stockholm
    Tycker personligen varken om polerad boett eller pcl.
    Polerat blir borstat vare sig man vill eller inte efter något år eller så. :)
     
  23. K-S

    K-S Biskop

    Inlägg:
    1.523
    Gillar min Milgauss massa, men bär den inte som daglig brukare, så enkelt är det, har du alternativ med en som icke är polerad så är det klart att det flyger.
     
  24. SenorE

    SenorE Stadsbo

    Inlägg:
    223
    Såg en SubC med polerade mittlänkar på ICA igår, det var ingen rolig syn :D
     
    Fanboy gillar detta.
  25. easy rider

    easy rider Dead Man Walking

    Inlägg:
    5.869
    Är sugen på en Milgauss. Inget jag kommer köpa inom de närmsta åren, men om jag gör det kommer jag definitivt borsta ovansidan av bandhornen. Då blir den en dräpare.
     
  26. vaniljglass
    Trådstartare

    vaniljglass Nisse på lagret

    Inlägg:
    8.277
    Från:
    Göteborg
    Kör!
     
    easy rider gillar detta.
  27. theargonaut

    theargonaut Friends of KS

    Inlägg:
    8.654
    Från:
    Sthlm
    Tycker nog generellt att PCL inte är speciellt snyggt, men ska man ha det så är polering av boettens ovansida mest passande. Allt annat är designmässiga snedsteg gällande Rolexmodellerna IMHO. Moddning är alltså att föredra på GMTn (antingen borsta CL eller polera boetten(!?)), medan Milgaussen funkar hur som i exemplena ovan.
     
  28. DrDre

    DrDre Friends of KS

    Inlägg:
    2.454
    Lite av en OT-fråga. Om man skulle få för sig att borsta en Rolex, tex som
    Milgaussen ovan, går det då att senare polera den igen utan att man utan att man helt har förstört boetten?
     
  29. vaniljglass
    Trådstartare

    vaniljglass Nisse på lagret

    Inlägg:
    8.277
    Från:
    Göteborg
    Det tror jag definitivt.

    Det försvinner säkert lite stål, men om personen som gör det är kompetent så borde det bli fint ändå.
     
    DrDre gillar detta.
  30. krämbulle

    krämbulle Friends of KS

    Inlägg:
    3.388

    1019 är inte polerad vad jag vet.

    Och svaret på frågan är: det beror på. Även om jag personligen inte är något fan av högblankt.

    Jag dryftade detta på Rob för ett tag sen, i en diskussion kring PCL, och det skulle inte vara några problem.
     
    DrDre gillar detta.
Mårtenssons ur Brookfield