Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Nej, nej, nej. Den där vill du inte ha. Problemet med din budget är dock att detta är typ vad du kan klämma in, men denna klockan är verkligen inte bra. Är det just tvåton med svart diatavla du vill ha?Hello,
Har bestämt mig för att köpa en Datejust med svart urtavla och hittade denna: https://www.chrono24.se/rolex/datejust-36--id34173732.htm
Säljaren medger att diamanterna är aftermarket utan några papper, dock papper på renovering av ur. Eftersom det är säljarens första annons så har jag lite svårigheter att bedöma om det är helt ok eller dumt köp. Har ni lust att ge lite råd? obs, nyare black diamond dial 70 k+ är utanför budget.
Allt gott,
Simon
Du får gärna förklara vidare, fattar att det alltid är lite casino med säljaren men hade iså fall tänkt att dra en kik hos urmakaren och om det känns dåligt så lämnar jag tillbaka den.Skulle ha duckat den. Bara att du ställer frågan är tillräckligt för att passa på affären. Misstänker dessutom att det blir svårsålt i framtiden med am-stenar.
Med den svarta urtavlan så är det just diamanterna jag tycker gör den, annars står jag och väger mellan en vanlig two tone med champagne-tavla, denna: https://www.tradera.com/item/100098...6013-vignette-diamond-dial-6-manaders-garanti eller denna: https://www.tradera.com/item/1000985/630743416/rolex-datejust-16013-two-tone-tapestry-18k-guld. Vad med den svarta är det du inte tycker är bra?Nej, nej, nej. Den där vill du inte ha. Problemet med din budget är dock att detta är typ vad du kan klämma in, men denna klockan är verkligen inte bra. Är det just tvåton med svart diatavla du vill ha?
Hello,
Har bestämt mig för att köpa en Datejust med svart urtavla och hittade denna: https://www.chrono24.se/rolex/datejust-36--id34173732.htm
Säljaren medger att diamanterna är aftermarket utan några papper, dock papper på renovering av ur. Eftersom det är säljarens första annons så har jag lite svårigheter att bedöma om det är helt ok eller dumt köp. Har ni lust att ge lite råd? obs, nyare black diamond dial 70 k+ är utanför budget.
Allt gott,
Simon
Vad är det som inte låter bra?Skulle ärligt ducka den affären. Låter inget vidare.
Kommer säljaren då att ta tillbaka den utan krångel? Och det har du full tillit till? Vad ska urmakaren säga förresten? Att den förhoppningsvis går bra? Jag förstår inte poängen med det.Du får gärna förklara vidare, fattar att det alltid är lite casino med säljaren men hade iså fall tänkt att dra en kik hos urmakaren och om det känns dåligt så lämnar jag tillbaka den.
Vad är det som inte låter bra?
Det är inte bara du.Som tidigare nämnt kan det vara svårt att sälja med after market stenar. Riktiga stenar kräver ju ett separat intyg, vilket betyder att detta är ”skit ” stenar. Varför är du även intresserad av det? Jag ogillar am stenar då jag anser klockan är förstörd, men det är bara jag.
Bilderna är dåliga så det är ju svårt att se exakt hur den ser ut men helhetsintrycket är inte gott. Länken är ju tex supertrött tex. Lägg till AM-tavla och tveksam beskrivning. Stort nej från mig.Med den svarta urtavlan så är det just diamanterna jag tycker gör den, annars står jag och väger mellan en vanlig two tone med champagne-tavla, denna: https://www.tradera.com/item/100098...6013-vignette-diamond-dial-6-manaders-garanti eller denna: https://www.tradera.com/item/1000985/630743416/rolex-datejust-16013-two-tone-tapestry-18k-guld. Vad med den svarta är det du inte tycker är bra?
Som tidigare nämnt kan det vara svårt att sälja med after market stenar. Riktiga stenar kräver ju ett separat intyg, vilket betyder att detta är ”skit ” stenar. Varför är du även intresserad av det? Jag ogillar am stenar då jag anser klockan är förstörd, men det är bara jag.
Okej så det är de det faller på, tack för inputs ska göra en tråd för det direkt!My man!
I min mening så är ett ostoppat band snyggare till en Datejust. Se bild för inspiration tagen från Molequin som gör snygga ostoppade band. Sen är ju smaken som baken vill jag bara tillägga.Sadlade om till läder. Tycker det blev snyggare än med länken #gubbvarning
I min mening så är ett ostoppat band snyggare till en Datejust. Se bild för inspiration tagen från Molequin som gör snygga ostoppade band. Sen är ju smaken som baken vill jag bara tillägga.
Tycker du är för hård mot dig själv. Att tycka läder till DJ är snyggare än länk betyder inte att du är en gammal gubbe, det betyder bara att du har fel.Sadlade om till läder. Tycker det blev snyggare än med länken #gubbvarning
Tycker du är för hård mot dig själv. Att tycka läder till DJ är snyggare än länk betyder inte att du är en gammal gubbe, det betyder bara att du har fel.
PMHej!
Jag äger den här skönheten. 16014, opolerad från 85. Men kronan på den är skadad, gängan är sliten. Så haft ögonen öppna efter en ersättare. Budade hem en krona jag trodde var rätt. Men visade sig inte vara helt identisk. Skiljer sig kronor från ur till ur? Vill inte trycka på en krona som inte är original heller. Kan någon hjälpa mig här?