-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
få pengar att växa.
- Trådstartare Widowmaker
- Start datum
PerS
Omega
Första träffen på Google säger 30%
https://smartasset.com/investing/what-is-an-institutional-investor
daniel32
Omega
Senaste 2 dagarna har sett ganska bra ut för börsen men vad tror ni, är detta en tillfällig uppgång? Eller tror ni att det kommer fortsätta uppåt, börsen har stigit trots en del dåliga nyheter gällande arbetslöshet i både Sverige och USA. Bäst att avvakta kanske, även om man väntar med att köpa in sig nu och börsen fortsätter att stiga och sedan köper in sig först om 2 veckor så är det nog rent långsiktigt inga stora skillnader. Wdyt?
Kolla erik1 graf ovan.
Från Syding & Svahns senaste nyhetsbrev
De är mer pessimistiska kring systemets stabilitet än många som gärna ser det falla, intressant.
De är väl erkända dystergökar (även jag) så ta det inte för en sanning.Det där var fan inte muntert...
Sen ligger det ju något i att inget monetärt system i historien varat för evigt. Självklart kan det vara annorlunda nu men mtp att vi slagit i botten med centralbankernas verktyg (dvs. räntan) skulle jag inte vara förvånad om vi ser något skifte i de finansiella- och eller monetära-systemen. Hur, när och till vad har jag ingen aning om, jag är bara en glad amatör som många andra.
Ray Dalio pratar även mycket om detta, läsvärt
https://www.linkedin.com/pulse/chapter-1-big-picture-tiny-nutshell-ray-dalio/
https://www.linkedin.com/pulse/mechanics-war-economy-ray-dalio
Får läsa dina länkar när jag lämnat pågående paltkoma...
Men vad skulle alternativet kunna vara; tillbaka till guldfoten eller...?
Inte för att vara taskig men varför köper alla H&M?
Är det för att det är svenskt? Maken till kassare företag får man ju leta efter. Långsam, familjeägt, bakåtsträvande, fokus på fysiska butiker osv.
Jag förstår det inte heller. Deras försäljning kommer ju att vara urusel i nästa rapport då deras e-handel inte är något vidare.
BadkarsPiraten
Vacheron
Jag gjorde det för alla andra gjorde det.
Tog mina förluster och gick vidare. Helt onödigt.
BadkarsPiraten
Vacheron
Att vara patriotisk är ju nice men inte på börsen.
Och HM är inte mycket att vara patriotisk för heller. Nästan mer patriotiskt att skita i dom och ta något ursvenska som SSAB eller liknande.
Jag tror det handlar om tradition. Bolaget har varit väldigt bra att äga över flera decennier, men inte hängt med utvecklingen de sista fem åren.
Mm. Ungefär som Ericssonaktier som alla skulle ha. Men det går väl bättre för Ericsson än H&M. Är inte insatt.
Inte jag heller längre, jag har lämnat HM för många år sedan. De är ju ett fint bolag med vinst, men jag tror det handlar om att tillväxten avtagit. Bolag måste ju ha allmänhetens förväntan om hög tillväxt för att värderas högt, det har inte HM. Jag vet inte vad som ska göra HM attraktivt för aktieägare i framtiden, kanske får de tänka om och bli en stabil högutdelare istället, när tillväxten tryter.
Ja H&M var säkert en trevlig aktie att äga innan internetbutikerna tog kunderna med storm.
För en oinsatt - vad vill senior Persson förmedla när han gång på gång köper upp H&M aktier för mångmiljonbelopp? Vill han föregå med gott exempel och inspirera? Är han den ende som gör så?
Jag tror att Persson & co fortfarande tror att de kommer att kunna anpassa sig och växa inom onlineförsäljning, att det är en anpassningsperiod, så jag tror han och de andra är ärliga där. Vilket de mycket väl kan om allt vill sig väl. Framtiden får se. Sen är de väl medvetna om att bolag som Zalando inte kommer att kunna växa så mycket år efter år som de har gjort, eller behålla sina höga värderingar över tid.
Intressant att se om deras nya VD kommer att ändra strategi. Men bakom henne är väl Persson x 2 och styr så man kanske inte kan förvänta sig så stora ändringar?
VD är ju bara VD trots allt. Stefan sitter fortfarande som ordförande i styrelsen. Tror nog att HM är lika tungrott som en finlandsfärja för en ny VD. Men jag hoppas att de lyckas för att vårt land behöver behålla de få storföretag vi har kvar.
Haha du är inte det minsta taskig. kan inte svara för alla andra men jag köper för att jag tror att man står bättre rustad än de flesta av sina konkurrenter. Familjen äger ju många av fastigheterna man hyr in sigi , tänker att det kan innebära att man kan få hyreslättnader konkurrenterna inte kaan. och jag tycker att nedgången pga corona varit onödigt stor.
daniel32
Omega
Har försökt bygga ihop en fondportfölj men den känns inte riktigt komplett, jag är ute efter en portfölj med en horisont på +10 år och en låg avgift (har tänkt mig ett månadsspar på 1000kr/mån från början.)
Har inte riktigt bestämt fördelningen än men skulle uppskattas om någon kan ta sin tid och titta igenom Excel filen (en skärmdump) över de fonder jag har lagt in samt ge eran åsikt om vad som fattas/ bör kompletteras.
PS. som jag tidigare nämnt i tråden är jag bara 17 och det är första gången jag försöker bygga ihop en egen portfölj så om något ser skevt ut kan det bero på min kunskap är väldigt begränsad just nu
Har inte riktigt bestämt fördelningen än men skulle uppskattas om någon kan ta sin tid och titta igenom Excel filen (en skärmdump) över de fonder jag har lagt in samt ge eran åsikt om vad som fattas/ bör kompletteras.
PS. som jag tidigare nämnt i tråden är jag bara 17 och det är första gången jag försöker bygga ihop en egen portfölj så om något ser skevt ut kan det bero på min kunskap är väldigt begränsad just nu
Med den sparhorisonten ser det bra ut. Du täcker in större delen av marknaderna.Har försökt bygga ihop en fondportfölj men den känns inte riktigt komplett, jag är ute efter en portfölj med en horisont på +10 år och en låg avgift (har tänkt mig ett månadsspar på 1000kr/mån från början.)
Har inte riktigt bestämt fördelningen än men skulle uppskattas om någon kan ta sin tid och titta igenom Excel filen (en skärmdump) över de fonder jag har lagt in samt ge eran åsikt om vad som fattas/ bör kompletteras.
PS. som jag tidigare nämnt i tråden är jag bara 17 och det är första gången jag försöker bygga ihop en egen portfölj så om något ser skevt ut kan det bero på min kunskap är väldigt begränsad just nu
Man kan sitta med sånt här och vända och vrida ett helt liv. Personligen tror jag på fortsatt stark tillväxt och utveckling för teknik. Och även grön energi.
Har försökt bygga ihop en fondportfölj men den känns inte riktigt komplett, jag är ute efter en portfölj med en horisont på +10 år och en låg avgift (har tänkt mig ett månadsspar på 1000kr/mån från början.)
Har inte riktigt bestämt fördelningen än men skulle uppskattas om någon kan ta sin tid och titta igenom Excel filen (en skärmdump) över de fonder jag har lagt in samt ge eran åsikt om vad som fattas/ bör kompletteras.
PS. som jag tidigare nämnt i tråden är jag bara 17 och det är första gången jag försöker bygga ihop en egen portfölj så om något ser skevt ut kan det bero på min kunskap är väldigt begränsad just nu
Fint att du bestämt dig för att spara från ung ålder! Jag gjorde tvärtom - slösade pengar som ung och började fondspara när jag hamnade i medelåldern.
Jag tycker att SPP och Swedbanks globalfonder är lite för lika, det räcker med en globalfond. Swedbank är ju lite billigare men väljer du Länsförsäkringar Global Indexnära blir det ännu billigare.
Jag kan inte heller se hur stor del av portföljen du tänkte allokera de fonder du valt. Som ett generellt tips bör globalfonden vara störst, Spiltans kanske 10%, tillväxt 5-10% och småbolag 5%. Du kanske också kan överväga att ha ca 10% i antingen kontanter på en bank som ger lite ränta (samt insättningsgaranti) eller en lång / eller mix räntefond.
daniel32
Omega
Fint att du bestämt dig för att spara från ung ålder! Jag gjorde tvärtom - slösade pengar som ung och började fondspara när jag hamnade i medelåldern.
Jag tycker att SPP och Swedbanks globalfonder är lite för lika, det räcker med en globalfond. Swedbank är ju lite billigare men väljer du Länsförsäkringar Global Indexnära blir det ännu billigare.
Skälet till varför jag tog både SPP och Swedbanks globalfond trots att de är så lika är för avkastningen skiljer sig en del så jag tänkte att det skulle vara spännande att se utvecklingen framöver och att SPP har lite hållbarare investeringar samt att de har lagt lite krut i förnybar bränsle vilket jag tror på i framtiden. Så om jag skulle ta bort en skulle nog Swedbanks tyvärr få försvinna
Funderar lite på om jag kanske ska ta in en bramschfond riktat på teknik men kollade lite och avgifterna är ganska höga om jag ska vara ärligt så det kanske jag utesluter för tillfället.
Jo jag tänkte faktiskt på det efter jag läste på RikaTillsammans bloggen om att 90/10 som det då skulle bli om jag kör 10% räntefond har gett en hög avlastning med mindre volatilitet och misslyckandegrad så det kommer troligen läggas till en räntefond. Har du kanske någon att rekomendera?
Senast ändrad:
daniel32
Omega
Sparar du i branschfonder för just teknik och grönenergi? Kollade lite och såg att fonder med stark inriktning på teknik oftast har högra avgift men kanske är värt om de kan generera högre avkastning
Jag spar i dedikerad teknikfonder. Både små och större bolag, lokalt oh gloalt.
Riktigt bra råd.Fint att du bestämt dig för att spara från ung ålder! Jag gjorde tvärtom - slösade pengar som ung och började fondspara när jag hamnade i medelåldern.
Jag tycker att SPP och Swedbanks globalfonder är lite för lika, det räcker med en globalfond. Swedbank är ju lite billigare men väljer du Länsförsäkringar Global Indexnära blir det ännu billigare.
Jag kan inte heller se hur stor del av portföljen du tänkte allokera de fonder du valt. Som ett generellt tips bör globalfonden vara störst, Spiltans kanske 10%, tillväxt 5-10% och småbolag 5%. Du kanske också kan överväga att ha ca 10% i antingen kontanter på en bank som ger lite ränta (samt insättningsgaranti) eller en lång / eller mix räntefond.
Avanza Global är enligt mig en rba globalfond. "Samma" fond som Länsförsäkringar men ännu lägre avgift.
Jag tycker att din sammansättning verkar vettig överlag, bra jobbat. Eventuellt någon global småbolagsfond eller tillväxtmarknad?
Teknikfonder är ofta väldigt exponerade emot FAANG (https://www.investopedia.com/terms/f/faang-stocks.asp). Med tanke på att dessa bolag redan är stora får du troligtvis den exponeringen i globalfonderna ändå. Men det finns säkerligen någon mer nischad teknikfond som kan vara ett komplement.
Jag hade faktiskt skippat räntefond, de avkastar dåligt i dessa tider om du inte har hög risk och då kan man lika gärna ha akiter. Se Spiltan räntefond nu senaste veckorna. Om du vill ha lite hedge hade jag personligen stoppat in 10% guld. Jag slopade själv räntor ifrån mitt pensionsspar och kör 90% akiter 10% guld.